Tyler

13Kg??!! ah bah j’aurais pas cru.. dans ce cas pourquoi pas, mais ça va pas être un peu chaud niveau orientation du newton? c'est long un 200/1000

Non c'est pas grave du tout. Je trouve ça juste bizare en fait, Pis j'aime pas les p'tit noms 😁 Non c'était surtout pour rigoler 😁

tu veux mettre un 200/2000 sur ta petite monture, à coté du mak? je suis plus que perplexe... mais je veux bien une video😁.

Salut, y'en à marre!! Les "lulus"... j'en peu plus, et là je viens de tomber sur les "jujus"... à quand les niouniou, les mamak et les ririchréchré? Stop! 😁

ah oui cette fameuse vis.... jamais compris à quoi elle sert... j'ai viré le cercle au complet, plus besoin, et de toute façon avec les modifs que j'ai fait il n'a plus de place.

J'avais pas vu.. la map est pas mal en effet 😁

rassure nous, t'as pas collé du scotch sur le miroir? sinon très bien cette andromède Un petit traitement pour faire sortir le signal et ça sera top

Salut, bisare, tu as essayer de nettoyer? ça ressemble à un résidu de quelque chose. travaillant les vernis, ça me fait aussi penser à une couche qui ne prends pas sur la couche du dessous. Tu as contacté la boite qui t'as fait l'aluminure?

tout est là, il faut pas hésiter à tout lire :

ça peut être une poussière qui se déplace.

Un conseil, utilise plutôt siril, on est beaucoup à l'utiliser, tu aura plus d'aide, et il est redoutablement efficace et bien foutu. c'est simple. offset : pose la plus courte possible, même iso que les brutes flat : même iso que la brute, expo à 1/3 - 1/2. darks : même temps, même iso, et même température que les brutes. (avec un apn tu peux les faire en fin de session, comme ça tu conserve la même température que les brutes à quelques degré près, ça passe bien). avec siril tu peux te passer d'offset et les remplacer par un offset synthétique.

le maximum. il faut un temps de pose total le plus long possible aussi. oui et non, un max d'image te donneront un meilleur RSB, donc une meilleur image. certaines cibles demandent beaucoup plus de temps que d'autres. tu as un mak et un apn sur eq3.2.. à part des nébuleuse planétaires très lumineuses en poses courtes ou du lunaire ça va être difficile. non, quand la lumière arrive sur terre, ben elle arrive sur terre Par contre ça dépend de sa luminosité (sa magnitude). plus c'est lumineux, plus ça va vite pour avoir du signal.

j'ai eu une asi533mc, longue a descendre en temp et pas en dessous de 0°C en été (sinon ça tournait à 90%) deux altair, ultra rapides à descendre en temp et même avec les chaleurs d'été les -10°C ne sont pas du tout un problème (- de 50% d'utilisation, même avec 30°C ambiant), J'ai eu une QHY, pareil que l'altair. j'ai eu aussi une Orion, nickel pour la temp, sauf que les drivers étaient bien pourri... Là je me tâte à prendre un Player-One 585c.

ça me parait cohérent en effet. oui sinon tu as soit une matrice, soit de la saturation, soit les deux... elle est capricieuse.

nickel!

ça ne peut pas être pire avec un oculaire, un telescope ne fonctionne pas sans oculaire. (sans parler d'imagerie). c'est l'oculaire qui s'occupe de te faire l'image que tu regarde à l'oeil. si tu regarde directement dans le telescope sans oculaire, tu verra les miroirs, rien de plus. donc tu met un oculaire, de jour, et tu essaie avec et sans bague allonge, tu joue avec les molette de mise au point, tu vise ta montagne et tu aura une image. ta collimation à l'air pas trop mal pour du visuel, donc tu aura une image. question bête, mais tu l'oriente bien dans le bon sens ton telescope? l'ouverture vers la cible, le miroir vers l'arrière?

parce-que tu n'as pas fait la mise au point sur ton smartphone... pareil, pas d'oculaire... forcement, pas d'image. ... si tu ne met pas d'oculaire tu ne verra rien, forcement.😅

le 220 ou le regulateur? 😁 un regulateur régule la tension, si tu lui envoie du 14V il le "transforme" en 12V stable. ça doit porter un autre nom, je ne suis pas super calé en electronique.

Ah ben si tu envoie du 220... 😁 Tu devrait peut être mettre un régulateur en sortie de batterie du coup.

ah mais c'est la 294c, j'avais zappé non elle n'aime pas les poses courtes.

ok, pour moi mal coincée dans la machoire ça voulait dire mal coincée dans la machoire, de la monture Donc du jeu en rotation. Mais oui c'est principalement là qu'il y a de l'erreur de cone, au niveau de l'ensemble queue d'aronde / colliers. (d'où les vis de réglage sur certains newton par exemple).

oui ça me parait bien probable, j'en parlais au dessus

doublon... encore 😁 ouais c'est pas mon truc, j'aime pas l'eau

non il fonctionne apparemment, j'attend que l'eau chauffe maintenant... mon père était plombier, mais pas moi😁

dans l'ideal il faut les faire avec le même soft que pour les brutes, histoire d'être sûr que d'autres paramètres n'entrent pas en jeu. Mais je n'avais encore jamais vu de bias avec une matrice, des flats oui, mais pas sur les bias. Tu as un mean de presque 2000 ADU et plus de 3000 pour le bleu, pour moi il y a un truc qui cloche. j'ai beaucoup moins que ça sur mes brutes... en cherchant tu en trouvera d'autres, faut faire se petite cuisine avec tout ça. https://stargazerslounge.com/topic/393694-swamp-read-noise/