Tyler

Salut, c'est sûr que si tu compare un 600D et une 2600.. Tu as possiblement voulu trop tirer sur ta photo pour mettre en valeur des détails qui ne sont pas là, ou noyés dans le bruit, à voir aussi si tes darks et offset sont OK. Des poses de 300 sec ne sont peut être pas le meilleur choix. 30 images, avec un capteur bruité, c'est peu. perso j'essaierais des temps unitaires plus court, voire ce que ça donne au niveau des sigmas, et empiler plus d'images, le RSB devrait être meilleur. mais dans l'absolu ton 600D n'est pas aussi sensible que la 2600 ou la 071.

belles images nan mais serieux, vous avez as de nuages?!!

tu m'étonnes.... 😕

Les trois cadres sont faits, reste à voir comment faire un support assez rigide pour mesurer les tubes et les fixer aux cadres en restant aligné... sinon, plus qu'à attendre les vis et inserts...

en fait c'est pas une nouvelle 😁 mais oui, évidement c'est vrai, il suffit de s'imaginer la monture posée dans le vide, avec l'AD calé sur l'axe de la terre, on comprend tout de suite que quelque soit l'inclinaison du trepied, l'axe AD reste calé sur celui de la terre.

Salut, après avoir désaluminé mon miroir, fabriqué un barillet 6 points, et comme le soleil n'est toujours pas là, je me lance dans la fabrication d'un newton trusstube. Après avoir étudié (c'est un grand mot) pas mal de configurations j'ai fini par tomber sur le site du soleye 300, je suis tombé amoureux . Je me base donc sur leur conception, à trois triangle asymetriques. trois cadre en CP de 18mm peuplier (léger et pas trop cher, de plus ils en ont près de chez moi), tubes alu de 16mm (j'espère que je ne vai pas trop galérer pour les fixations, j'ai un truc en tête, mais... on verra quand on y sera). Pour le reste je déshabille mon 150/750. première pièce fabriquée ce matin à coup de scie circulaire, sauteuse et défonceuse :

oui mais il faudrait une très grande amplitude de mouvement, ou alors avoir déjà un pré-reglage de la latitude, et une base pivotante pour l'azimuth.

c'est pas que "ça le fait aussi", c'est surtout que c'est le seul moyen de faire la MES, quelque soit l'inclinaison du trépied moi aussi

pfff, ça sert à rien la collim 😁 pour le choix entre le 250 et le 300, perso je choisirait par rapport à la focale qui me convient. Avec ces diamètres, j'ai l'impression qu'entre un 250 et un 300 ça ne va pas être le jour et la nuit vu qu'à priori c'est pour du CP. Mais p'tet que j'me goure

+1, la mise à niveau ne sert à rien. ce niveau n'est pas le même à Paris qu'a Colombo, pourtant la mise en station se fait dans ces deux endroits, en alignant l'AD sur l'axe de la terre. Le niveau c'est un plan tangent à une sphère : la terre (je sais pas si ça dit comme ça, suis pas mathématicien), on s'en fou pour la MES.

Salut, dans le premier lien du post, par exemple.

tiens, justement : https://www.webastro.net/petites_annonces/camera-zwo-asi533mc-pro_93061.htm

Ou pas, on a vu des montures revenir de chez eux avec toujours les mêmes soucis (lu ici et là sur les forums), mais bon, c'est peut être pas de chance, et il y a certainement des "options" qu'on prend ou pas suivant son budget quand on fait regler sa monture chez quelqu'un. Une monture de ce type, quand on sais se servir d'une cle allen et d'un tournevis, c'est pas la mer à boire à demonter / regler, surtout vu le nombre de tuto photo et video qu'il y a sur le web, et l'aide qu'on peut trouver ici. Le faire sois-même permet d'y aller petit à petit, de regler les soucis un à un et de faire un réglage optimal, vu qu'on a le temps, qu'on teste sur le ciel, qu'on ajuste...

Salut, donc imx 294 et imx533. je dirais la 533, la 294 est bien aussi mais pixel plus gros, mais plus de champ. la 533 à un format carré; par contre j'éviterais svbony, elles sont peut être bien, mais les prix sont quand même proche de ce qu'on trouve chez les marques connues, avec les garanties et le support qui vont avec.

les nuages... m'en parle pas, ça fait des mois que j'ai pas sorti le matériel...

Salut, j'ai démonté et tweeké mon eq5 pas mal de fois, la couronne est ajustée sur son axe, il ne faut pas forcer pour la sortir sinon tu va la marquer. elle tourne librement? tu peux essayer d’injecter du lubrifiant entre la couronne et l'axe, ça marche souvent, puis tu la retire en tournant, sans forcer, ça doit sortir tout seul. Si ça peut te servir, j'avais fais un petit topo sur l'entretient de l'axe dec ici :

Salut, pour les disques de frein... j'en sais rien du tout, mais tu peux peut être te faire découper une plaque d'acier si tu as un usineur dans le coin, ou une découpe par jet d'eau par exemple, ça ne devrait pas couter excessivement cher. Pour la vis de réglage, je ne connais pas la monture, je ne connais pas le rôle de cette vis, mais si c'était ma monture je démonterais et j'investiguerais pour trouver où ça coince. Regler le problème plutôt que le symptôme. Ca peut être pas mal de choses : un roulement mal emmanché, un serrage trop important de l'axe, une VSF voilée, un jeu pas assez important quelque part..

super je sais pas, mais en tout cas j'espère que ça sera à la hauteur de mes modestes attentes bon, j'ai remonté la bête, et problème : je fais la collimation avec Ocal, c'est facile très précis, mais ça utilise le reflet de la camera, et là, pas de reflet (miroir désaluminé).... donc laser pour le primaire (je fais le secondaire à l'Ocal). Mais mon laser, (un premier prix Artesky) à un faisceau vraiment trop large, et le trou de retour pour le centrage est très large aussi, du coup c'est pas super précis... la collim sur une étoile, oui mais c'est la nuit, et je devrai démonter le soir, ranger le newton et changer sa position, donc la collim risque de bouger entre temps. Je voudrais pouvoir la faire juste avant de faire mes prises de vue, avec le matos en place. vous connaissez un laser avec un faisceau très fin et la possibilité de régler le retour précisément, mieux que dans un trou de 3mm de large? J'ai vu les hotech avec le faisceau en croix mais ça fait un peu cher pour un laser... Au pire je vais peut être essayer de trouver un laser en croix, même si il n'est pas fait pour la collimation, et bricoler un truc...

Salut, tout a été dit niveau équilibrage, calibration, par contre, un point important à mon avis : si ta monture "couine c'est qu'il y a un soucis ça doit tourner sans acoup, sans point dur, donc réglage à revoir avant de fusiller la VSF ou pire la couronne. (elle le sont peut-être déjà 😕 ) sinon niveau poids, j'ai une eq5 qui encaisse sans problème 6-7Kg avec un bon (voire très bon) guidage. donc j'ai envie de croire que la Heq5 peut encaisse ses 9-10Kg, vu le nombre de roulements (dont des coniques) qu'elle a, les axes acier... Pour moi si elle a vraiment un soucis de guidage ça vient plus des réglages et de son support qui ne m'a pas l'air assez rigide. l'équilibre ne doit pas être top non plus, tout le poids est sur l'avant, avec la lunette sur le dos ça sera mieux. les trucs pour le guidage : virer les supports chercheur car pas assez rigide (la mienne est sur platine vixen fixée sur une barre elle même fixée sur les anneaux), bien serrer le PO de la lunette guide, il ne faut aucun jeu, même minime et les micro focuser helicoidaux pas cher sont bien souvent très mauvais de ce coté. Et fixer les câbles qui pendent à la monture.

Oui j'en suis venu à la même conclusion : astigmatisme. Le secondaire peut être en cause, mais le primaire peut l'être aussi si il n'est pas bien soutenu là où il faut. Donc il faut éliminer les causes une à une. Je n'aurai la réponse qu'une fois que j'aurai fait le barillet pour mon 150/600. (et c'est pas pour les jours qui viennent, je prévois une structure un peu différente et plus simple à mettre en œuvre mais j'ai pas d'alu en stock, donc plans, cogite, commande... et j'ai du boulot en retard...). Celui là de newton (le solaire) je ne l'ai pas testé sur une étoile donc je ne pourrai pas en tirer de conclusions. sinon spéciale dédicace pour toi @gehelem je me suis fait un boitier fixé à la monture, comme ça je ne met que le moteur sur chacuns de mes PO. celui là est tout frais de ce matin. et le barillet terminé : J'ai mis des supports en bois (érable champêtre, s'il vous plait... ) pour deux raisons : je n'ai plus d'alu sous la main, et c'est plus facile à travailler, en tout cas c'est mon domaine ben y'a plus qu'à tout remonter et attendre le soleil.... ensuite viendra peut-être / surement une structure "truss tube", mais c'est pas pour tout de suite quand même...

quand tu fais une simu dans gui plop sur 3 point en périphérie du miroir, ça fait peur On gagne déjà en plaçant les 3 points au bons endroits, mais quand tu passes sur 6 points tu optimise l'appui au max, prêt pour des miroirs de compète. je me suis basé sur la "règle" que j'ai trouvé plusieurs fois sur le net, à savoir ne pas dépasser 5 microns de P-V. Alors oui c'est du théorique, mais quand même je préfère optimiser le truc au max de ce que je peux. le miroir ne fait que 150mm, certes, mais il ne fait aussi que 18mm au plus haut. Ce qui m'a poussé à faire ce barillet (sans parler du fait que j'aime bien bricoler des trucs ) : Lors d'une session photo CP avec mon 150/600 j'ai remarqué un truc bizarre, en faisant la map avec les aigrettes j'en avais deux nickel superposées et les deux autres espacées... Vu que je n'y connais rien en optique je pensais à un réglage mécanique mal fait,ou à un soucis de collim... Mais en faisant quelques recherches je me suis rendu compte que ça venait très certainement de l'appui du miroir pas optimisé, il se "plie" sous son propre poids quand il est loin du zenith, créant de l'astigmatisme... j'avais testé le miroir au foucault et au ronchi quand j'ai reçu le telescope, je ne suis pas expert mais on trouve pas mal d'info et d'aide sur le net et le miroir était bon (aussi bon qu'un skywatcher peut l'être) du coté géometrie, pas d'astigmatisme.

La bête est montée, reste à faire les trois systèmes de maintien. (trois vis à 120° au centre de gravité du miroir + les trois arrêts de sécurité anti chute). Le miroir est désaluminé (hcl + sulfate de cuivre) mais pas encore nettoyé, d'où la vilaine trace visible, (c'est une trace d'eau). Il va aussi falloir que je remonte le tout dans le tube pour voir ce que ça donne en distance de map vu que le miroir est remonté. Plus qu'a cogiter pour le barillet du 150/600 ça devrait être plus simple.

J'ai eu une fois le soucis avec un newton, les vis de collimation du secondaire continuaient à "travailler" après le réglage, donc deux minutes après le reglage, il fallait recommencer. Sinon essaie de voir si ce n'est pas la base de ton PO qui a du jeu. Sur l'octopus de mémoire il y a 8 roulements avec chacun leur réglage d'appui, à vérifier aussi, au cas où.. ça doit être en contact quelque soit la position du tube PO.

Ca rentre! il y a encore du taff... déjà trouver une fraise à chanfreiner les têtes de vis en meilleur état que celle que j'ai... quand c'est mort... c'est mort.

petite avancée de la matinée : les trois bras sont quasi prêts, reste le perçage des trois plaques de support, le taraudage des bras, et le perçage central des bras pour le pivot. tout à l'air d'aller pour le moment les trois pièces pivots sont quasi finies. (reste à voir comment je vais fixer les roulements dans leur logement, par collage cyano certainement, vu que je n'ai pas de quoi ajuster parfaitement ce type d'alésage, y'a un poil de jeu...) Et ça c'est ce qu'il se passe quand ton cône morse a décidé de se faire la malle en plein perçage de 10 à 11mm....😡