Tyler

Bah oui mais si tu complique aussi hein Tite question, en mode bricolage le peltier il lui faut un regulateur non? sinon il n'y a pas de risque qu'il crame vu qu'il va être tout le temps à 100%?

Oui donc c'est bien les temps du capteur. Il me semble avoir lu quelque part sur le site "-7°C sous la température ambiante", et c'est pas la même chose.

Oui mais par rapport à quoi, du coup c'est ambigu sur leur site.

j'en mettrais pas mes cheveux à couper.

pas faux.... du coup la com de chez player one a du merder quelque part ou j'ai mal compris leur truc 😕

Ok, ils parlent de 7° au capteur sous la température ambiante. Pour info la temperature tu la prends où? au capteur ou au boitier? edit, j'ai vu dans ta video mais du coup tu gagne 5°C sur l'ambiant, comme avec le player one. (ou tu as eu 5° par rapport à la temp capteur avec le player one?)

je sais, mais j'ai bien dit "si on veux aller plus loin". avec 500€ tu ne pourra pas allez plus loin, ou pas beaucoup plus. mais c'est bien ça permet d'aller au bout du matos, d'en sortir tout ce qu'on peut en sortir.

je n'en utilise pas, je fais uniquement de la photo, j'utilise le plate solving pour pointer.

Oui, mais quand on commence l'astro, si on a pas en tête que ça coute des thunes.... ça va être compliqué pour la suite si on veux aller plus loin. l'astro coute cher, c'est chiant, c'est pas cool, mais c'est comme ça. Et aujourd'hui je préfère mettre 100€ dans un "truc astro" que dans un plein. En tout cas tes resultats sont pas mal du tout vu les circonstances

déjà j'ai comme un doute, et de plus, même si ça rentre dans le tube, ça ne rentrera pas sur ton capteur. ça c'est ta focale avec un capteur apsc : ça ne rentre pas. et là à 750mm de focale, toujours avec un apsc : ça ne rentre toujours pas. là c'est à 750 avec ton capteur (sous réserve que le réducteur 0.5 fonctionne avec ton mak, et ayant déjà fait l’essai à mes débuts sur un mak90... j'ai de gros doutes) : et là c'est 1500mm de focale et ton capteur :

Il n'est pas prévu pour fonctionner avec toutes les cameras, seulement celle qui ont déjà un refroidissement passif, c'est peut être la cause.

Salut, les trainées viennent d'un manque de dithering. le dithering c'est le fait de faire bouger un peu (quelques pixels) ton telescope entre les poses. Avec des poses de l'ordre de 180 - 240 secondes on bouge en general toutes les 3 à 5 poses. avec 3 secondes unitaire tu peux alonger la fréquence de dithering, de combien je ne sais pas, je dirais en gros toutes les 50 - 100 poses mais je ne suis pas sûr du tout, faut essayer.

C'est vrai que quand j'ai commencé l'astrophoto le guidage me faisait flipper. j'ai repoussé, repoussé, puis quand je m'y suis mis je me suis dit "mais pourquoi j'ai attendu!".

Oh non, t'as corrigé le titre!, ma blague tombe à l'eau! 😁 en tout cas je le redis, belle image

Pas obligé de le changer, mais au moins essayer de caler le support pour avoir de la marge d'orientation.

Oui c'est sur, mais avec ses petits pixels il peut être source de problème avec le guidage, du moins avec la rondeur des étoiles. Il est aussi plus lourd. sinon, un truc que je n'ai jamais vraiment bien compris, quand tu dis : Tu le vois parce que cette courbe est quasi linéaire? Du coup si c'est ça, le 550D est quasi iso invariant aussi?

si, avec un linge mouillé Et l'entropie dans tout ça? ça se passe comment? 🤔 sinon player one ils ont un module pour refroidir leur cam solaires.

Oui possible aussi. @FredFred67 je vois que tu limite la taille des jpeg, donc logiquement tu perds de l'info, dans quelle mesure par contre.. j'en sais rien.

Déjà, le traitement, si on est bon on a des bonnes images en 1:1, ce qui n'est pas mon cas . le matos joue aussi, mais les bons en traitement sortent de bonnes images même avec du matos pas forcement haut de gamme. Avec un échantillonnage "serré" tu aura une meilleure résolution qu'avec un échantillonnage plus large, puisqu'un pixel verra une plus petite portion du ciel avec le petit échantillonnage. Après il y a d'autres paramètres qui entrent en jeu, je ne maîtrise pas tout, loin de là. La où ça devient sympa c'est quand tu mets en relation ecran, definition, resolution et impression... et je passe sur la gestion des couleurs écran / impression. l'astrophoto c'est vraiment sympa

Mes dernières images je les ai faite à 14h, le truc à pas faire... turbu de fou et chaleur, mais j'ai un peu d'ombre. Faudrait que je trouve la force et la motiv de commencer à 8h du mat...

Ah mais c'est un viseur point rouge, pas un chercheur. ces petits machins entrée de gamme, faut pas trop leur en demander . j'en ai eu un il fallait deux élastiques pour que le reglage ne bouge pas. le problème ce n'est pas vraiment le déport, mais l'angle par rapport au newton.

Bienvenue au club tu t'en sors plus que bien De mon coté j'essaierai bien avec un filtre rouge, voire un Ha 12nm pour limiter l'effet de la turbu.

là tu en as trop.

la galaxie d'andromède ne rentrera tout simplement pas avec 1500 de focale et l'imx485. Même avec un capteur FF elle ne rentre pas en entier. tu peux essayer de petites nébuleuses planétaires comme M27, M1 par exemple, des amas ça doit être faisable, c'est relativement petit et très lumineux, ou de petite galaxies. Mais avec ce f/d:12 il va falloir poser quand même assez longtemps. Ton tube est fait pour le planétaire, pas pour les nébuleuses.

Belle ar3372 une petite question, tu habite quand? 😁 ("Soleil le 23 Juillet 2023")