Tyler

pas du tout, le pc posé sur la table de jardin, été comme hiver, aucun soucis depuis 5 ou 6 ans. Au pire si vraiment ça gèle, un petit protège sac à dos par dessus et hop. De toute façon mon thinkpad est indestructible. forcement puisque c'est une autre marque. j'ai eu des cam altair, qhy, zwo, player one, ZWO n'est pas le meilleur ne serait-ce que pour la gestion du bruit, de l'amp glow... ne parlons même pas de PO avec leur bundle enorme et bien pensé, pour le reste, quelque soit la marque si les drivers fonctionnent... non..., il bride l'utilisation à du materiel zwo, du coup t'es obligé de rester chez zwo, même si la camera ou la roue a filtre d'une autre marque est meilleure... dommage quand même. ça m'avait tenté à un moment, j'avais un rPi4 qui trainait, mais il a fini dans une borne d'arcade😁

je n'utilise pas linux, mais oui il y a des distrib sur rPi. Pour moi, un pc embarqué ce n'est pas du tout pratique, j'ai quelques fois plusieurs setup, dont souvent un avec un objectif, donc tout démonter, revoir le câblage, la fixation... etc non, je préfère mon vieux thinkpad et ses deux cables usb (j'ai un hub sur la monture).

pas pour tout le monde, le pc sous les étoiles ça fonctionne très très bien, on est libre d'utiliser les softs qui nous conviennent le mieux, ça coute pas cher, pas besoin d'asiair qui bride sur le matériel. tout le monde aujourd'hui a un smartphone, avec remote desktop on surveille et commande tout ça depuis où on veut, comme avec l'asiair... chacun son point de vue

avec un bon trepied

si, toi, on attends avec impatience la version android 😁 franchement, faire mes traitement sur une tablette.... non merci, aucun intérêt. Ensuite il faudrait une version de pix sur android, et une version d'AS!4 pour le planétaire sur android, et de PS...?

oui mais 20°/seconde en slew!!! c'est beau 😅

tu as aussi ça, made in france, sur mesure : https://astromecca.fr/

https://10micron.eu/ https://www.avalon-instruments.com/ y'a qu'a demander si tu veux comparer le tarif, il faut comparer à qualité équivalente.

non pas obligatoirement, ça dépend de ton ciel et de ce que tu photographie. le chromatisme peut être du au correcteur aussi, il n'a pas de bague desserrée, une lentille qui se balade? le l-pro... je crois que c'est le pire filtre que j'ai eu, comme danielo, essaie sans, ou essaie en le changeant de place (devant le correcteur, derrière) et vois si il y a du changement.

Avec ses 520mm de focale (le correcteur est aussi un reducteur 0.85x) ce n'est pas vraiment l'instrument idéal pour les galaxies à mon avis. Pour ce qui est de rivaliser avec une apo, un newton est apochromatique, donc si le miroir est bon aucun problème de ce coté.

Je ne vois pas de tilt, astap non plus (7%). par contre tu as un dédoublement des couleurs, du chromatisme rouge d'un coté et bleu de l'autre. c'est possiblement ça qui donne cette impression d'étoile allongée.

pas sûr que ça en vaille le coup effectivement.

sur une meade etx-70 achro ça va être compliqué.

on était pas ensemble... heureusement

pour ça il faut un reticule bien positionné, ça veut dire le positionner une fois le VP monté / vissé sur la monture, tout bien reglé...pas super pratique. quand je met on axe AD en park, le réticule n'est pas d'aplomb, comme certainement pour beaucoup de monde. la mise de niveau, en gros c'est pour qu'un truc posé sur une table ne roule pas d'un coté ou de l'autre, rapport à la gravité. mais oui on a le droit de mettre tout de niveau, pourquoi pas, chacun se fait plaisir comme il veut j'ai connu une fille qui coupait le courant pour nettoyer à l'intérieur des prises electrique au coton tige...😁

Il faudrait l'image entière, sur juste un morceau c'est quasi impossible de tirer des conclusions.

ah non, pas ça... 😕

oui c'est de l'ordre de la blague bien-sûr Mais on m'a tellement bassiné avec ça au début, je me suis tellement galéré à essayer de mettre mon trépied de niveau, au top, avec cette bulle pas droite, puis les pieds qui ne veulent jamais rester comme on les a mis à cause de ces vis mer****es.. alors si je peux éviter ces problèmes aux débutants... je le fais Après il faut quand même que la monture tienne debout, pas la peine d'essayer d'être plus fort que la gravité non plus .

ah oui le chercheur... quelle blague Je ne comprend de toute façon pas pourquoi ils mettent un chercheur sur ces tubes destiné à la photo.

c'est pas un ou deu degré defaux niveau qui change la donne, avec mon trepied pas reglable et ma terrasse en légère pente la polaire est toujours dans le VP si je pointe vers le nord. mettre de niveau me ferait perdre 10 minute a essayer de régler un truc pour rien. de toute façon il faut mettre le reticule d'aplomb, donc faire bouger l'AD, l'azimuth et la latitude... Mais il y a le droit, pas de soucis, c'est juste qu'il faudrait arrêter de dire aux debutants, qui se galèrent déjà assez avec tout le reste, que c'est primordial alors que pas du tout. souvent ce ne sont pas les vis mais la surface d'appui des vis, on met souvent une rondelle sur le secondaire pour éviter les marques et faciliter le reglage.

j'ai ce tube depuis quelques année, et j'en suis très satisfait... Il est utilisable en l'état (le PO est le même que celui des 150/750), mais effectivement pour en tirer le meilleur : changement de PO, d’araignée et pour ma part un meilleur barillet fait maison (mais celui d'origine est suffisant). J'ai acheté le PO en "refurb" sur Teleskop express, 200€ au lieu de 300 environ, mais j'ai du le modifier lui aussi (ajout de vis de reglage sur les roulement, usinage d'unn nouveau tube), il ne tenait pas ses promesses. L'araignée, j'ai mis une backyard universe vraiment très bien, stable, rien a redire. certaines existent en alu usiné pour beaucoup beaucoup moins cher (de l'ordre de 50€) sur ali, et ça tient très bien la route (j'en ai eu une sur une 150/750, et si je les avait vu avant j'aurais opté pour les ali). J'ai également acheté le tube d'occas, au final j'en ai pour en gros 1000 balles. pas si cher comparé à un taka avec quasi la même ouverture, certes le miroir n'est pas un taka, mais il n'est pas mauvais du tout; la prochaine upgrade pourrait être un miroir Zen.

C'est quoi comme instrument?

merci pour l'info, je fais bien de mettre des gants du coup 😁

j'ai l'impression oui aucune idée, j'aime pas le tactile, j'aime pas le sans fil, j'aime pas l'asiair, et j'aime plus apple. je contrôle mon setup avec un vieux thinkpad ( i5 5200U, insensible à l'humidité, robuste et fiable) relié en usb avec nina et phd2, et sharpcap pour le solaire, et j'ai une petite tablette 7" (50€ reconditionnée) pour surveiller tout ça depuis mon canapé avec remote desktop, ça marche nickel. pour le traitement j'ai un pc correct, sans plus (ryzen 3600, 16Gb de ram, et carte graphie d'un autre âge : RX480 8Gb, elle est belle, un beau bloc tout noir sans led rgb digne de 2001 a space odyssey ) bref, si tu ne fais pas de traitement autre que ce qui est possible avec l'asiair, les tablette de 14" ça existe, mais ça m'a l'air vraiment ultra cher comparé à une 10" par exemple, qui est peut être largement suffisante pour prendre le contrôle de l'asiair. pourquoi pas un deuxième ecran (j'imagine qu'on peu mettre un 2ème ecran sur une tablette non?) pour être plus à l'aise le lendemain des prises de vue?

tout à fait parce-que c'est comme ça qu'est présenté le réticule, mais tu te rends bien compte que ce qui importe c'est qu'il soit d'aplomb (puisque c'est le référentiel qu'on nous donne pour placer la polaire), il pourrait même être à l'envers (les chiffre à l'envers) ou sans chiffres que ça ne poserais aucun problème. Les tutos, il y en a plein, plein, plein, certains sont bien mais ne peuvent pas forcement tout expliquer. je vois que dans celui ci on retrouve l’éternel : "il va falloir mettre le trepied parfaitement de niveau".... ben non, encore des problèmes et du matos dont on n'a pas besoin. c'est le problème des tutos youtube, il y en a des centaines, peut être plus, qui sont faits par des gens qui ne font que répéter ce qu'on leur à dit sans se demander si la méthode est la bonne ou si l'info est juste. le "c'est comme ça qu'on fait", ok, mais pourquoi le fait-on de cette manière? ça marche pour tout ça simplifie la vie. Au debut je l'ai fait aussi, mettre le trépied de niveau.. et un jour j'ai juste reflechi deux secondes "mais pourquoi je fais ça?" : sur une equatoriale c'est l'axe AD qu'on aligne, pas le trépied. La terre est ronde, et en plus elle tourne suivant un axe qui est loin d'être de niveau, lui... le niveau de maçon n'est pas dans le même référentiel. Un peu comme avoir une boussole dans l'espace. Pour résumer : le niveau, c'est un truc de platiste 😁 edit : c'est comme les tutos de collimation... y'en a vraiment des.... super 😁