Tyler

merci. shootée mardi soir et mercredi soir ;), à F/D 3.45. Pour la fumée des incendies, je ne sais pas de mon coté, mais le ciel est vraiment pas top ces derniers temps, c'est grisâtre la journée alors qu'il n'y a pas de nuages 😕 . j'ai eu un pic de HFR dans nina, pendant quelques dizaines de minutes, fumées ou turbu, (ou autre chose) je ne sais pas. Merci. oui on fait tous des choses différentes avec les même objets, ça ouvre des perspectives. Je referai peut être (surement) un traitement différent. en tirant un peu sur les bleu / gris, mais là c'était vite fait, histoire de voir le potentiel de l'image. J'essaierai peut être un HOO mais j'aime pas le rendu avec une camera couleur, je trouve que je perds beaucoup de détail, que ça apporte du bruit, mais je m'y prends peut mal .

Salut, pour changer un peu des rémanents impossibles à photographier, je suis allé faire un tour du coté d'IC1396. setup : eq5 eqstar SW 150/600 quattro asi533MC idas NBZ un peu moins de 5 heures au total en poses unitaire de120 secondes. traitement siril, photoshop. (traitement un peu "raide", pas exclu que je travaille sur une version plus soft). EDIT : Version HOO

😄 je sais bien

c'est celui là plus beau, je prendrais celui-ci sans hésiter

perso, avec la 533 si je dépasse les 65 - 70% ça plante 1 fois sur 5, les images n'arrivent plus au PC (après, c'est peut être aussi dû au PC ou a un mauvais paramétrage de l'USB, ou a des drivers pas à jour... j'en sais rien ). Mais elle n'est plus toute jeune. (d'ailleurs, ça se remplace un peltier sur ce genre de camera?) En été je suis à 0°C, comme ça la camera est relax (entre 25 et 40%), moi aussi, et je n'ai pas constaté plus de bruit qu'à -10°C une fois le tout empilé. Je suis avec un offset de 30 avec cette cam, ça clippe pas, et y'a encore de la marge. J'ai eu une fois des points noirs sur une image, mais c'était du au traitement (je ne sais plus ce que j'avais fait par contre, mais je sais que j'avais essayé "un truc", genre normalisation ou quelque chose).

Sur newton c'est vraiment nickel, ça permet aussi de voir les erreurs d'alignement du PO, le centrage du donut (sur deux newton SW, aucun donut n'était au centre). Mais sur SCT, là... je ne saurais même pas en collimater un "normalement", donc je ne peut pas me prononcer. Mon CTU est en monture canon, il fait 17.5, mon porte filtre fait 16.5, le BF de l'asi fait 6.5 au minimum. il me faut 55 et des brouettes (je ne sais plus exactement). donc j'ai fais 55 - 17.5 - 16.5 - 6.5 = 14.5 Pour arriver à ces 14.5, j'ai jonglé avec les bagues que j'avais en stock, en me débrouillant pour que la CTU soit bien orientée, c'est long, faut faire plein d'essais, fabriquer des cales... en mettre une par-ci une par là pour que le filetage des bagues prenne, mais j'ai fini par y arriver. Pour verifier le BF : pied à coulisse (je le connaissait d'avant ce montage). Sinon pour le verifier sur un nouveau setup, je procède empiriquement, par essais de calage successif et en regardant la forme des étoiles. Quand c'est assez rond pour moi, c'est que c'est bon

A l’époque j'avais pas d'ordi, je n'en avais pas l'utilité, j'ai acheté mon premier PC (avec lecteur CD rom et disquettes!) quand l'adsl est "sorti", en 256k il me semble. Quelle époque!

Salut, hier soir, petite session au newton, même train optique qu'avec le 150mm. Résultat : mon réglage de capteur est ok, quasi plus de tilt (et je sais que mon PO a de la flexion). Réglage du tilt sur la CTU avec astap, en y allant doucement en 10 minutes c'était réglé, entre 4 et 7% de tilt, pas de différence entre des poses de 10 secondes et 180sec. Je regarde les brutes dans nina, ça me va, les étoiles sont ronde à l'échelle 1:1. je lance la séquence... Ce matin : inspection! Ben ça n'a pas bougé, je conserve mes 4% environ de tilt dans astap et SIRIL; Conclusion : astap n'aime pas la coma. CCDi, j'ai pas réessayé mais ça doit être un peu pareil.

😄

C'est pas mal déjà, rapelle toi l'époque de l'ADSL 512k 😁 😄 Ca m'est arrivé une fois, j'ai mis une heure à "tilter".

Ben j'ai mis des cales (des rondelles de quelques dixièmes) pour qu'une fois vissée sur la camera, la CTU aie une vis dans l'axe haut / bas du capteur, et les deux autres dans les coins bas. en rouge la CTU, en noir la cam et son capteur : Je n'utilise CCDi que pour le tilt (et hier soir non, j'ai utilisé astap), la collim est faite à l'Ocal, c'est précis, ça me convient. Pour la collim dans CCDi il y a peut être moyen d'orienter les vis à la manière du triangle de tilt dans ASTAP non? sinon ça n'a pas grand intérêt.

Je me fais la même remarque. Et je me connais, avec un focuser motorisé je vérifierais au bahtinov à chaque fois, peur du backlash qui évolue et te foire la map, d'une pane (et en ce moment, je sais pas si à cause de la chaleur ou de mon PC qui devient vieux mais j'ai souvent des plantage).

Moi j'ai chargé tous les catalogues... pour être sûr 😁

Ben moi j'ai triché, je me suis débrouille avec des cales fines pour avoir les vis bien orientée, une en haut les autres dans les coins du bas. Mais faut avoir la marge dans le train ooptique pour pouvoir insérer des bagues fines. je ne regarde pas les fleches, ni les chiffres, juste les couleurs, et la forme du champ 3D. je fais partie de ceux qui ne savant pas se servir d'un clavier tactile, j'aime mon PC😁 dison qu'il m'en indique beaucoup plus quela réalité. CCDi me faisait un peu l'inverse.

j'ai eu le même genre de chose avec un (très) vieux 135mm, il ne focalisait pas le vert et le rouge au même endroit. Ca se voyait déjà très bien au batinov, les couleurs étaient décalées et pas alignées. ton reducteur est bien celui qui est prévu pour la 61edph? 😕 c'est un triplet sur la 61edph, ou alors c'est une ancienne version que je ne connais pas? EDIT : ah oui la V1 était un doublet.

j'ai déjà un un filtre mis à l'envers sortie d'usine. J'ai pas confiance dans les machines qui font tout à notre place 😁 t'as vérifié au bahtinov? j'imagine que c'est possible.

ah oui ça fait tard, ou tôt.. il m'est arrivé de me coucher tellement tard et de me lever tellement tôt que je me suis croisé dans l'escalier😁

je pense que si. quand j'ai commencé, on m'a dit "il faut une grosse monture", en dessous de l'heq5 tu fera rien. j'ai commencé avec un mak90 et une eq1 sur M57, assis derrière l'apn pour déclencher à la main mon petit nex. ben on la voyait au bout de mes 20 minutes de poses, , elle était centrée, et j'étais grave content. Si je n'étais pas passé par là, je n'aurais pas fait d'astrophoto du tout, je ne pouvais pas me payer une heq5 comme ça, "pour voir". Ensuite j'ai choppé la plus petite des montures motorisable deux axes : l'eq3.2, et je sais qu'un jour j'en rachèterai une. la bidouille, la débrouille, je trouve que c'est top, c'est comme ça qu'on apprend, c'est comme ça qu'on avance (je pense particulièrement à ceux qui ont fait les premiers clichés du ciel l'oeil dans le chercheur sur dobson ). moi aussi d'une certaine manière, mais un jour je n'ai plus écouté, et je m'en porte bien mieux (et là je ne parle pas d'astro). Ca, c'est pas bien. je vois les choses comme ça : travailler pour vivre (et si possible dans un metier qu'on aime), pas vivre pour travailler.

J'ai un porte filtre monté à l'envers (pas le choix sinon trop de back focus), du coup je vois tout de suite si un filtre passe dans les deux sens. il y en a qui ne posent aucun problème, et d'autres, comme par exemple le dua band altair ne fonctionne pas à l'envers (reflet décalé), j'ai pas testé le NBZ à l'envers. Mais il est vrai qu'à f2.8, avec vega en plein centre, il y a un très leger halo, plutôt une légère diffusion, autour de l'étoile. (mais rien a voir avec les halos du L extreme, et pas de dissociation de couleurs).

je viens de faire 9 session avec le NBZ sur une focale de 150mm à f2.8. Aucun halos, aucun soucis. ton filtre est-il bien dans le bon sens? tu as fait la map comment?

beau champ!

Pas cool. C'est pour ça que j'aime pas trop tout automatiser, et que je reste debout à scruter l'ecran pour voir si tout se passe ben.

qu'il est taquin 😁 oui mais c'est là le problème, je suis un super héros, enfin, un melange de deux super héros. je suis un mix entre batman et spiderman.... j'ai pas de super pouvoirs et je suis fauché😁 je l'avais tentée il y a longtemps. Elle se fait assez bien (j'avais pas eu ce résultat quand même), mais il y a une grosse étoile juste à coté, et comme j'image au newton ça me fait tout le temps une énorme aigrette qui traverse l'image que j'aime pas trop. Du coup je l'ai un peu laissée de coté. ça doit faire 4 ans que je fais de l'astro photo, et je dois avoir trois ou quatres photos dont je suis content... en sachant que c'est loin d'être parfait. le pire, c'est que si je ne dis pas de bêtise deux d'entres elle ont été faites avec un vieux nikon...

Belle prise!

Je ne suis pas plus malin que qui que ce soit, @Great gig in the sky t'avais répondu avant mon post.