Tyler

bon bah ça sera pas pour cette semaine... 😠 météo pourite ! 😡

siril c'est presque un jeu d'enfant, c'est après que ça se complique 😁

pas tant que ça en fait. tu fais tes DOF, tu lance un script et hop, ta photo est empilée et prétraitée, c'est déjà pas mal bon, pour la suite, c'est un peu plus ardu, mais le gradient on comprend vite, l'histo de base aussi, le bruit vert : un bouton, la photometrie, pareil... bref, tu verra, c'est facile siril.

Tu as 12Gb de RAM et ça plante? pas normal ça, je faisait tourner NINA sur un vieux portable avec 8Gb de RAM. D'ailleurs ton PC n'utulise que peu de RAM d'après tes capture d'écran. C'est quoi exactement le message de nina? Ca ne serait pas plutôt un soucis de vitesse du bus USB?

oui, déjà, beaucoup, beaucoup plus de temps de pose. 13 minutes, c'est clairement pas assez du tout. Il faut en faire. Ensuite, comment as tu procédé pour l'empilement? c'est bizarre que tu aie encore les passages de satellites, normalement Siril les vire. C'est un empilement ou une brute ta photo?

Bientôt 20 ans quand même, sortie de la beta en 2006 Lightroom est un soft de "développement numérique" des images RAW. Un peu comme au temps de l'argentique, mais en numérique. Il n'a pas vocation a faire du traitement d'image poussé, de la grosse retouche ou de l'alignement par exemple, voire des modifs importantes des photos. Photoshop, lui est un logiciel de retouche d'image poussées, de dessin, si je ne dis pas de bêtise il gère aussi le vectoriel (tiens..., photoshop serait une version allégée d'illustrator? ) Lightroom n'est pas une version allégée de photoshop, mais bien un logiciel différent, tout dépend de ce que tu veux faire. Pour développer de la photo diurne, je n'ai pas besoin de photoshop, je n'utilise que lightroom (quand je sors mes objectifs macro).

je fais plein de trucs sur PS, en camera RAW ou non parce-que j'ai mes habitudes, et LR n'est pas une réplique de PS, ce sont deux softs bien différents. Dans PS je fais mes traitement par zone, que ce soit en luminance ou en couleur (camera raw ou non). Sur LR je fais un traitement plus global si besoin.

merci, une mozaique?? non, pas pour moi, trop compliqué, je me bat déjà assez avec des image simples. En grand champ pourquoi pas, au 150mm

ah non, pas lui, il fait peur avec sa grosse voix 😁

du coup j'ai commandé un continuum 8nm, pour commencer sur des bases saines et pas trop cher, je vais y aller par étapes j'ai un seeing pas vraiment top (pour pas dire autre chose), le ciel n'est jamais "propre", et comme je fais mes prise de vue milieu / fin de matinée j'ai toujours une turbu énorme (je suis en ville, beton, beton, beton.... 😕 ) Et comme je suis sur une petite achro (480 de focale) de base, pas sur qu'elle aime trop le proche UV (à l'oculaire j'ai du jaune d'un coté et du violet de l'autre).

Merci. je préfère aussi la V2, mais je pense que je vais tout reprendre depuis les prises de vues. La dernière session avait vraiment trop de tilt, ça me pourri un peu tout 😕 La reprise est difficile

du coup j'hesites encore plus dans l'achat d'un filtre, continum, k line, altair NUV, G-band, ou OIII... Vu qu'au final ils montrent tous la photosphère...

Merci C'est clair, mais en même temps quand y'avait pas de nébuleuses je pouvais dormir😁 Là je ne tiens plus debout, 5 h par nuit c'est pas assez pour moi. Ce soir tant pis, faut que je dorme...

Ok, merci pour l'info

Salut, trois nuits passée sur cette nébuleuse (enfin, morceau de nébuleuse) pour en retenir 7,5h première nuit : lune à 87%, humidité, léger voile, léger tilt sur le capteur. deuxième nuit : lune à 95%, pas trop d'humidité, tilt réglé. troisième nuit : lune à 99%, humidité, léger vent, et gros tilt sur la camera que j'ai vu trop tard (je soupçonne très fortement mon PO d'avoir du jeu, vu que j'ai une bague de tilt Neumann, normalement, ça bouge pas). Donc pas les meilleures conditions, mais je suis relativement content du résultat, peut-être un poil sombre... (j'ai encore de la marge pour progresser ). setup : SW 150 quattro eq5 eqstar asi533MC idas NBZ 7h30 en poses de 120 secondes. traitement siril, PS, LR edit : petite V2

belles images! Tu utilise un filtre de quelle FWHM?

tu t'en fou un peu, tu essaies, et tant qu'il en faut tu en ajoute sinon tu achètes des feuilles plastique transparent pour imprimante, leur épaisseur est souvent renseignée en microns. En gros, soit tu claque 50 balles en rondelles chez un revendeur et tu es tranquille (sauf si il te manque une 1/10 t qu'il faut en re-commander un lot...) , soit tu passes ne mode bricole avec ce que tu trouve. perso j'aime bien le mode bricole.

une feuille de plastique, un cutter, et roule

pareil, avec un peu de sucre, c'est top 😁 c'est quoi les globules de Bock?

Salut, soleil de ce matin vers 10H, grosse turbu et ciel pas top (comme d'hab ici...), et je ne suis pas encore au point pour la map. acrho 80/480, camera apollo-m mini, filtre uv-ir cut. barlow apm 2.7 à différents tirages pour les gros plans.

Comme si on y était! bravo et merci

je n'utilise plus de graisse lithuim, je ne sais pas si je suis le seul dans le cas mais pour moi au bout d'un certain temps elle se transforme en mayonnaise ratée et ne joue plus son rôle. la dernière fois que j'ai reglé ma monture j'ai utilisé de la bellevile rouge spéciale friction. (les VSF travaillent en friction). Alors certes fini les videos de tourniquet sur l'AD, mais j'ai un meilleur suivi.

Je ne sais pas qui a pris celle de droite, avec les étoiles rouges, mais elle est pas franchement top, on voit bien que c'est truqué😁 Tu commence à avoir une belle finesse !

quoique, i la meteo continue dans ce sens... On devrait faire un film d'angoisse : "l'attaque des nuages vengeurs" ou "comment j'ai attendu M42 pendant un an pour rien" 😁

merci pour le toyo, je vais essayer ça