Tyler

Ohlala la peau de renard!!! comme elle déboite!

Ben moi c'est ce qui me donne envie, passez la barre des 60 heures Je n'ai même pas eu envie de faire orion ou la rosette, qui sont pourtant des cibles que j'aime beaucoup (surtout la rosette ) Merci. Tu sais, ça dépasse mes compétences en traitement aussi . Tout à l’heure il aurait fallu que je fasse un "truc spécial" dans photoshop ; je sais que ça peut se faire, mais je sais pas comment, donc je fais pas. (d'ailleurs j'ai essayé tellement de trucs que je ne sais même plus c'était quoi le "truc" 😁). Mais je me fais plaisir, je ne cherche pas à faire la plus belle image (du moins si mais à mon échelle), je bave devant celles des autres c'est le coté défi qui me plait. Et j'adore remplir des disque durs l'ideal l'année prochaine serait un plus grand capteur et une focale un poil plus longue.. mais le budget suivra t'il? j'en doute..

C'est une cible vraiment faiblarde en Ha et quasi inexistante en OIII, donc pas facile. En 4h à f4 y'a quasi rien sur les brute stretchées. Mais je m'arrête là pour cette année (pour moi une année commence au printemps ), les nuages reviennent et quand il seront parti elle ne sera quasi plus accessible. l'année prochaine, je remet ça si possible 6 nuits c'est pas beaucoup pour ce genre de cible. l'année prochaine je tente le double. Dans l'ideal il faudrait 60 heures pour avoir un gros signal en OIII. Mais vu mon échantillonnage moisi (plus de 5" / pixel avec le 150mm) pas sûr que le jeu en vaille la chandelle. Et faire une mozaique... je sais pas faire et j'ai pas envie d'apprendre . Ca va être la saison des galaxies... mon matos va reprendre la poussière. Je n'ai pas encore pu tester mon newton 150/600... ça fait des mois que je l'ai, et il va encore attendre Mai pour prendre l'air... ça me laisse du temps pour la collimation .

Salut, tu as un saut en DEC puis ça se recale, ou ça dérive de plus en plus fort sans jamais revenir, avec PHD qui continue d'envoyer des infos de correction? J'ai eu un soucis du même genre, c'etait PHD2 qui envoyait les info dans le mauvais sens, une case à cocher ou decocher dans eqmod, par contre je ne sais plus exactement où, (en bas à droite je crois), c'est pour signaler aux softs qui envoie l'info d'orientation de monture (estou ouest), eqmod ou le soft de guidage.

Salut, j'ai eu droit à quelques jours de ""beau"". Trois nuits avec la lune, de l'humidité en veux tu en voilà tous les soirs, mais depuis le temps que je voulais m'essayer sur cette cible... c'était l'occasion. j'ai donc 6 nuits au total, pour environ 27H dont environ 9h à f2.8 Pour les premières nuits j'avais du tilt que je n'arrivait pas à virer complétement (j'y reviendrai), il à donc fallu faire un choix, shooter à f2.8 avec des étoiles plus que crades ou shooter à f4 avec des étoiles exploitable. Pour les deux dernières nuits, j'ai réussi a corriger le tilt, donc ouverture à f2.8. Bon... du coup il y en a sur l'image finale. Pas grave, c'était un premier (long) essais sur cette cible franchement pas facile. Donc les histoires de tilt : j'ai remplacé ma bague ZWO par une CTU gerd neuman. (du super matos, ça change la vie). Premier soir, réglage en 30 minutes, mais au bout d'une heure le tilt revenait... deuxième soir, je refais mon réglage mais pareil, le tilt revient. le lendemain, inspection de près du matos, les vis de monture de l'objo sont resserrées (elle n'étaient pas en butée), et c'est en remontant le tout que je m'aperçoit d'un truc : la CTU bute contre le collier de pied... je remonte le tout en évitant qu'il y ai contact. je règle mon tilt et là... ça ne bouge plus d'un soir à l'autre. Ca ; c'est fait le setup : sigma 150mm macro EX DG OS HSM asi533mc filtre triband altair eq5 motorisée eqstar acquisition : 735 images en poses de 180 secondes pour les deux premiers soir, à gain 120. Pour les 4 autres soirs 120 secondes à gain 120. C'est curieusement (pour moi en tout cas) avec les poses les plus courtes que j'ai le plus de signal pour un temps égal. Vous allez me dire, pourquoi gain 120? c'est simple : parceque ! 😁 C'était pour essayer gagner un peu de signal tout en réduisant le temps unitaire. Du coup je trouve que ça fonctionne plutôt pas mal. traitement HOO allez retours entre siril, photoshop et lightroom Je ne suis pas encore satisfait, forcement. ça demande encore au moins autant de temps de pose (le OIII ne se montre encore pas), et le traitement me repousse dans mes retranchement, j'ai pas le niveau.

Ben ça dépend en fait, c'est tout le plaisir des choix de filtres. Mon experience perso : l-extreme : halos sur correcteur de coma, pas sur objectif. L-enhance : pas de halos Altair tri band : pas de halos altair duo band : halos sur correcteur de coma, pas sur objectif. Du coup je reste sur le altair tri band en ce moment. pas très selectif mais mon ciel est plus que correct. au final des bandes plus serrées ne m'avantagent pas spécialement. J'avais envie d'essayer l'askar magic duo band , comme l'antlia alp-t, mais ça fait un gros budget pour un essais... Quand j'aurai les sousous j'investirai certainement dans un Idas NBZ, valeur sûre, couvre une large palette d'ouvertures, pas de halos... Mais là je viens de claquer 170€ dans une CTU gerd neumann donc on je me calme un peu niveau dépense (d’autant plus que mon ophtalmo m'a dit je me fais vieux, et les verres de lunettes pour vieux sont pas donnés ) .

Le jeu en DEC, j'ai pareil sur mon eq5 (voire pire, j'ai pas encore mesuré depuis ma dernière revision). Ca ne joue pas sur la dérive mais sur le backlash en DEC, le temps que met ta monture à se remettre dans le droit chemin après un dithering par exemple. Si tu as de la dérive c'est que soit ta MES n'et pas bonne, soit ton VP est mal réglé, soit les deux. Tu as essayé de laisser la monture tourner en coupant le guidage pour voir ce qui se passe? ( une mesure d'EP). Tu verras tout de suite si tu a vraiment une dérive en DEC ou un autre soucis.

Une méduse et un singe sur la même image... c'est plutôt rare belle prise J'avais le même souis, j'ai résolu le problème assez simplement au final, en changeant de filtre.

Je ne suis pas expert en spectro, mais il y a des chances que les étoiles n'émettent que très peu de SII, du coup ton capteur ne les voit quasi pas. essaie en montant les iso et en augmentant le temps de pose pour la map.

je suis en train de faire une nébuleuse qui prend tout le capteur (sh2-240, j'en ai encore pour plusieurs nuits), du coup je me demandais comment j'allais traiter le gradient (en ce moment c'est lune et humidité au taquet...), après plusieurs échecs sur les différentes sessions (traitement sur la séquence, sur le résultat, en essayant de ne traiter que le ciel), je mets des carrés partout en RBF sur le résultat d'empilement et ça fonctionne parfaitement.

La HOO pour moi les deux sont top

ben je trouve cette palette vraiment sympa

donc si j'ai bien calculé ça fait des poses de 3 secondes? L'imx294 n'aime pas trop les poses courtes, ça vient peut être de là.

Ton orion est top, très belles couleurs, ça change.

Je crois bien que c'est parti pour deux ou trois jours de ciel clair! cool ! La pleine lune? mouais, j'm'en fou j'veux faire des photos 🤪

Le metier d'avenir

Il pense peut être qu'il ne craint rien.. un peu comme les mecs qui roulent bourrés.

Je me suis fais arnaquer il y a des années sur LBC, pour un 6D, à l'époque il venait de sortir. (et il n'y a avait aucune protection sur LBC) Je vous passe les étapes de l’arnaque bien ficelée (contact email, photos, echange telephone...), mais au final je n'ai jamais reçu l'apn et j'ai perdu un premier versement de 300€. Sauf qu'avec son adresse email , son IBAN, j'ai retrouvé son profil facebook, et retrouvé une personne arnaquée elle aussi, porté plainte, et la dame à fini avec prison et amande, elle avait arnaqué pas mal de gens pour plusieurs dizaines de milliers d'euros. j'ai été remboursé. Je ne suis pas du genre "procédure", mais faut pas non trop me gonfler.

oui mais ça c'est pas grave, ton sol ne sera jamais parfaitement de niveau donc aucun imoprtance. l'important c'est de mettre on VP bien d'aplomd quand tu fais ta MES. Sinon, pour regler ton VP, fait pivoter ton axe AD d'un demi tour pultôt que d'un quart, je fais toujours comme ça, je trouve que ça permet de mieux voir le décalage. Mais normalement tu devrais finir par y arriver, sinon c'est que ton VP ou ton reticule se balade au lieu d'être serré. (ou l'axe d'azimuth, tu l'a vérifié? parce qu'en général sur ces montures il ont du jeu à à la rotation, il faut faire des cales.)

si c'est le cas, c'est que on VP n'est pas bien vissé /serré. Tu procèdes comment pour le regler?

J'écoutais ça en vinyle dans ma chambre quand j'avais 14 ans, sur ma vieille platine philips stereo

Il y a eu de bonne choses musicales dans les 50', mais je n'était pas encore né

Quelle époque..

Salut, attention à "celine121". le message en question : bonjour, en bon état votre offre en ligne? si oui merci de me joindre plus de photos via mon e-mail: andrecelinee((a))gmail.com afin de mieux visualiser Céline Andée

génial! On se sent petit