Tyler

ben moi je conseille une AP 1600GTO, comme ça t'es tranquille à tout point de vue et pour un moment

ben si, il y en a plein ; ici, sur le forum d'en face, sur cloudy night.... mais si tu veux du tout cuit.. forcement tu ne va pas avoir beaucoup de retours. Il faut faire un minimum d'effort et faire des recherches.

tu m'étonnes : "Le scénario a été écrit d'après une idée de Vincent Lagaf' " vraiment?

pas en ce qui me concerne, je suis souvent d'un avis différent

tu peux changer de setup même sur une star adventurer, tant que tu reste concertant en terme de focale / poids supporté par la monture. si dans trois mois tu te rends compte que ce que tu aime ce sont les grandes voire très grandes nébuleuses, tu devra changer de tube pour une focale courte, ton eq6 sera largement sur dimensionnée, et tu n'aura pas un meilleur guidage qu'avec une eq5.

Salut, vu le nombre de personnes utilisant cette cam, tu ne devrais pas avoir de soucis pour trouver des retours, ici, sur d'autres forums, ou ailleurs. Mais as-tu cherché?

lequel de baltringue? parce-qu’il y en a quelques uns avec un bouton rouge sous le doigt... mon figuier fait des figues, et j'habite pas dans le sud... faisons l'autruche, c'est plus commode..

quoi, on peut pas?

les taches entourée en bleu c'est très probablement des poussières collées à la vitre devant le capteur (ou dessous si tu l'a defiltré toi même). les donuts dans les ronds rouge, rien à voir avec le support de secondaire, ce sont des poussières aussi, mais défocalisées, donc plus loin du capteur, certainement sur un filtre ou le correcteur de coma.

@Astroxima es tu certain de vouloir un 200/800? te rends tu compte du champs couvert avec cette focale? parceque là tu va démarrer sur apn, donc apsc ou FF mais une camera apsc c'est beaucoup plus cher qu'un apn, sans parler d'une cam FF, là c'est beaucoup plus cher qu'une eq6 + 200/800. Pour faire de la nébuleuse, une camera avec un imx533 voire un peu plus grand et une petite lunette c'est quand même moins cher (pas besoin d'une eq6), plus facile, et pas de collim (même si au final c'est pas bien compliqué mais à F4 il faut un tube qui tienne la route niveau rigidité.) étudie bien ton setup, il y a aussi les filtres, pour un FF il va te falloir des filtres en 2", un correcteur qui eclaire tout le champ en 2" sans (trop) de vignettage, une correction nickel sur FF ça coute des ronds aussi. Bref, il ne faut pas voir que la focale. En choisissant bien ton capteur et ta focale tu peut cadrer de la même manière sur une petite focale avec petit capteur que sur longue focale et (très) grand capteur. se lancer dans la photo avec un tube comme le 200/800, pas sûr que ce soit une bonne idée 😕 .

il y avait des "choses" autour de nous, on était tout près d'une petite ville en bord de plage, de la vegetation, une autre ville au loin, quelques gros nuages dans le ciel et la quasi pleine lune qui éclairait très bien tout ce petit monde.... bref, pas mal de repères dans l'espace. Autant pour certains "trucs" que j'ai vu dans le ciel (boule brillante en plein jour par exemple il y a longtemps, ou même quelques bolides visuellement plus gros que les habituelles étoiles filantes) je suis bien incapable de dire quoi que ce soit sur la taille ou la distance, encore moins sur la vitesse, ici c'était clair que ça volait bas et pas vite, et que ce n'était pas très gros. c'est ce que je pense, mon fils en a un tout petit (c'est flippant ces machines , l'attaque des drones..), mais ça bourdonne quand même pas mal. Après le "cas de couche d'inversion atmosphérique", c'est inconnu pour moi, mais si tu dis que ça peut empêcher le son d'arriver à moi.. pourquoi pas. Si ça se trouve il y avait trop de vent pour que le son assez faible nous parvienne, ce qui est possible aussi. En y repensant je me dis que le coup de la lumière qui s'évapore colle bien avec le drone qui se retourne et fait demi tour. Du coup de nuit et à une certaine distance... il disparait de nos vues. Enfin pour moi c'était pas un ovni. Par contre, le truc arrêté devant ma fenêtre depuis ce matin, en forme de cigare cubain qui clignote et fait du stationnaire sans un bruit, ... je ne sais qu'en penser 😁

joint sinon, il ne faudrait pas penser qu'un "fumeur de joints" (ou autre d'ailleurs) est forcement mauvais en orthographe. Nos plus grand écrivains ne fumaient pas que du tabac, loin de là .

En parlant d'ovni savez-vous si les drones silencieux existent? La nuit du premier (donc pas loin de minuit) avec des amis on a vu un "point rouge" non clignotant se déplacer lentement dans le ciel, vernir dan notre direction puis repartir pour disparaitre plus loin, ou plutôt comme se dissiper (il ne s'est pas éteint mais plutôt comme perdu dans le brouillard alors qu'il n'y en avait pas ). Pour moi c'était un drône : vol apparemment pas très haut, vol stable et stationnaire, pas ultra rapide, mais.... aucun bruit (pourtant les drones à ma connaissance font un bruit de grosse abeille). Pour certains de mes amis, c'était pas un drone. et non je n'était pas sou l'emprise d'alcool ou de drogues

je ne mange que des legumes et fruits de saison, et dans la masure du possible qui poussent à coté de chez moi .

je crois qu'on va être un bon nombre à faire l'erreur pendant quelques temps

Perso je n'ai pas encore connu de période d'abondance...

t'as du retard 😁

Ben encore une fois, je ne suis pas d'accord avec ça. privilégie une monture adaptée, c'est tout. quel intéret d'avoir une eq6 si au final tu n'utilise qu'une 61edphII un jour, ou un FMA135? le tube importe, même au début. A quoi bon avoir une "super" 'disons "grosse" plutôt que "super") monture si on met dessus une achro bas de gamme pour faire de la photo? aucun. A ta place, pour un 200/800, je viserais EQ6, mais pour un 150/600 voire 150/750, une EQ5 sera suffisante. ( bien réglée, avec une motorisation eqstar, elle fera mieux qu'une heq5 sortie d'usine) je garderais des rond pour l'achat d'une camera, les apn genre 1200D.. c'est bien pour commencer mais tu a dejà ton sony Tout ça depend aussi beaucoup de ce que tu veux photographier, la boucle de barnard en entier ou M57

de toute façon, même reticule à l'horizontale en position de park tu devras le recaler avec l'axe AD à chaque fois pour qu'il le soit parfaitement. Sinon le moindre défaut d'horizontalité de ta monture induira un défaut d'alignement du VP.

Merci @crub, mais en ce moment j'ai mis de coté les tests. J'ai fait vite fait un ronchi sur le miroir de mon nouveau newton (qui à priori est plutôt dans le bonne moyenne) mais rien de plus.

Salut, quelle camera et quelle focale? 3 secondes d'expo pour certaines zone du ciel c'est pas assez, je pose mini 5 secondes, et des fois 10 secondes si je suis dans une zone "sans étoiles".

y'a même greensleeves !! j'adore cette musique, que ce soit au saxo by Coltrane, à la shakuhashi, ou en metal ici, c'est... beau

Joyeux noel!!!

Salut, pour l'astrophoto vise plutôt une monture équatoriale. sur ce newton le miroir est-il parabolique? j'ai pas vu l'info. A mon avis si c'est ce genre de petit newton qui t'intéresse (donc pour du CP), un SW130/650 ou équivalent sur une petite équatoriale (eq3.2 ou mieux eq5) sera parfait pour débuter et plus.

edit, nan mais... les video que je poste sont changées...