Aller au contenu

Raphy_59

Membre
  • Compteur de contenus

    69
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par Raphy_59

  1. Une version avec un fond de ciel plus sombre alors 😉 Pour le moment j'ai l'impression que je chope un peu plus de détails fin qu'avec mon 1000D (en même temps les pixels sont plus petits), sans que ce soit vraiment frappant. Par contre je suis content de ne plus avoir a rattraper les défauts que j'avais sur le capteur du 1000D sur des longues pauses. A suivre quand la lune sera moins présente. Ma NEQ5 devient peut-être aussi un peu légère en qualité de suivi avec cette taille de pixel. Bon ciel !
  2. Bonjour à tous, Premier essai de ma nouvelle ASI 2600MC qui vient remplacer mon 1000D après 1 an de bon et loyaux services. Vu la lune très présente ne ce moment, j'ai choisi une cible facile au filtre L-Extrême, la petite dentelle du Cygne. J'ai pas mal hésité entre un gain 0 ou 100 mais avec la lune et mon ciel Lillois Bortle 7, j'ai préféré resté sur un gain 0 pour limiter le volume d'images à traiter. Au final 86x360s à gain 0 et refroidissement à -5° avec mon 150/750 sur NEQ5 autoguidée et filtre L-Extrême. J'vais quelques inquiétudes sur la capacité du PO SkyWatcher à encaisser le poids de la caméra par rapport au 1000D mais il à semble s'en sortir pas trop mal. Un premier plutôt essai encourageant avec un traitement assez facile par rapport à ce que me sortait le 1000D. Je pense quand que je vais devoir trouver un meilleur ciel pour tirer le meilleur parti de l'ASI. La full sur Astrobin : https://www.astrobin.com/a93hah/B/ Bon ciel !
  3. Avec PixInsight, je ne sais comment on sépare les couches. Mais moi aussi j'ai PixInsight mais pour autant je fais tout le preprocessing avec Siril. Il est gratuit mais pour autant fait un super boulot. Les rares fois ou j'ai tenté un préprocessing sous PixInsight j'ai obtenu un moins bon résultat qu'avec Siril. Tu as le tuto de Colmic sur le traitement complet avec Siril épinglé dans le forum Astrophotographie qui est très bien fait. Siril a un script qui sépare le Ha et le SII avec un filtre comme le L-extrême. Je m'arrête à l'exécution du script et je fais la suite des traitements des 2 fichiers Ha et OIII sous PixInsight : Ensuite, même sans filtre purement SII tu peux commencer à faire un peu de SHO en générant une couche SII synthétique à partir du Ha et du OIII dans PixInsight. C'est ce que je faisait jusque récemment ou j'ai enfin investi dans un filtre SII. Un tuto pour le Sii synthétique : Bon ciel !
  4. Merci à vous 😉. Bon ciel !
  5. Bonjour, Je ne crois pas qu'il soit possible de séparé le Ha et le SII d'une même prise de vue puisqu'ils sont tous les 2 dans la bande rouge. Il faut forcément faire 2 prises de vues séparées, une avec un filtre Ha et l'autre avec un filtre SII, et dans ce cas la couche SII s'extrait avec les mêmes script que le Ha. Sous Pixinsight je n'ai jamais essayé, mais ça marche très bien sur Syril. Pour le Ha tu peux utiliser un filtre dual bande type L-Extrême qui prend le Ha et le OIII. Le OIII étant sur les bandes bleues et vertes, là il est possible de les séparer et derrière tu peux faire un SHO. Bon ciel !
  6. Bonjour à tous, Nouvelle cible en SHO avec mon 1000D, cette fois la nébuleuse de l'aigle. Ma première SHO avec une vrai couche SII, jusque là j'utilisais une couche SII synthétique, j'ai finalement investi dans un filtre SII. 112*300s à 800 ISO avec le L-extrême, et 22*300s à 800 ISO avec le filtre SII. SW 150/750 sur NEQ5, autoguidage et pilotage via Ekos avec un PI3. Prise de mon Jardin à Lille, bortle 7, sur 6 nuits La full sur Astrobin https://www.astrobin.com/b2rvei/B/ Bon ciel à tous !
  7. Version finale avec 4h de poses en plus, j'ai l'impression de ne plus grapiller grand chose de plus en signal sur l'objet, mais le fond de ciel est mieux (à part une bande récurrente que je récupère à chaque fois en bas de mon capteur et que les darks ne semblent pas corriger) . Pour les détails j'ai travaillé sur la couche de luminance avec un mixage de la couche d'origine et 2 autres couches (une traitée avec un unsharpmask et l'autre un mlt). Bon ciel !
  8. Pas bête ça, j'y aurais pas pensé, merci du conseil, ça se tente effectivement. Oui j'ai été un peu violent sur le sharpening, pas toujours facile de savoir quand on s'écarte trop de la réalité physique d'un objet 😅
  9. Merci pour vos conseils. Une petite dernière avec un peu plus de sharpening. J'essaierai de consacrer encore quelques nuit sur cette cible car je reste un peu sur ma faim sur le fdc 😁 Bon ciel !
  10. Effectivement j'ai tendance à forcer pas mal pour compenser le bruit du fond de ciel. Pas de miracle, faut que je multiplie les poses. Faut reconnaitre que le mois de juin et très frustrant pour ça 😅 Sans forcer ça ressemble plutôt à ça :
  11. Une version un poil moins violente sur le dé bruitage et le retrait d'étoiles : Bon ciel !
  12. Bonjour à tous, La grande dentelle du Cygne sur 2 nuits cette semaine depuis mon jardin à Lille. Seulement 4h de poses, vivement des nuits plus longues. Prise avec mon SW 150/750 sur NEQ5 avec un EOS 1000D dé filtré partiel. Filtre L-Extrême, autoguidage, et pilotage de la séance via Kstars/Ekos Pour le traitement, Syril + PixInsight. Premier test de NoiseXTerminator, mais j'y suis peut-être allé un peu fort. ça mérite encore quelques sorties pour multiplier les poses. La full sur AstroBin : https://www.astrobin.com/g4rbuz/F/ Bon ciel !
  13. Bonjour, Ma petite contribution également : Bon ciel !
  14. J'ai tenté pas mal de traitements successifs et j'ai dû avoir du bol sur celui là. Ceux que j'ai tenté ensuite ne m'ont pas donné ce gris bleu plutôt bien dosé. Pas sur que j'arriverais à le refaire si je refais des poses 😄
  15. Bonjour à tous, Petit duo M81 + M82 pris en début de mois sur une nuit. J'espérais pouvoir refaire quelques séances de plus derrière, mais en l'absence de bonnes occasions ces dernières semaine je la poste en l'état. 43 x 240s à 400 ISO avec un filtre L-PRO , 15 darks, 15 flats, 50 offsets. EOS 1000D défiltré partiel sur SW 150/750 sur une NEQ5 avec autoguidage. Pilotage avec KStars/Ekos et un PI3B+ sous Astroberry. Traitement avec Siril + Pixinsight Bon ciel !
  16. Merci !, mais bien galère je rêve une caméra refroidie 😄
  17. Bonjour à tous, Petite nébuleuse du coeur, en SHO, prise sur le mois d'avril de mon jardin à Lille. C'est clairement pas la saison, j'ai bien galéré à sortir une couche O de la pollution lumineuse avec une cible aussi basse. C'est une première tentative de mosaïques, avec 2 panneaux. SW 150/750 sur NEQ5 avec auto guidage. EOS 1000D avec filtre L'extrême. Environ 70*300s à 800 ISO sur chaque panneau. Pilotage via KStars/Ekos. Traitement avec Siril + Pixinsight. La couche S est synthétique. Bon ciel !
  18. Bonjour à tous, Premier test de mon filtre L-Extreme de mon jardin à Lille, j'ai choisi la Rosette comme cible. Ce filtre est quand même assez génial, il y a moyen de se faire plaisir sans pour autant faire des kilomètres à la recherche de cieux plus cléments. 53x300s avec mon EOS 1000D défiltré partiel, SW 150/750, correcteur de coma skywatcher, monture NEQ5 avec autoguidage pilotée par kstars/ekos. Prétraitement avec Syril avec le script HaOIII et le reste avec PixInsight. Je vous propose 3 versions : Une version HOO La version SHO, mais avec une couche SII synthétique, je n'ai pas encore investi dans un filtre SII : Et une autre SHO, starless : Bon ciel !
  19. Très bonne première ! Effectivement pas évident avec avec un APN non dé filtré et ce temps de pose mais le signal est là. Pour ce qui est du cumul des poses sur plusieurs soirée, je n'ai sans doute pas la technique la plus élégante ou la plus simple mais voilà comment je procède sous Syril : A chaque sortie je traite les poses avec le script Syril classique de traitement pour APN. Simplement dans le script je joue sur le numéro de séquence de la première image avec le paramètre -start sur l'étape convert, ça m'évite de renuméroter après coup les images prétraitées que je mettrai de côté avec celles des autres soirées. Dans le dossier process je récupère donc les images pré traitées (qui ont pris en compte les DOF), celles qui commencent par pp_brute, et je les met de côté pour un traitement ultérieur. Quand j'ai cumulé suffisamment de poses à mon gout, j'ai un autre script qui va faire uniquement les étapes register (alignement) et stack (empilement) sur ces pp_brute. Pour ce qui est des DOF, en général d'une soirée sur l'autre je ne refais que les flats, car en général la température varie assez peu d'une soirée sur l'autre et je ne change ni les temps d'exposition ni les ISOs. Bon ciel!
  20. C'est bien possible. Orion est dans la pire direction pour moi en ce moment, celle du centre ville, et il y a pas mal de lampadaires dans le quartier derrière. J'ai refais quelques poses sur Orion hier soir, et le trait bleu était toujours là. En basculant sur M51, en revanche, rien à signaler, mais elle est aussi beaucoup moins lumineuse, donc moins de risques de reflets.
  21. Bonjour à tous, Petite M42 prise à Lille de mon jardin sur plusieurs soirées en janvier et février, quand la météo le voulait bien. Prise au 150/750 avec un EOS 1000D dé filtré partiel, un filtre L-Pro, et un correcteur de coma SkyWatcher. Pilotage avec Kstars/Ekos et Arstoberry sur un PI3, EAF ZWO Au total j'ai fait 93 x 300s + 72 x 30s à 400 ISO. 15 darks, 15 flats à chaque sortie, et 50 offset. Traitement avec Syril + PixInsight A partir de la deuxième moitié de la série de poses je me suis hélas retrouvé avec un long filé bleu qui traverse la photo. Je n'ai pas encore trouvé la cause, à priori ce n'est ni le filtre ni le correcteur. Peut-être le capteur de l'appareil que je n'ai pas encore osé nettoyer. Ni le dithering ni les flats ne semblent pouvoir compenser ça. Si quelqu'un a une idée des causes possibles. Je suis plutôt content des détails obtenus dans ces conditions. Bon ciel !
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.