NickyR

Tout simplement magnifique . La classe !

Il y a aussi , pour t'aider , les tutos de @Jean-Baptiste_Paris qui sont très très bien fait . Du prétraitement à la finalisation sous Photoshop en passant par le SHO . Une référence pour moi .

Merci @nico1038 pour toutes ces informations . Je vais essayer de tester tout ça . Je pourrai ainsi comparer avec les sorties d'empilement que j'ai eu la sagesse de garder !

Merci @nico1038@180Vision@Titophe@lionthom Grand merci à vous pour vos explications et lien . En fait , omis pour les filtres à bandes étroites , le prétraitement d'images issus d'un APN ou d'une camera est le même . Je n'utilise pas WVPP (peut être a tord ) mais fait le prétraitement manuellement suivant les tutos de Jean Baptiste Paris ou l'on introduit aussi une pondération de poids des images dans SubframeSelector . Ayant fait une "banque de Masters" tout est déjà prêt , sauf les flats bien sur , qui sont refait a chaque sessions . Mais comment fait on un bias synthétique et comment l'intégrer dans le workflow .

Bonjour Après remplacement de mon APN j'image ( ou du moins j'essaye ! ) avec une ASI2600MC . Il semblerais qu'avec cette caméra il serai préférable de substituer les bias par des darkflats . Mon workflow dans Pixinsight est le suivant : Génération des Master darks Image Intégration Génération des master Darkflats Image intégration Génération des master flats Calibration des flats avec le Master Darkflat ( en renseignant le master darkflat à la place du Master Bias ) Image integration Calibration des Lights en renseignant Le Master Dark et le Master Flat Est ce juste ? Merci pour vos éclaircissements

Superbement réalisé

Tout simplement magnifique .

Superbe image , et merci pour le lien du tuto

@astrotech Merci pour ton retour Effectivement , au vue de mes compétences , un Drift Align est bien plus compliqué que relancer 3 ou 4 fois 3PPA . Par contre , la vérification de la dérive , ça doit être dans mes cordes !

Merci @180Vision pour ces précisions . Le plateau de ma monture (AZ-EQ6) est légèrement voilé . La mise à niveau à partir de la platine du trépied me semble plus précis ...en espérant que cela ne bouge pas trop après le montage de la tète et de la lunette ! J'espère qu'avec tous ces conseils la mise en station sera plus rapide et précise . Non pas que je veuille me débarrasser de Pole Master ( j'ai déjà eu assez de mal a le refaire fonctionner ) , mais ca ferait un soft en moins d'ouvert sur le PC !

Tout d'abord , merci à vous tous d'avoir eu la gentillesse de me répondre . @astrotech Comme j'ai accès à la polaire depuis mon jardin , je vais quand même garder mon Pole Master pour l'instant . Relancer 6 ou7 fois 3PPA ça prend quand même un certain temps @schizophrene Effectivement , j'ai testé . Entre la mise à niveau fait sur le trépied et la bulle de la monture , la différence est assez spectaculaire . @clouzot Je vais tester en augmentant la mesure des points de distance façon Pole Master C'est justement , parce que je vais faire les premiers essais d'autoguidage que vos réflexions me sont précieuses . Au risque de me répéter , un très grand merci à vous

Merci "roland" . A la base , c'était juste pour testé lequel des deux logiciel était le plus précis et surtout le plus pratique d'utilisation . Avec 3PPA , c'est quand même très facile de descendre sous la minute d'arc . Sur plusieurs tutos certains préconisaient de relancer une deuxième procédure . Finalement , ça ne sert a rien ... à part se poser des questions existentiels non ? Merci pour ton intervention

Bonjour à tous . Hier , profitant de la pleine lune , j'ai testé le plugin 3PPA . Tout d'abord , j'ai effectué une mise en station avec Pole master . La mise en station faite j'ai lancé 3PPA avec les paramètres par défaut . NINA m'indique une erreur total de 7' par rapport à Pole master . Jusqu'à la tout va bien ! J'ajuste l'altitude et l'azimute et arrive à une erreur totale de 4" . Là , je suis aux anges ! Je remet la monture en position home et relance , juste pour voir , 3PPA . A la fin de sa procédure NINA m'indique une erreur total de 2' . Je m'attendais a me retrouver plutôt vers les 4'' du premier alignement . Pourquoi cette différence entre deux essais ? Y a t'il un coin du ciel à privilégier pour l'utilisation de 3PPA ? Merci à vous

La couleur , les détails ...vraiment superbe ce sorcier .

Avant de venir vous embeter , je suis allez voir sur le forum Pix . Je n'y avait trouvé qu'un début de reponce . Ton lien est beaucoup plus explicite . Mon niveau d'anglais étant ce qu'il est , poser une question sur le forum Pix est ....plus que délicat ! Bin , vous etes tous mes héros !