MatEX

Hello ! Bon... pour moi, c'est potentiellement l'une ( remarquez que je ne dis pas encore "LA", sait-on jamais... ) de mes dernières séries se cette saison jovienne. Mon horizon O est constituée d'une barrière forestière qui occultera bientôt ma visibilité de la génate gazeuse au crépuscule. Espérons que les nuits claires reviennent en force et rapidement pour lui arracher ce qui sera mon dernier portrait. Malgré un seeing poussif, l'UV passe encore. Il est d'ailleurs étonnant de constater la brillance de la STrZ... Il est intéressant de constater que la NTB, pleinement reformée, reste très pale par rapport aux autres bandes dans le proche-IR, inversement à ce qui est observé dans le bleu ou même et surtout l'UV. Il n'est pas impossible que les brumes élevées donnant sa couleur rouge à la bande ne soient pas étrangers à l'affaire. On reste bien sûr focus sur Mars où l'activité météo bat son plein. Le défi se porte cependant sur la gestion d'une taille angulaire en constante diminution...

Pas mal mais des flats ne seraient pas en trop par-dessus tout ça.

Sympa ce chapelet, Corine !

Salut Thierry. C’est très bien pour un petit 127 !

Merci. 5 angströms, je présume ?

Salut Samuel. Belle image de cette éclipse. Et enfin, quelqu’un d’autre qui propose du calcium à bande étroite sur ce fil. De quel filtre calcium s’agit-il ? PS. As-tu remarqué la belle éruption dont nous a gratifié le soleil au niveau de sa tache en émergence pendant cet événement, AR 4048 ? En bas de cette image.

Merci à tous ! On profite du soleil même si le vent d’Est est pénible. C’est déjà une bonne chose.

Le printemps s'installe durablement et, avec lui, le beau temps. On maudira peut-être un peu le vent d'est, la bête noir de l'imagerie planétaire, bien qu'on puisse s'en sortir honorablement malgré cela... Les turbulences hautes fréquences étaient au rendez-vous, comme prévu. Pour autant, malgré la fermeture progressive de la saison du planétaire, les images sont encore très exploitables, d'un côté comme de l'autre. Bon, toujours en multispectral, mais un effort de couverture vraiment minimaliste. La suite, martienne... Désormais, les deux calottes ont une visibilité équivalente.

Re-bonjour à tous ! En attendant l'éclipse de demain matin, une petite session de jeudi matin. Il faut dire que la journée fut belle. Mais le seeing pas folichon du tout m'a obligé à écarter la HR. Eh bien, basta ! Retournons la situation à profit pour répéter un test intéressant. Il s'agissait de quantifier le contraste offert par une large gamme de filtres à bande passante étroite aussi bien au-niveau de la photosphère que des protubérances. On commence par le juge de paix, le calcium, qui peut d'ailleurs servir d'étalon. Face à lui, les autres font pâle figure. Mon vieux Baader k-line, ressorti pour l'occasion, est un filtre auquel je ne reviendrai plus dans ma configuration actuelle. La feuille astrosolar a pour vilain défaut de générer une légère diffusion de la lumière qui a pour effet de faire légèrement perdre en contraste ( par rapport à des montages optiques qui ne demandent pas de filtre à l'ouverture, comme l'hélioscope ou le miroir désaluminé par exemple ). Si cette diffusion n'est pas trop gênante avec une exposition de surface, elle devient un frein non négligeable à la visibilité des protus qui exigent que l'on expose massivement dès la capture. Une seconde chose, propre au Baader k-line 8 nm d'ancienne génération, est sa conception optique : empilement de deux pièces de verre dont l'une est tiltée par rapport à l'autre. En plus de ne laisser passer qu'autant de signal qu'un filtre simple dont la bande passante est deux fois plus étroite, il a également pour particularité de créer des réflexions secondaires du disque solaire en décalage par rapport à l'image centrale. C'est exactement l'une d'entre elles qui saute méchamment aux yeux, renforcée par la diffusion de la feuille astrosolar, au bas de chacune de mes images avec ce filtre. A part cela, très peu de différence avec l'Antlia 3 nm. Le contraste, aussi bien dans la granulation que sur les protus, n'en resssort pas davantage renforcé malgré une BP deux fois plus étroite. Probablement faut-il y voir le fait que le 3 nm ne couvre qu'une seule raie du Ca II là où le 8 nm englobe les deux. La proportion continuum-contribution des raies doit s'en trouver proportionnellement identique. On passe de l'autre côté du spectre, dans le rouge, avec deux filtres Halpha. Beaucoup moins de contraste sur la granule mais une petite merveille sur les protus. Et la logique est respectée ! Plus on resserre, mieux les protus apparaissent. Un dernier avec le filtre bande G. On voit les protus avec ça ou pas ? Réponse : non. Là encore, logique. Il n'y a pas de raie spectrale permettant d'observer la chromosphère dans cette bande. Même avec 2 nanomètres. Dans la même veine, inutile d'essayer avec un filtre vert continuum ou OIII, par exemple. Ceci dit, une piste, à défricher lors de mes prochaines expériences, serait de voir quel serait la perte de contraste sur les protus avec un filtre UV bande plus large. Ca, étonnament, je n'ai jamais essayé. Bon we à tous et bonne chance pour l'éclipse !

Seule et unique image acquise ce mercredi 19, ayant joué de malchance avec une météo annoncée radieuse pour, finalement, se révéler plutôt nuageuse...

Bonjour à tous et grand merci pour le partage de vos œuvres que je continue de suivre avec intérêt. Avec mon petit retard habituel, je vous partage ma récolte de ces derniers jours. J'aurais tenté mais il est encore trop tôt, clairement, pour s'attaquer à la partie UV du spectre en HR. La HR dans le vert, elle, continue de passer étonnamment bien... En vous souhaitant de profiter des derniers rayons de Soleil de cette semaine ( en tout cas, pour la partie centre-ouest de la France ! )

Merci Alain. Bonne soirée.

J'ai enchainé avec une si belle semaine presque trop vite évanoui. Ce week-end s'annonce en effet beaucoup moins favorable à l'astro... Vénus, dans une turbulence infernale... Une petite nouveauté avec le signal thermique de Vénus. Autrement dit, son côté nuit révélée par l'émission de sa chaleur de surface. L'image n'est pas belle mais la caméra avec laquelle la capture a été faite n'est pas adaptée non plus... Dans la foulée, je me suis tournée vers la reine de la nuit. Etonnamment, le seeing était bon. Avec un flux de nord-est dominant, ce n'est habituellement pas gagné d'avance. On termine sur une observation un peu... exotique ! J'ai l'habitude de mouliner mes captures vidéos joviennes avec l'excellent logiciel "Detect" de Marc Delcroix. Une arme redoutable pour partir à la chasse aux impacts d'astéroïdes sur les gazeuses. Et voici ce que m'a déniché le logiciel sur une acquisition à l'IR850. J'ai donc repassé l'entièreté de la capture en visuel. Il s'avère que le flash n'apparaît que sur une seule et unique frame. Voici la brute. Les probabilités de la théorie de l'impact sont très faibles. Il pourrait plutôt s'agir d'une particule de rayon cosmique ayant frappé le capteur de la caméra. Et on clôture cette session par Mars. De nouveau, le seeing se détériore quand bien même la planète passait le méridien, une heure et demi après Jupi.

La récolte planétaire de ces derniers soirs. On remarquera que j'engrange plus vite les images que je ne les traite au vu de la latence du publipostage... Je continue de suivre avec intérêt l'évolution de la reconstitution de la NTB mais aussi la saison des nuages sur Mars, notamment en UV. On remarquera également une barge brune dans la SEB mais aussi ce qu'on appelle les "fantômes de la STB", ces trouées bleutées assez fades dans le visible au niveau de la ceinture claire qui se trouve juste en-dessous de la bande équatoriale sud. On en reparle tout de suite !... En bande méthane, ces "fantômes", nous les voyons clairement sous la forme de griffures sombres, toujours au même endroit. Il s'agit de la réminiscence d'une bande brune qui n'existe plus depuis une trentaine d'années maintenant. Elle ressortent également dans le proche-IR de manière plus subtile. Et nous passons du côté de la planète rouge. Le filtre IR n'a aucun intérêt si ce n'est de réduire les effets de la turbulence. L'UV, à l'inverse est extraordinaire. Avec ce filtre, Mars se positionne clairement comme le deuxième objet d'intérêt après ce qui est maintenant une évidence pour tous, j'ai nommé Vénus. Mars est entré dans une saison particulièrement intéressante qui voit l'émergence d'une abondance de nuages. Et rien ne vaut l'UV, ou à défaut un filtre bleu, car même la luminance n'en montre pas autant. Bon ciel à tous et n'oubliez pas de varier les filtres en planétaire !

Félicitations pour tous ceux qui ont encore alimenté ce fil magnifique ces derniers temps. Pour ma part, j'ai presque l'impression de sortir d'hibernation. Un mois et demi sans pouvoir faire de solaire, ça ne m'était encore probablement jamais arrivé depuis presque 10 ans... Enfin une belle semaine pour s'y atteler ! Pour cette occasion, j'ai ressorti le filtre calcium et ai eu la chance de bénéficier d'une belle trouée dans la turbulence pour sortir 2 belles hautes résolutions sur 5 ou 6 acquisitions avec le filtre OIII et la powermate x5. Les images maintenant. Outre les protubérances sur le limbe, certaines ressortant nettement mieux que les autres par leur brillance, l'oeil exercé observera un mini-flare dans la région active AR 4009, petite tache en émergence à gauche de la tache AR 4006, la plus jolie du moment, présente au méridien centrale. La saison démarre très bien pour moi. Espérons une belle année saturée par les rayons solaires !