MatEX

Le Soleil, d'il y a 2 jours et d'aujourd'hui. A la faveur de fugaces éclaircies ce midi, malgré un jet-stream à 155 km/h. Définition bien meilleure qu'il y'a 2 jours. Rien à voir ! Granulation et tâches bien piqués sur mes mosaïques. Tests d'échantillonnages plus poussés avec la PW x2.5 mais je n'obtiens rien de mieux qu'au foyer, à part une montée en bruit. Comme quoi, la plupart du temps et dans des conditions moyennes, zoomer en solaire ne sert à rien...

Ça donne envie d’en lancer quelques-unes…

... Mars, en UV...

Je redéterre ce post pour faire un mea culpa concernant ce qui été précédemment dit ici. Je possède cette caméra depuis maintenant 4 mois et j'ai pu la tester sous un peu toutes les coutures et sur différentes cibles. Tout d'abord, je reviens sur la question d'un éventuel filtre bloquant l'IR évoqué hypothétiquement auparavant. J'ai pu réaliser quelques images en lunaire/planétaire à travers trois filtres IR-pass différents. L'un à 642 nm, l'autre à 850 nm et le dernier à 890 nm, dans la bande du méthane. La caméra se comporte très bien à ces longueurs d'onde ce qui infirme l'hypothèse de la présence d'un filtre bloquant les infrarouges à l'entrée du capteur. Cela dit, le fait qu'en IR la 462 soit supérieure à la 662 reste d'actualité. En UV, la caméra fait également le job. Je n'ai malheureusement pas pu la tester sur Vénus ( faute au fait qu'elle soit restée inobservable pendant cette période ) mais j'ai pu sortir des choses intéressantes sur Jupiter et, surtout, Mars. Couplée à un filtre U-Bessel de chez Chroma ( centré à 360 nm et passant sur 80 nm pour une transmission de quasiment 100 % ), elle ne réalise pas de merveilles mais donne un aperçu intéressant. Quoiqu'il en soit, la 662 est une caméra couleur et pour faire de l'imagerie en UV ou en proche IR ( en-deçà de 800 nm ), il sera préférable de se tourner vers un capteur monochrome. Reste l'imagerie IR au-delà de 800 nm ( dont la bande du méthane ) où les couches couleurs se neutralisent, laissant alors le capteur se comporter comme un capteur monochrome ( après un méticuleux équilibrage des canaux, de préférence ). C'est alors, à mon sens la meilleure utilisation que l'on puisse faire de la 662 ( ou d'une 462 ) dans ce domaine des infrarouges. Pour illustrer ce compte-rendu, je terminerai la rédaction de ce post en y joignant quelques images réalisées en-dehors du spectre visible avec ma 662 mc... Jupiter et Saturne, au CH4, à 889 nm pour 20 nm de bande passante... ... avec un filtre passe-haut IR 850 nm...

Mosaïques solaire au continuum (540 nm) et au k-line (395 nm), réalisées avec la ZWO 178 MM au foyer de mon SW 150/750, cet après-midi... Quelques crops dans l'image pour vous éviter de zoomer dans celles-ci. C'est tellement long de cliquer sur un bouton à c'te heure-ci...

Beaucoup d'activité sur le Soleil. Ca fait plaisir ! Avec un seeing qui sans être idéal n'est, en fait, pas si mauvais...

Malgré une saison qui s’annonce anormalement froide, le Soleil nous gâte de par son activité plutôt intense en ce moment. Comme d’habitude, à la faveur d’une capricieuse éclaircie, j’ai pu tenter de le capturer en continuum et en « calcium k-line » ( plus justement devrais-je dire en UV… ) avec la 178 monochrome au foyer de mon bon vieux 150/750, ( non désaluminé, celui-là ) et donc la fameuse feuille astrosolar de densité 3.8. Surprise ce jour-là puisqu’une tâche artificielle s’est invitée dans ce décor déjà majestueux. Un petit trophée de guerre pendant une acquisition au calcium... IMG_2250.MOV

Sun du jour. Fait froid 🥶 mais fait beau ! 😎

Miracle ! Un ciel 100% bleu toute la journée. Ni une ni deux, on sort le matos. Direction The Sun ! D'abord en IR à 642 nm... ... puis au continuum... ... au calcium k-line... ... et enfin en UV centré à 360 nm pour quelque 80 nm de bande passante. Je m'attendais pas du tout à ce résultat ! C'est strictement le même résultat qu'au calcium avec la résolution en moins. Cette fois-ci, vous pouvez zoomer, c'est nettement meilleur qu'hier !!! Et en bonus, quelques gros plans sur la tache du moment à la PowerMate x2.5. Au continuum... ... en UV... ... au calcium k-line. Conclusion : Le baader k-line est une immense arnaque !

Je trouve cette section bien calme en ce moment. Je me demande bien pourquoi... 😁 Comme vous pouvez vous en doutez, mon ciel est aussi pourri qu'à peu près toute la moitié nord. Ces acquisitions ont été réalisées dans un ciel au seeing exécrable entre deux énormes masses nuageuses. Merci donc de ne pas zoomer sur ces images sous peine de vomissements incontrôlés !

Ma revanche après deux échecs consécutifs au calcium. A la faveur d'une pénible éclaircie, je vous propose deux versions au choix : la première en mono et la seconde en couleur.

Soleil du jour, bonjour ! Au continuum ( 540 nm ), la face visible de notre étoile au 150 avec la 178MM. Je n'ai malheureusement pas pu réaliser mon habituelle mosaïque calcium faute à un ciel changeant et instable...

Merci. Colorier ce gros plan détériorait plus l’image qu’elle ne la mettait en valeur. Donc pas de couleur appliquée cette fois. Par contre, malgré un meilleur échantillonnage, la résolution reste très limitée au point où mes plans plus larges restent aussi détaillés. Le seeing sans doute et d’autant en proche UV.

Mes images du Soleil d'hier, au SW150/750, IMX 178 MM, avec la Powermate x2.5 pour les zooms et directement au foyer pour les mosaïques. Continuum, IR-Pass 850nm et calcium k-line ( raté pour la mosaïque, donc pas de mosaïque calcium... ). Le tout est stacké sous AS!3, passé aux ondelettes sous Registax6, traité/fusionné/colorié avec GIMP.

Comme quoi les vieilles DMK 41 ne sont pas encore bonnes pour le rebut…

Aaaaaah !!! Une image au calcium ! Merci @jpb37! Elle va illuminer mon week-end !

Voilà qui est parfait ! À plusieurs, on finit par aboutir à de belles choses. Merci les gars. Encore désolé de vous voir travailler sur du .jpeg. Ça dégrade l’image plus qu’autre chose mais je sais ce qu’il me reste à faire sur mes.tifs à moi.

Oui, trop vert ! J'avais préalablement modifié la balance des canaux RVB avant les acquisitions. Merci pour ton repost !

Ciel clair et seeing intéressant hier soir. C'était donc le moment de sortir le matos pour une vaste récolte de planètes. Et à toutes les sauces, s'il vous plaît ! Jupiter, Saturne et Mars n'ont pas pu échapper à mon bon vieux newton de 150 mm ni à sa caméra ZWO ASI IMX 662 MC. Pour chaque objet, au moins 3 acquisitions avec une configuration différente. D'abord, en luminance, puis en IR 850nm et en CH4 889-20nm. De quoi se faire plaisir même si l'humidité ambiante au maximum a bien tenté d'empêcher mes miroirs de travailler ! Et puis, l'avantage, c'est que, quand dans le visible ça ne veut pas passer, il y'a toujours l'infrarouge comme solution de secours. Ce fut le cas avec Saturne où j'ai tiré une image bien meilleure à 850nm qu'en visible... Mars, en UV 395-8nm, après traitement sans ondelettes sous Astrosurface, pour point de comparaison. Une vaste calotte nuageuse est actuellement observable couvrant le pôle nord qui est au coeur de son hiver boréal. On la distingue déjà bien en visible mais c'est une explosion de contraste en ultraviolet !

Effectivement, tout le monde ne procède pas de la même façon. Je fais exactement pareil que toi en planétaire, mais à écouter les spécialistes de la photo solaire, le gamma est un plus pour les acquisitions. J’attends le retour d’autres experts. Peut-être n’est-ce pas une vérité absolue… Je comprends d’autant que le calcium se trouve dans l’ultraviolet. Imager dans l’ultraviolet recquiert un seeing d’enfer. Et en solaire, avoir un seeing quasi-parfait relève du fantasme. Ce qui explique pourquoi tout le monde se jette sur le H-alpha et de par sa plus grande tolérance au seeing, et parce que c’est plus joli visuellement.

Bonjour @jpb37 ! Effectivement, cette caméra a été mûrement réfléchit. Je voulais une caméra qui me permette d’avoir un maximum de résolution en un minimum de tuiles. En gros, un entre-deux entre le grand champ et l’échantillonnage optimal. D’un autre côté, je suis quelqu’un qui aime sortir des sentiers battus et je ne voulais pas faire « comme tout le monde » en partant directement sur les caméras solaires classiques type 174 et… 178. Sauf que, malgré la sortie de capteurs récents très alléchants, aucune ne me correspondait vraiment. Du coup, par défaut, j’ai suivi la voie de la raison. Mais ce n’est pas un choix que je regrette. En zoomant sur le continuum, j’arrive même à résoudre un peu la granulation au centre. C’est déjà un bon point. Pour les logiciels, j’utilise FireCapture, que je maîtrise déjà un peu en planétaire. J’ai juste oublié de mettre la gamma sur le continuum et le calcium. Je suppose que cela explique en partie qu’à la sortie des stacks, j’avais un centre bien cramé. J’en ai bavé pour rattraper ça sous Gimp… Des images, comme d’habitude, extrêmement intéressantes. Et des progrès fulgurants depuis ~6 mois. Bonne continuation à toi. J’en profite pour faire un appel aux astrams solaires. Je suis un grand fan du calcium, le vrai, le pur et le dur, pas le mien. Peut-être un jour, aurais-je l’occasion de craquer ma bourse pour un télescope dédié… Mais, en attendant, je suis déçu de n’en voir que très peu sur ce forum. Peut-être, ne suis-je pas non plus au bon endroit… Si jamais certains en font, ce serait un plaisir que de contempler vos belles images ! S’il vous plaît, merci !

Bonjour à tous ! Quelques mosaïques de la veille, ce mercredi 2 novembre, de notre astre diurne. Gros changement dans mon setup avec l’arrivée d’une ZWO ASI IMX 178 MM qui succédera désormais à mon bon vieux 90D. Trois filtres utilisés, le continuum ( vert ), le calcium k-line ( violet ) et le CH4 889-12 nm ( rouge ). Ce dernier était également un premier test mais l’intérêt se révèle finalement ténu. Je m’y attendais mais je souhaitais malgré tout m’y essayer. Pour la prochaine, j’essaierai en IR 850 nm mais je me doute déjà du résultat… Mon ciel s’est révélé très instable pendant les acquisitions avec un voile de cirrus de haute altitude mêlé à d’imposants passages nuageux d’étage inférieur. Le tout mélangé avec un fort vent et un seeing moyen et vous obtenez ceci. Juste histoire d’une première prise en main. Journée ensoleillée à tous ! ( PS. Pour moi, c’est mort !… )

Superbe @jpb37 ! Tu maîtrise de mieux en mieux ton Sol’Ex. Pour ton plus grand plaisir et le notre. Merci du partage.

Excellent travail ! Comme d’habitude. On attend impatiemment l’éclipse du 25.

Explosif !!! 💣