Aller au contenu

MatEX

Membre
  • Compteur de contenus

    406
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

Tout ce qui a été posté par MatEX

  1. Problème : ces deux filtres ont une bande passante large. Ils ne corrigeront donc pas suffisamment bien la dispersion atmosphérique. En planétaire, on utilise un adc pour parer à ce problème. En solaire, comme on a théoriquement beaucoup de flux entrant, on peut restreindre la bande passante suffisamment pour ne plus être impacté par la dispersion. Ça va aussi réduire la luminosité, forcément, mais avec un OD 3.8, on est à peu près tranquille si le filtre utilisé n’est pas inférieur à 10 nm. La dispersion, elle, commence à se faire sentir dès 25 nm de BP. On le constate sur des images prises par bon seeing mais qui n’arrivent jamais à être parfaitement net au global même si on la granulation est parfaitement lisible. Le continuum avec un OD 3.8 sur le C8, ça devrait envoyer du pâté. C’est certainement la bonne solution.
  2. Hello et merci les copains ! Merci Seb. En fait, je suis un criminel. Depuis tout ce temps que je pratique l’astro et notamment l’imagerie planétaire, il y’a deux indispensables que j’ai toujours renié jusqu’à présent : l’adc et la dérotation. C’est uniquement une question de flemme, donc mauvaise excuse. Les tutos de Jean-Luc font de surcroît parties de mes playlists enregistrés depuis tout aussi longtemps. Un jour peut-être, quand le courage viendra… Concernant les temps de capture, et c’est une bonne question, mais que s’est-il passé mon Matthieu ? Il y’a encore 2 ans, je suivais moi-même scrupuleusement ces temps de référence indiqués, notamment 90 s pour Jupi et plutôt 120 pour Saturne. Époque révolue après plusieurs discussions approfondies avec Jean-Luc justement, et Christophe Pellier, au bistrot d’en face. Je ne le savais pas forcément mais en fait, AS! et son stacking multipoints d’une efficacité redoutable est aussi capable de déroter dans une certaine mesure. C’est ainsi que Jean-Luc ose depuis quelques temps maintenant pousser ses durées d’acquisition entre 150 et 200 sec avec son Mewlon 300. Il n’en fallait pas plus pour renforcer ma flemme de ne pas me plonger dans les méandres de WJ et faire mes propres tests. Eh bien, c’est effectivement concluant. Aucune différence entre 90 s et 200 s. Là où j’y gagne, c’est que je stacke mécaniquement plus d’images, donc le bruit diminue mais sans affecter la résolution. J’avoue ne pas encore savoir où sont précisément mes limites avec mon 150. Il me semble avoir essayé du 240 s sur Jupiter et ça n’était pas passé. On commençait tout juste à sentir le flou rotationnel et donc les limites d’AS!4. Je tenterai peut-être un entre-deux quand elle sera proche de l’opposition…
  3. Grosse session astro aujourd'hui ! Faut dire que je serai mis "à la diète" pendant 15 jours. Je vais en effet aller vérifier d'ici 2 jours si le Soleil antillais est meilleur qu'ici... mais sans mon matériel... Du mieux sur Jupiter. Elle s'élève tout doucement le matin. Ma première Mars pour cette nouvelle saison. C'est encore riquiqui... Bon, le clou du spectacle, et ce pourquoi j'ai mis le réveil à sonner à 4h du mat', le transit de Rhéa, deuxième plus grosse lune de Saturne, devant sa planète géante. Une matinée qui peut-être qualifiée de réussie grâce à un ciel clément, avec pour une fois, une transparence stable. Et si on animait ce merveilleux spectacle, si rare sur Saturne ? Dans le bleu. Dans le proche infrarouge. Et en couleurs ! Bon week-end à chacun ! J'espère vous ramener des nuits claires dans mes bagages à mon retour. Matthieu, l'explorateur du ciel.
  4. JPB, tes images sont très bonnes. Un seul conseil cependant, essaies de faire passer un autre filtre qu'un IR-pass. Un continuum par exemple te donnerait des résultats largement au-dessus. Olivierfred42, tu es au taquet sur la granule. Comme quoi on s'en tire pas mal globalement pour un été pourri. Ma session à moi fut raccourci par les nuages. En me pressant un peu, j'ai pu faire le principal de mon job coutumier. On voit une belle protu en H-alpha large. En cak, ça se discute mais j'ai toujours du mal avec ce filtre. Du calcium HR qui passe dans la douleur... OIII, le compagnon qui ne vous fait jamais faux bond. Merci aux likers ! Bon week-end à chacun ! Je vous retrouves dans un peu plus de 15 jours en espérant avoir assez de place dans mes valises pour vous ramener le Soleil antillais que je vais retrouver dans deux jours. Matthieu, l'explorateur du ciel.
  5. Et non ! Pas forcément. La collimation dans le rouge est plus facile à faire car la turbulence est généralement plus atténuée que dans les longueurs d’onde plus courte. Seulement, elle est aussi plus tolérante sur la précision. La diffraction liée au disque d’Airy d’une étoile augmente ou diminue avec la longueur d’onde. C’est l’uv qui apporte le maximum de résolution théorique mais qui, mécaniquement, est aussi le plus exigeant sur la collimation. Un instrument bien collimaté en uv sera donc un certain juge de paix pour la collimation jusqu’à l’infrarouge. Le filtre continuum est un filtre… vert. Ce n’est pas un trichrome. C’est un filtre à bande étroite. Mais un filtre « vert » car situé à 540 nm sur le spectre visible. « Continuum » parce que le filtre n’isole aucune raie spectrale spécifique. Quand on regarde un spectre solaire, Il s’agit de lumière continu. Tout simplement. L’OIII est incontestablement le meilleur achat que j’ai pu faire pour l’imagerie solaire. Il est très souvent au-dessus du vert continuum en terme de résolution d’image ( quand le seeing est au bas mot correct ) Pour l’uv, mon expérience est qu’il est compliqué à utiliser. Et c’est bien pour une question de seeing. Car en théorie et dans le meilleur des mondes, il devrait être largement au-dessus de l’OIII en terme de résolution. Mais sous nos cieux de plaine, ça reste coton. J’en ai 2. Un 3 et un 8 nm. Les deux s’équivalent en terme de transmission car si le 3 nm est un simple stack, le 8 en est un double. Pas top d’empiler 2 morceaux de verre en imagerie UV. Autant le 3 nm est génial pour faire du full disc, autant en HR, il est à la peine. La bande passante est trop étroite pour être 100% exploitable avec un astrosolar 3.8. À la rigueur, un miroir désaluminé permettrait-il de faire tomber les paramètres d’expo de la caméra pour figer convenablement le seeing. Mais, ceci n’étant pas encore mon souhait, je pense prendre le problème en sens inverse et plutôt chercher un filtre plus large ( au moins 10 nm ) en simple stack avec une bonne transmission dans les specs ( au moins 90-95% ).
  6. Excellentes images, Tyler ! Ta collimation est au moins bonne dans le rouge. Si ton ciel est bon, et en ce moment, en milieu de matinée avec un soleil haut dans le ciel, tu auras sûrement de belles occasions, tentes le vert voir le bleu. Tout dépend de savoir si tu comptes l’utiliser en planétaire ou pas. J’aurais un cassegrain, je trouverais dommage de ne pas l’exploiter en planétaire. Mais ça, c’est toi qui voit.
  7. Soleil du jour ! Seeing très moyen et bancs de cirrocumulus pour situer le contexte... En hydrogène alpha avec les 'tites protus ! ❤️‍🔥 Ma série sur les deux régions actives ciblées. Et bien sûr, pour finir, les animations qui vont avec ! 🌞
  8. Ciel stable ce matin pour pointer sur Saturne mais fallait-il jongler avec les cirrocumulus sous l'autre pression exercée par l'aurore montante. Avec une belle surprise, le transit de la lune Thétys devant les anneaux. On est vraiment à la limite de résolution du scope. Ca tire les yeux pour la distinguer... Peut-être également une formation cyclonique pointée ici en bleu et en Luminance, confirmée par des images partagées sur les réseaux instantanés prises à moins d'une heure d'intervale avec un 250. Enfin et je suis probablement le premier à la shooter aussi tôt dans la saison 2024, Jupiter, excessivement basse sur l'horizon. L'absence d'adc ne peut plus se cacher dans ces conditions.
  9. Soleil du jour et ses belles protubérances ! Tiens ! Une éjection à fréquence rapide ! On ne voit aucune des protus visibles en Halpha avec le calcium SAUF cette petite éruption sporadique. Ce qui signifie qu'il se cache une nouvelle région active importante derrière le limbe solaire. Elle ne se montrera certainement que dans le courant du week-end... C'est également le retour de l'ex AR 3664, responsable de la fameuse tempête géomagnétique du 10 mai dernier. Désormais baptisée AR 3723 pour sa troisième apparition sur l'hémisphère visible du Soleil, elle rend ce qui s'apparente à son dernier souffle dans un sursaut d'activité d'une violence rare pour son gabarit. Parmi les quelques meilleures images de cette série, les suivantes sélectionnées pour avoir survécu aux tortures d'un seeing faché. Bon week-end !
  10. Soleil d'hier dans une fenêtre bien dégagée de 2 heures. Quelques protus intéressantes... De la haute résolution à foison ( vous avez de la chance, je ne poste pas l'intégralité de ce que j'ai réussi à sortir ! ) et à travers divers longueurs d'onde... Et la plus belle de toutes ! Dommage qu'il n'y ait aucune région active... Un crop pour les flemmards. Ceci est la granulation solaire. Week-end ensoleillé à tous !
  11. Tu es pas loin de ce que te permet d’exploiter la diffraction d’un 150. Laisse simplement tomber le bin 2. Pour l’échantillonnage, essaie de te caler autour ~0,3 arcsec mais évite de cumuler les barlows. Tu risques aussi de cumuler les défauts optiques de celles-ci. Ensuite, le secret, c’est d’attendre un trou dans la turbulence. Ça, c’est le plus dur !
  12. Timide retour de Saturne dans le ciel de l'aube, prise à travers les cirrus. L'hémisphère sud a légèrement changé de teinte par rapport à l'année passée. De bleu vert, il est passé au franchement vert. Et surtout, les anneaux se referment ! Adieu les divisions... snif... Ciel dégagé pour tous ( sans vouloir faire de politique... )
  13. Soleil d'hier midi entre les troupeaux de cumulus. Et le retour d'ex-AR 3664, rebaptisée AR 3697, la fameuse tache qui a causé les aurores plolaires du 10 mai. Solide la gaillarde, de retour 3 semaines plus tard et en décomposition certes, mais toujours très éruptive. Je n'ai pas pu faire grand-chose de plus. La turbulence était claqué au sol. C'est déjà presque un miracle d'avoir sorti ça au vu de la bouillasse. Ciel dégagé à tous !
  14. C'est vraiment histoire de dire qu'on a sorti quelque chose... Pour le symbole avec le retour de l'ex-AR 3664 !
  15. Oui. C’est une barlow de qualité. Je lui trouve toutefois deux défauts. D’abord le tirage beaucoup plus important que sur ma x2.5 par exemple. Il faut faire avec. Et puis son manque de transparence en UV. On est loin de la qualité d’une Baader FFC sur ce point malheureusement. Même l’APM semble mieux s’en tirer d’après ce que j’en vois du retour de ceux qui la possède…
  16. Sympa la granule, @Tyler. Ton newton désaluminé, c'est quoi ? Un 150 ? A mon tour de vous présenter ma série. Une série bien maousse faite à l'occasion de l'édition 2024 des EuroAstros et qui m'aura demandé quelques temps avant de tout passer au process. Mais la voilà enfin après ce tri fastidieux. Je ne vous présente que celles qui m'ont l'air potables. En plus de mon éternelle lumière blanche que je capte avec mon propre matos, j'ai l'immense plaisir de publier mes premières acquisitions en H-alpha. Le vrai, cette fois ! Mes remerciements vont tout naturellement à Pierre @Konzy qui a eu la gentillesse de me prêter sa lunette 120 munie de son Daystar Quark, sur le site historique de Liré lors de ce week-end du 17 au 20 mai. Une animation de 7 minutes faite non sans mal sur la région active AR 3685+3686. L'alignement n'est pas au top et l'histo est plutôt saccadé. On constate la formation d'un petit filament au-dessus de la tache AR 3686 et quelques flares faiblards en fin de vie. Je n,ai pas réussi à identifier la région centrale sombre en évolution rapide. Je suis sceptique quant à l'hypothèse d'un filament. J'ai l'impression que la structure se trouve au coeur du réseau chromosphérique et qu'elle se trouve directement sous l'influence des lignes de champ... Histoire de s'amuser, j'ai aussi fait le tour des principales protus du moment en sur-exposant l'histo, et j'en terminerai ici.
  17. Allez ! Avec un peu de retard mais je vous partage mes photos prises à l’arrache de cette nuit du vendredi au samedi. Il s’agit de one-shots de 10 secondes faites avec un iPhone 13 mini depuis chez moi, en région angevine, quelque part dans un trou paumé entre Angers et Nantes. Avec l’origine de l’événement à 150 millions de kilomètres d’ici…
  18. Allez ! Avec un peu de retard mais je vous partage mes photos prises à l’arrache de cette nuit du vendredi au samedi. Il s’agit de one-shots de 10 secondes faites avec un iPhone 13 mini depuis chez moi, en région angevine.
  19. Bonjour. Merci pour le programme, Franck ! À la semaine prochaine en n’oubliant pas d’apporter le Soleil dans vos valises !
  20. Le Soleil d'hier après traitement des données d'acquisition. Comme d'habitude, fulls-disc en calcium et halpha, protubérances avec le Ha 3 nano et HR(s) sur la grande tache du moment dans toutes les longueurs d'onde... La tache a pété 4 fois de suite avec des éruptions X et le niveau d'alerte de tempête géomagnétique a été relevé au niveau G4. Un week-end cahuté en perspective et peut-être des aurores en vue...
  21. Et toi tu maîtrises très bien le dessin. Merci pour le partage de tes chefs-d’oeuvre.
  22. Un petit tour du soleil hier après-midi pour constater son activité générale et faire une série haute résolution dans le but de comparer les longueurs d'onde. La turbulence et les nuages étaient présents au rendez-vous accompagnés d'un bon petit vent de sud-ouest comme de bien entendu. Pour mieux se rendre compte des différences entre les longueurs d'onde, quelques gifs animés s'imposent. D'abord, un comparatif entre le rouge et le bleu/vert. On constate aisément l'effondrement de la résolution ( notamment sur la granulation ) en passant de 500 à 650 nm. Mais avez-vous noté également la différence de teinte de la pénombre des taches entre le OIII et le Halpha ? Il s'agit de l'effet du corps noir. Autrement dit, le rayonnement thermique pénombral devient plus fort à mesure que la longueur d'onde augmente. Enfin, un comparatif entre un filtre à bande étroite et un filtre à bande large ( ici, un simple uv/ir cut ) dans l'optimisation de l'imagerie solaire. On se rend très vite compte de l'effet violent de la dispersion atmosphérique sur la résolution des images... Ces images sont dédicacées à notre ami Jean-louis dont les petits coeurs d'appréciation systématiques sous chacune de nos présentations vont nous manquer.
  23. Je rejoins les commentaires et doléances de beaucoup ici concernant Jean-Louis. Un chic type sympathique qui avait toujours un compliment pour chacun. Je suis bien triste d’apprendre sa disparition même si je ne l’ai jamais côtoyé autrement que par ce forum. Toutes mes pensées vont à ses proches dans ce moment pénible.
  24. Jean Pierre, nous sommes faits pour nous entendre. Astro et vélo sont toute ma vie. Sans rire, j’ai peut-être autant de vélos chez moi que de filtres dans ma valise astro. Je suis un fan de vélo de route mais j’ai aussi de vieux vtt que je sors occasionnellemnt mais encore une collection d’anciens vélos postaux dont je me servais pour aller travailler tout les jours. Belle serie H-alpha, jpb. Bravo et bon ciel. La semaine prochaine devrait être encore mitigé…
  25. Pareil pour moi. Malheureusement, depuis quelques jours, le jet-stream a décidé de s’installer au-dessus de la région. Et les trous dans la turbulence en continu sont rares. M27, seras-tu présent aux EuroAstros à Liré dans un mois ? J’y serai au moins en tant que visiteur, peut-être sur place pour le week-end entier. Je me déciderais dans les jours à venir. Ce sera un plaisir de te rencontrer si jamais…
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.