MatEX

Un samedi idéal pour se lancer le défi d'imager le Soleil sur tout le spectre accessible. Pour l'occasion, j'ai sorti pratiquement toute ma panoplie de filtres dédiés solaire, planétaire ou bien même CP. J'espère pouvoir par là en aider certains à choisir le meilleur filtre pour de l'imagerie de la photosphère solaire. Et on commence par de l'UV bande large avec le Chroma U-Bessel... Le Cak 3nm de chez Antlia... On ressort même le vieux Baader k-line ( commencait à moisir celui-là ! ) Le petit dernier, Gband 2 nm de chez Altaïr Baader continuum, 10nm ( vous avez l'habitude... ) On passe à l'infrarouge. Sans surprise, la résolution et le contraste s'effondre progressivement. Aucun intérêt sauf pour le test. Pire : de la trame s'invite insidieusement sur les images au traitement et monte d'autant plus fortement que la longueur d'onde augmente. Je m'en étais déjà aperçu avec le capteur 178 mono. J'ai la confirmation que ce n'est pas une question de capteur avec l'utilisation de la 533. Je réussi à la contrôler partiellement grâce à une transformée de Fourrier. Ici, IR-pass 642nm de chez Astronomik, ZWO IR 850nm CH4 889 nm, habituellement utilisé efficacement sur les géantes gazeuses. Ici, encore chez ZWO. A 1 micron, frontière ultime des capteurs cmos dans l'infrarouge.

Alors AS!3, c’est fini. Ce qui vient de sortir, il y’a une petite semaine maintenant, c’est AS!4. Version plus performante à plusieurs égards. Plus rapide d’un facteur deux à trois dans l’analyse des séquences vidéos. Le noise robust peut enfin être placé en mode automatique, un sacré confort quand on ne savais jamais quelle valeur entrer. Pour du planétaire, on a également le logiciel ´Detect’ de Marc Delcroix qui est intégré. Reste qu’il ne s’agit encore que de versions bêta. Une version stable sortira sans doute plus tard. Mais ça marche super bien pour le moment…

La maigre moisson de ce soir entre cirrus, cirrocumulus et turbulence très variable... Matériel : SW 150/750 sur HEQ-5, ASI 662 couleur et ASI 533 mono, powermate x5, filtres uv/ir cut omegon et ir-pass Astronomik 642 nm. Logiciels : FireCapture, Autostakkert!4 bêta, Astrosurface. Uranus dans le visible... Avec ses satellites... Et en IR... ( Il est fort à parier au vue de mon ouverture que les "détails" visibles n'en sont pas en réalité )

Activité en hausse. Timide éclaircie cet après-midi avec nuages de moyens et hauts étages. Seeing très mauvais. Mais une bonne bonne excuse pour tester AS!4 et puis, entre nous,... on commençait à être en manque...

Wikipedia te l’expliquera mieux que moi mais il s’agit du point noir observable en plein milieu du disque de Ïo. Un phénomène que l’on retrouve régulièrement sur d’autres satellites. Ça ne correspond à rien de concret sur leur surface. Il ne s’agit pas d’un détail ou d’une nuance d’albédo à proprement parler mais d’un artefact tout à fait normal même avec une optique bien réglée. Un mélange de diffraction et de traitement. D’ailleurs, en poussant dans le bleu, la résolution augmente et l’effet gibbs est moins prononcé…

La qualité du post compense le retard accumulé. La résolution est au rendez-vous. Beaucoup de détails sur Jupiter. Ïo vaut aussi le coup d’œil malgré le petit effet Gibbs. Merci pour ce partage.

Une superbe matinée. Pas même un petit mouton dans le ciel. Puis, un petit troupeau d'agneaux qui arrive en catimini l'après-midi suivi de près par de plus gros moutons . J'étais parti pour me faire une série complète du Soleil sur toute la plage des longueurs d'onde accessible. C'était sans compter sur un cumulo-nimbus isolé qui m'a pris à revers. Le matos a fini au car-wash avant de rentrer prématurément. Bref, 3 images quand même avant la douche, respectivement en UV, Cak et Gband...

Pour du 250, je trouve que c’est une bonne image. Un petit peu de grain de fond à retirer en effet mais c’est pas mal. On voit la planète à travers la division de Cassini. Ça veut en dire beaucoup sur la réussite de cette image.

Belle image. Encore un peu bruitée mais, ayant eu la 120 mc-s entre les mains un moment donné, je connais un peu ses limites ( c’est drôle, comme par hasard, j’étais en train de retravailler des images de l’année dernière prise avec cette cam, juste avant de passer faire un tour ici… ), et je trouve que tu as quand même su bien gérer le truc.

Très belle série. Le diamètre a été exploité avec maîtrise. Beaucoup de fins détails sur Jupiter et une Division de Cassini complète ( ça devient difficile à obtenir avec le basculement de l’axe de Saturne ) !

Tout comme moi alors ! Pour le week-end près d’Ancenis, je ne sais pas si tu parles des EuroAstros de Liré au mois de mai, mais j’y suis allé également. Il se peut bien que l’on se rencontre un jour puisque nous sommes l’un à côté de l’autre.

Très bien, Elgood ! Belle animation. Je ne savais pas que tu étais proche d’Angers. Tu fais parti d’un club du coin ? Si oui, l’AAA ?

Le Soleil du jour. Vent fort et mauvais seeing. Mais on profites car le restant de la semaine devrait se gâter...

Enfin, le clou. L'animation sur cette dernière tache ( oui, c'est bien celle promise depuis si longtemps... ). 1h d'intégration à 540 nm. Une première officielle pour moi... Pas tout à fait convaincu par la finition mais je n'ai jamais réussi à faire mieux... Une autre version mieux finie et plus homogène grâce à quelques lignes de code Python. Mais... pas de moi. Remerciements donc à Teoman42 pour cette belle version plus homogène. Dommage que la compression gâche la résolution pour le coup.

Avec un p'tit "gros" retard, mes acquisitions solaire du 2 octobre 2023. D'abord les full-disc, respectivement au continuum, gband et cak. En version mono ou couleur au choix. On passe aux HR(s). Du cak ! Miracle, ça "passe" ! En gardant bien sûr à l'esprit que le tube optique n'est pas désaluminé ( on fait beaucoup mieux avec un primaire désaluminé... ) En gband. Pas facile non plus celui-là mais quand ça passe en cak, y'a pas de raison d'essayer... Enfin, au conti, l'une des meilleures images...

Bonjour à tous. Comme vous allez pouvoir le constater, je continue mes tests expérimentaux en ultraviolet sur Jupiter. Le seeing était très correct cette nuit du 10 au 11 octobre pour pointer Jupiter entre minuit et 1:00 du matin. L'occasion de suivre les conseils de Christophe Pellier sur l'imagerie UV de Jupiter. J'ai donc lancé une acquisition d'un peu plus de 10 minutes avec l'asi 533 mm et le filtre Chroma Bessel U. Une intégration totale qui a eu pour effet de lisser un peu trop la surface lorsqu'elle eut été digéré par AutoStakkert!3. Le résultat constitue la première image. J'ai donc procédé au découpage d'une portion de la séquence, directement sous AS!3, pour n'intégrer au final que 5000 images sur un total de 11000, ce qui pourrait correspondre à la louche à une capture de moins de 5 mins au lieu de 10. La seconde image démontre que cela passe nettement mieux même si le bruit monte un peu. Pour bien faire, il faudrait que je passe à la dérotation vidéo... Suivant les conclusions des tests de Christian V. effectués par spectro sur les télécentriques PowerMate, il faudrait également privilégier une barlow qui laisse passer la lumière UV de façon beaucoup plus efficace... Au milieu, une image RGB avec la 662 couleur à titre de comparaison. Puis, une CH4 ( bande du méthane ) faite encore une fois à la 662 couleur ( la 533 est très mauvaise en infrarouge ). Un résultat bien décevant pour une acquisition simple. Je ne sais pas pourquoi mais on dirait que l'IR passe nettement mieux quand le seeing est moins bon. Bien sûr, une fois de plus, j'améliorerai considérablement mes images, surtout CH4, avec de la dérotation d'images. Mais... je manque de temps avec le boulot... Je rappelle que ces images sortent d'un petit 150/750. Peu de résolution donc mais je trouve qu'elles sortent plutôt bien pour le diamètre. Je pense donc pouvoir me permettre de me féliciter moi-même...

Alors une astuce éventuellement ! Tu gagneras beaucoup de temps au stack en décochant « improved tracking » de la stabilisation d’image. Tu pourrais passer de 5-10 mins sur le stack d’une séquence vidéo à seulement 30 sec-1 min. Et contrairement à ce qu’on pourrait penser, la précision de l’empilement ne sera pas affectée pour de la HR de surface solaire. Un gain de temps énorme à considérer…

Ok, autant pour moi. Pour ma part, je préfère encore passer par AS!3 pour le stacking. AstroSurface est certainement un excellent couteau suisse mais je ne crois pas qu’un autre logiciel ne rivalise avant longtemps sur la puissance et la précision de stacking des algorithmes aboutis de notre cher Emil Kraikamp ( ça reste avant tout un avis perso… ). De toute manière, le traitement n’est que secondaire dans la qualité de l’image finale. Ce sont avant tout les conditions de capture qui détermineront ce qui sera exploitable des brutes…

Salut M27 ! As-tu essayé de faire l’intégralité de ton traitement sous AstroSurface ? Juste un petit coup de Sharpen voir, si besoin, de wavelets pour finir ? Recemment, j’ai téléchargé IMPPG, sur le conseil d’un solleilleux, et j’ai ainsi pu le tester sur mes images lumière blanche. Rien à voir avec ce que me sort AstroSurface. À défaut de granulation, IMPPG me sort une bouffiture d’artefacts. Ma conclusion est sans appel : IMPPG a été conçue pour les images halpha et halpha uniquement ! Pour le reste, AstroSurface reste de loin le numéro un. Par contre, et excellente surprise, IMPPG est d’une simplicité et d’une efficacité redoutable pour réaliser ses animations solaires. J’en ai une qui date déjà de plusieurs jours et que je posterai bientôt. La quasi-totalité du traitement est faite mais il me reste encore des finitions imprévues qui vont me demander encore du temps et des ressources. Mine de rien, celle-ci m’aura demandé un sacré investissement… j’espère qu’elle vous plaira. Mais, patience, car je veux qu’elle sorte la plus propre possible…

Sidéral, pour ma part. Pour un suivi de quelques heures, le déplacement d’une planète sur le fond du ciel est vraiment trop faible pour être remarqué.

Pourvu que ça dure. J’aimerais faire du solaire cet après-midi. Mais cette fois, retour des cirrus et ils sont épais…

D’autres sur le forum d’en face avaient aussi un mauvais seeing dans le nord. Vraiment de la chance pour moi. Après ma session photo, j’ai fini par du visuel, vers 2h du matin. Un truc incroyable ! Rien qui bougeait. Comme si l’atmosphère avait été subtilisée. Les galiléens étaient parfaitement résolues avec même des nuances d’albédos sur le disque des plus gros. Je ne suis pas sûr d’avoir déjà vu ça un jour. On va dire 2-3 fois par an, j’arrive à choper ce que j’appellerai un excellent seeing. Tu as un fourmillement de détails mais tu sent que ça bouge un tout petit peu au fond. Là, nada. Pas un pet de turbu ! Ça bougeait déjà un peu plus pendant les acquisitions. Absolument rien de méchant, c’était globalement stable, mais ça bougeait quand même. Il aurait fallut que je m’y prenne plus tard sans doute mais avec la reprise du boulot à 4:30, c’est short… ( ce qui ne m’a d’ailleurs pas empêché d’enchaîner sur une demi-heure de traitement ensuite… Vive la jeunesse quand même ! )

Enfin un ciel presque sans nuage cette nuit dernière ! Il faut toutefois préciser que la soirée a débuté sous l'augure d'un immense champ de cirrus ( comme le reste de la journée d'ailleurs, ce qui m'a retenu de faire du solaire... ). Cirrus qui se sont attardés au moins jusqu'à minuit mais qui ont fini par presque entièrement s'évacuer ensuite. La soirée que j'attendais donc pour enfin revenir sur mon projet principal depuis ma dernière expérience mitigée sur l'UV saturnien. Cette fois, en suivant les bons conseils de Christophe Pellier, je n'ai pas eu peur d'échantillonner convenablement en passant à la powermate x5 ( contre X2.5 la fois précédente à cause d'un cruel manque de signal qui m'avait retenu de pousser plus fort ). Bon, est-il nécessaire de préciser que je m'y suis repris à deux fois pour l'acquisition ? Oui car, cherchant une cadence optimale, j'ai voulu descendre l'expo au max possible. 6 img/s me semblait bien même si on ne voyait pratiquement plus rien à l'écran. On m'avait dit, c'est pas grave. C'est la durée d'intégration qui compte ( 15 minutes pour cette première ). Euh... comment dire ?! AutoStakkert n'a pas aimé. Je m'en étais douté. On recommence donc une nouvelle acquisition à moins de 3 img/s et gain quasi à donf. Temps de capture : 13 mins à gain 580. C'est bon, AS!3 digère le morceau. Ben, ouais, ç'est super ! Une belle UV dont je suis fier. J'enchaîne ensuite sur le visible puis divers IR(s) et on recommence les mêmes sur Jupiter. L'UV sur Jupi est meilleure que la dernière fois mais j'ai encore péché sur le temps d'intégration. 150 sec, c'est juste. Il faut absolument que je tente au moins 5 minutes la prochaine fois ! Quant à l'IR 850 sur Jupiter, je suis largement suréchantillonnée. Pas jolie du tout ! J'aurais mieux fait de retourner à la powermate x2.5. Je rappelle quand même le matériel et le traitement : - SW 150/750 - asi 533 mono +powermate x5 pour les UV(s) et IR642. asi 662 couleur + powermate x5 pour les RGB(s). asi 662 couleur + powermate x2.5 sur l'IR850 ( Saturne ) et CH4 ( Jupiter ). - Not adc, no dérotation. -FireCapture pour les acquisitions, AS!3 pour le stack, AstroSurface pour la plupart du process, et GIMP pour les finitions. Merci d'avance pour vos appréciations et remarques !

Excellente image, Marc. On s’attendrait presque à apercevoir un impact furtif. Merci pour le partage.

Ca faisait un petit moment que je n'avais pas posté ici. Salutations à tous les soleilleux pour commencer donc ! Ma série du jour faite entre les cirrus et les cumulus avec le setup que vous connaissez bien maintenant. Seule la caméra 178 a été remplacé par une nouvelle 533. En full-disc, les filtres utilisés sont respectivement le Baader continuum 540-10 nm, l'Altaïr Gband 430-2 nm et l'Antlia Cak 393-3 nm. Les HR(s) sont toutes faites au continuum. Ainsi que l'animation de 30 minutes sur la région active 3445...