MatEX

Merci pour ta peine ! C’était un copier-coller et j’avais la flemme de modifier le texte…

D’après Christophe Pellier, il s’agit en fait, et tout simplement, du fameux vortex polaire. Je ne l’imaginais pas si vaste mais après tout c’est logique. Je vous partage donc l’info. Bons cieux !

Effectivement, le traitement sur 2 planètes à la fois, qui plus est de luminosité différente, est un peu plus technique que le traitement sur une seule. Mais ce qui a refroidi les ardeurs sur cette conjonction en particulier, c’est avant tout la météo pas forcément de la partie. C’était mon cas… @sebseacteam, bien joué !

Vénus, hier soir, respectivement en UV, visible et IR850. Powermate x5 pour l'uv avec la 178 mono. Powermate x2.5 pour les 2 autres avec la 662 couleur. Le tout sur mon bon vieux 150/750. C’est la première fois que j’imagais Vénus en UV et… je suis assez surpris de découvrir la présence d’une espèce de calotte polaire nuageuse. Je vais essayer de me pencher sur la question d’une telle formation jamais vu nulle part auparavant… Bon cieux à chacun ! Les nuages reviennent en force à partir du milieu de semaine. Voir un peu avant…

Oups, excuse-moi ! J’ai parlé trop vite. Je n’avais pas vu que tu avais aussi posté ici.

Bonsoir à tous. Quand il pleut, c'est l'heure du traitement ! Mosaïques solaires de la veille au continuum et en proche-uv. J'ai réalisé différents tests avec plusieurs filtres uv afin d'avoir un comparatif. Avec un FWHM de plus en plus large. Dans l'ordre, le Baader continuum, le Baader k-line, le Cak Antlia et le Chroma Bessel U. Contrairement au Baader qui est parfait sur toute la plage de transmission des capteurs astro, l’Antlia fuit un peu dans le visible et beaucoup dans l’IR à partir de 900 nm. Il faudra peut-être qu'à l'avenir je voie à le préfiltrer avec le Baader k-line qui est plus fiable sur la plage de transmission des capteurs astro. L’autre problématique est le moment d’acquisition. En UV, c’est très important. Il faut que le Soleil soit au plus haut dans le ciel à cause de l'absorption des couches atmo. Hors, j’avais pas mal de nuages cet après-midi. Les séquences d'acquisition n'ont donc pas toutes été réalisées en même temps, ce qui tend à fausser très légèrement le comparatif final. Le Baader k-line a été réalisé en premier mais le Bessel U presque 1h plus tard. Donc avec un Soleil moins haut dans le ciel. Ma conclusion est toujours la même. Rien de transcendant. Centré ou non sur les raies du calcium ne change pas grand-chose au contraste. Par contre, la longueur d’onde joue sur l’intensité de la turbulence et donc de la résolution finale. Notez que le U-bessel se trouve dans l’UV plus lointain que les deux autres. Je vous poste également les tuiles individuels passées uniquement aux ondelettes pour avoir un aperçu un peu plus juste du potentiel de chaque filtre. D'abord le U Bessel... ... puis le Baader k-line... ... et l'Antlia… ...Même ordre mais centré sur l'hémisphère opposé... ... Bessel U... ... Baader k-line... ... et enfin, le Cak Antlia.

@banjo, le prodige du halpha ! On admire et on se tait ! Rien à dire de plus. On dit qu’une image vaut mille mots… @jpb37, pourtant, le solex, ça roule pas vite. Mais toi, tu as déjà fait du chemin. Vraiment increvable ces petites bêtes. Merci pour ce partage à tous ! Désormais, courage et patience à chacun. La pluie revient. Abondamment, on l’espère, car le sol souffre. Le sous-sol n’a pas encore reconstitué ses réserves. Le printemps arrive et la végétation va repartir. Il est grand temps de sauver ce qui peut encore l’être. Face à une année qui s’annonce apocalyptique, le Soleil est encore le seul qui puisse faire briller nos yeux et qui réchauffe nos cœurs. Meilleurs cieux à tous !

Mes traditionnelles mosaïques du jour au Baader continuum et k-line. Seeing moyen. Fine brume d'altitude mais ciel dégagé. Exceptionnellement, j'ajoute à cette série un compa entre mon filtre proche-UV de 8 nm FWHM et un vrai filtre Cak 2 angströms monté sur une lunette de 70 mm. L'acquisition et le matériel appartient à un ami parisien mais le traitement a été effectué par mes soins. Le contraste est saisissant ! A noter qu'un filtre proche-UV type Baader k-line ne montre que la photosphère solaire avec sa granulation déjà visible en lumière blanche là où le calcium pur autorise l'observation de la chromosphère et de ce qu'on appelle la super-granulation...

Seeing très mauvais et nuages d'altitude rapides avec un vent modéré de nord-est...

Vent de chien dans l'ouest accompagnant notre anticyclone actuel. Seeing irrégulier. Nuages épars de moyen étage. Mosaïques au continuum et au k-line avec le capteur Sony IMX 178 mono au foyer du 150/750 + powermate x2.5 pour l'encart zoom sur la tâche du moment au continuum. FireCapture pour les acqs, AS!3 pour les stacks, R6 pour les ondelettes et Gimp pour les finitions.

Tout faux, hélas ! J’image toujours dans une grande cour en sable à moins de 5 mètres des murs en pierre d’un petit manoir avec le tube à moins d’1m50 du sol et généralement en milieu de journée. Bonjour la réfraction du rayonnement diurne. Point pour point tout ce que recommande les spécialistes de la haute résolution solaire à ne pas faire ! Ce qui contribue généralement à avoir un seeing lamentable… Soit dit en passant, si dans le vert j’arrive à tirer quelque chose de globalement « correct », je n’ai jamais réussi même une seule fois à obtenir quelque chose de potable en uv.

Mosaïques solaires au continuum et k-line du jour avec la 178 mono au foyer du 150/750. Seeing moyen et nuages de hautes altitudes, le tout agrémenté d'un peu de vent. Moins jolis que la dernière fois... Le k-line, c'est pas du gâteau, n'est-ce pas @m27trognondepomme ! Gros plans sur les principales régions actives avec l'ajout de la powermate x2.5 et le baader continuum. Non très cher ami ! Je ne suis pas de taille pour vous juger... surtout dans un domaine que je ne maîtrise pas ( cf. halpha )...

Salut @m27trognondepomme ! Images en halpha toujours impeccables ! J’applaudis également l’initiative d’une full en k-line. Si je puis me permettre, j’oserai noter toutefois que ton setup n’est pas adapté à cette longueur d’onde. Déjà la feuille astrosolar OD5 : tu as forcément dû perdre en transmission de manière conséquente, ce qui joue sur le temps de pose et affecte la gestion d’une turbulence déjà accrue en uv. D’ailleurs, on sent sur l’image que le gain a été poussé. Ensuite, l’instrument : une lunette ( hormis chez Taka ou équivalent haut de gamme ) n’est pas bonne dans le bleu. Mauvaise en uv ! Enfin, la caméra : l’échantillonnage est la raison pour laquelle j’ai écarté la 174 au profit de la 178 ( quitte à faire de la mosa… ). Encore une fois, on ressent un profond sous-échantillonnage presque gênant tellement il y’aurait du potentiel qui ne demande qu’à se faire exprimer. Bon ciel, bonne continuation et rendez-vous à la prochaine éclaircie !

Bonjour à tous ! Il est temps de commencer à faire mes adieux à cette belle saison 2022-2023 en planétaire. L’occasion de tirer un dernier portrait sur les quelques planètes encore visibles dans notre crépuscule de cette fin d’hiver. J’ai donc pu pointer, respectivement, les planètes Vénus, Jupiter et Mars dans les dernières lueurs du crépuscule ce lundi 13 février 2023. Vénus restant localisée dans les basses couches de notre atmosphère pour le moment, les turbulences n’aident pas pour chercher à obtenir un maximum de détails ( surtout quand on ne s’y prend pas suffisamment tôt ). Quant à Mars et Jupiter, leur éloignement inéluctable par rapport à la Terre accentue également la difficulté à obtenir du détail sur leur surface. Ces acquisitions ont été réalisées avec une caméra ZWO 662 couleur derrière une PowerMate x2.5 sur un télescope newtonien de 150 mm d’ouverture. J’ai également alterné de l’imagerie visible avec de l’infrarouge ( à 850 nm ), d’où les doublons, pour compenser la perte de résolution générée par le seeing. On sent pratiquement une légère montée de contraste sur Vénus mais il reste encore difficile de ne pas confondre avec un « rebond de traitement »… Bon cieux à tous !

Soleil du jour : Bon jour ! Seeing correct sans plus mais au final, dans le vert ça passe. Au calcium, ça laisse par contre toujours à désirer ( logique en UV )...

Et on remet ça ! Autant en profiter quand on a le temps... et le temps...

L'activité du moment, à 540 nm puis à 395 ( test sans puis avec gamma ). Seeing pas terrible mais passable ! Ciel à moitié dégagé et surtout... aucun vent. Bref, une après-midi plutôt agréable, quoi !

Mes images du jour, profondément dégueuses, au point où je ne crois pas avoir sorti un résultat aussi lamentable depuis que je shoote à la 178 mono. C'est la vie ! Et puis, cela permettra de bien mettre en valeur les superbes images h-alpha de notre cher @stef41...

Soleil de samedi après-midi au continuum et au k-line à la 178 mono au foyer d’un 150/750 sous un puissant jet-stream d’altitude apportant un seeing bien pourri, surtout en UV, et des conditions venteuses de basses couches chez moi également… Je repost également une image en halpha prise à main levée sur smartphone avec une Coronado 70mm par un jeune ami lorrain, le même jour.

Soleil du jour ! C'est la plus forte activité observée depuis 10 ans et le plus gros noyau sombre se positionne comme la plus grande tâche solaire depuis le début du cycle 25. Seeing pas foufou mais on prend ce que le ciel nous donne...

Soleil du jour, à l'occasion d'une trouée ( cirrostrastratus et altocumulus bien présents malgré tout ), par un jet-stream à 165 km/h. Granulation vraiment piquée au centre des 2 mosaïques, au continuum comme au k-line. Ajout de la powermate x2.5, au continuum, pour isoler chaque grand groupe de tâches du moment...

Je confirme ce que dit @Algenib. Il y’a quelques nuits, j’ai consacré une soirée d’observation visuelle sur Mars et rien à signaler. Entre 150 et 200x de grossissement, les contrastes sont toujours bien présents. Avec une atténuation progressive mais naturelle causée par l’éloignement de la période d’opposition et donc de la planète rouge par rapport à nous.

J’ai personnellement débuté avec une petite lunette d’initiation de 50 mm d’ouverture J’avais alors 13 ans et il s’agissait d’un cadeau de ma mère qui avait compris que ma passion pour l’astro, naissante à l’école primaire, n’allait pas disparaître comme elle était apparue. Malheureusement, cette lunette, achetée dans un supermarché pour un prix dérisoire, était de mauvaise qualité. Tout en plastique, le trépied n’a finalement pas tenu la route très longtemps. Les optiques non plus d’ailleurs. Le renvoi coudé a fini par moisir et les oculaires ( à un coulant inconnu. Peut-être du japonais 24,5 mm… ) ont fini par se désagréger et laisser d’abominables résidus plastiques entre les lentilles. Bref, de quoi décourager la pratique d’autant qu’à la moindre observation, le trépied très fragile bougeait dans tout les sens au moindre frôlement. De toute manière, la pratique ne m’a guère intéressé pendant l’adolescence. À l’époque, je préfèrais de loin bouquiner sur la théorie de l’astronomie en générale. Avec l’arrivée d’Internet à la maison quand j’avais 15 ans, ce fut une grande découverte et des heures innombrables à remplir des cahiers entiers de 100 pages au format A3, de tout le savoir qui m’intéressais sur le net. On ne savait jamais ! Si internet disparaîssait comme il était venu… En gros, vous l’aurez compris, je préférais le bon vieux papier. À 19 ans, après avoir économisé… et m’être préalablement offert un vélo de course tout de neuf de mes rêves 🚴‍♂️ … j’ai craqué pour un magnifique télescope 150/1400 de chez Bresser. Malgré mon inexpérience, j’ai vite compris que c’était une nouvelle arnaque. Lentille de barlow intégrée, monture Eq-3 impossible à équilibrer parfaitement, etc… Encore de la daube ! Mais c’est le setup qui me lancera définitivement dans l’observation régulière puis une ébauche d’astrophoto plus tard. Je le garderai 5 années complètes tout en faisant évoluer le reste du matériel petit à petit. Achat de mon premier filtre solaire ( qui me catapultera dans un projet de suivi assidu de notre astre diurne qui continue toujours aujourd’hui), évolution de ma gamme d’oculaires de base vers des oculaires légèrement supérieurs en terme de qualité optique mais toujours d’entrée de gamme. Puis, des filtres colorés et uhc pour de l’observation planétaire et CP. Ensuite, vient le temps de la photo avec d’abord l’achat de mon premier apn compact ( un aberrant Ixus 190 ), puis d’un reflex ( le classique EOS 1300D ). Au bout de 5 ans, vient une période de transition, qui m’amènera à utiliser conjointement mon 150/1400 sur EQ-3 avec un 200/1000 sur EQ5 GoTo tout neuf. Je le garderai presque une année mettant le pied à l’étrier dans le monde de l’astrophotographie et du traitement d’images. Ensuite, les choses s’enchaînent et s’emballent ! Le 150/1400 est revendu, le 200/1000 rendu à son premier propriétaire et un 150/750 sur monture HEQ-5 fait son apparition. C’est le dernier pour le moment auquel je suis fidèle depuis maintenant plusieurs années. L’heure des grands braquages de banque est arrivée ! Je remplace toute ma gamme d’oculaires par du Télévue, je craque pour un magnifique EOS 90D tout neuf en promotion 💰 , puis je passe à la caméra planétaire avec la dernière 662 mc ainsi qu’une 178 mm dans l’objectif de me consacrer plus pleinement au solaire. Le tout est complété par des filtres UV et IR pour de l’imagerie en-dehors du spectre visible. Mon parti est désormais pris même si j’avais un faible depuis longtemps dans cette direction : ce sera le camp des planéteux/solleilleux même si je continue toujours de faire occasionnellement de l’imagerie CP et du visu. À tous, je vous souhaite le meilleur dans vos observations célestes !

Bonsoir @GeoffreyJoe. Pour répondre à cette double question, je commencerai par Valles Marineris. Elle est perceptible à partir d’environ 150-200 mm d’ouverture sous d’excellentes conditions d’observation. Olympus Mons, l’autre site touristique martien phare, est également difficile à trouver. Non en raison de sa taille ( avec un diamètre apparent de 2 secondes d’arc, il se résoudrait théoriquement dans une moindre lunette de 60 mm ), mais à cause de son manque de contraste par rapport aux régions environnantes. Il faut alors attendre des conditions météorologiques favorables telles que la présence de nuages orographiques en station au sommet du volcan ou bien, à l’inverse, lorsque seul le sommet émerge de brumes matinales fréquentes à la fin de l’hiver boréal ( en ce moment même ). Quant aux deux lunes martiennes, il faut savoir que Phobos et Deimos ont une magnitude optimale ( autour d’une opposition périhélique ) se situant entre 11 et 12. Accessibles pour de modestes instruments. Mais très proches de Mars, celle-ci les noie dans sa lumière. Il faut donc attendre le moment d’une élongation maximale et s’équiper d’un télescope d’au moins 200 mm pour tenter de relever ce défi. En observation visuelle, je n’ai pas réussi à voir ce type de contraste en-dehors de la calotte polaire. Mais, j’ai pu imager des phénomènes météo très intéressants autour de cette opposition 2022 dans le domaine de l’ultraviolet. L’UV a tendance à être absorbée rapidement et efficacement par une atmosphère même aussi ténue que celle de Mars. Mais il offre un point de vue inégalable sur les phénomènes climatiques d’altitude que sont les nuages martiens. Et surprise ! Si la calotte nuageuse polaire de cet hiver boréal martien reste la plus contrastée, d’autres nuages plus discrets se révèlent à des lattitudes plus basses.

Bonsoir. Je reviens brièvement sur ce qui a précédemment été dit sur ce post très intéressant concernant l’observation visuelle à travers les filtres colorés et le dessein à proprement parler. Je remercie en passant @Algenibpour son partage d’expérience enrichissant. Je ne pratique personnellement pas le dessein mais j’ai quelques oppositions martiennes à mon actif dans mes quelques années d’expérience en observation visuelle. À ce titre, j’ai particulièrement apprécié le livre « observer et photographier le système solaire » de Christophe Lehénaff et Hervé Burillier, édité en 2000 aux éditions Bordas. Je sais pertinemment que ce livre est complètement démodé concernant la photographie mais j’ai beaucoup appris en sa compagnie dans le domaine de l’observation. Une très belle découverte pour les débutants et amateurs confirmés en marge des populaires « Astronomie Planétaire » et autres livres édités par le forum d’en face…