Sefjo

En effet, apparemment SW a remporté au jeu de la concurernce face à Celestron pour les montures EQ. À mon avis, je vais aller sur la NEQ6, moins chère, utilisées, mais plus de possibilité de trouver des tuto pour réparer et corriger en cas de pépin

Merci pour la bienvenue. Oui c'est pour de l'imagerie. Je me suis loupé dans ma dernière phrase de mon post précédent : Je trouve que les prix demandés sont tout à fait correct. Ma question se rapporte donc plus sur l'expérience d'utilisation avec ces deux montures. À priori je serai tenté de prendre la SW. Le seule truc qui me chiffonne c'est qu'elle a été fort utilisée. Certes, elle est moins chère de 200€, mais la CGEM est plus rassurante. Donc comme j'arrive pas à trancher, je viens demander ici quelques retour d'expérience pour l'une ou l'autre. Bien à vous

J'ai la possibilité d'acheter deux montures d'occasion. Tout d'abord, SW NEQ6 Pro. La monture est dans un état usé, mais elle fonctionne. Je peux l'avoir pour 600€. Il n'a pas de kit de courroies, donc je vais devoir en mettre un. Deuxièmement, Celestron CGEM I. La monture est en parfait état. Le vendeur ne l'a jamais vraiment utilisé (il fait du visuel sur une monture Alt az). Il demande 800€. Mais je n'ai trouvé aucune possibilité pour que le CGEM soit mis à jour avec un kit de courroie (c'est seulement pour les montures SW apparemment). Laquelle choisiriez-vous ? Les deux ont des prix similaires (et, je pense, sont tout à fait), sont de la même année et ont les mêmes performances sur le papier.