Sisbin

Bienjoué monsieur Mickey , moi j ai craqué pour une caméra Zwo asi585mc et un Asiair mini je voulais faire de belles choses facilement et voilà le résultat , je crois bien que le smartphone c est fini pour moi , je vous souhaite à tous une bonne continuation et avec l avènement des nouveaux capteurs de smartphone à venir , l astrophoto au tel a un bel avenir j en suis sur .

Logiciel pipp , autostackkert et registax je découvre ça c est impressionnant

Premier test de stacking avec la vidéo de la page précédente , bon c est pas ouf mais c est pris au pixel 4a et c est mon tout premier test de stacking planétaire , cet été je ferai ça avec une cam Zwo asi 585 et un adc sur le mak 180 . En attendant je sors ça . Ps yin_zen , on a pas ton image

J ai fait la nébuleuse de la flamme mais pas la tête de cheval , je tenterai avant qu il ne soit trop tard , par contre j ai trouvé une petite vidéo de saturne dans mes archives , elle se dandine bien , ciel perturbé et pas d adc , le pixel n est pas ouf en vidéo IMG_6412.MOV

Bravo neemoth , pour ta première sur m42 c est un bon début et ta photo de la lune est super sympa très artistique . Content d avoir un nouveau astrosmartphoneur parmi nous . Si ça peux te rassurer voici une de mes première photos de m 42 , pas facile au début , mais a force de travail , de lecture , d observations de tests et de volonté on arrive à sortir un petit miracle du smartphone . Si je pouvais donner un conseil ce serai de noter le matos utilisé à chaque session afin de progresser en évitant de faire les mêmes erreurs , les soirées astros sont précieuses

Bonsoir voici une petite photo de m81 avec mon tout premier stacking , 8 photos de 4 minutes , bon c est flou mais je m en contente pour une première ma mes était moyenne d ou ces étoiles diformes après empilement , ce soir nouveaux test je tente des poses plus courtes mais en grand nombres minimum 20 ou 30 et je soigne ma mise en station , on verra bien Pour ceux qui trouve ma photo moche reculé de cinq mètres et fermer un œil

Ce soir et demain soir la comète 2022 passe à proximité de mars , qui tente cette conjonction unique au smartphone ?

Je pense qu avec un c9 c est tout à fait possible de faire de tres bonnes choses au smartphone deep Sky dan fait de superbes photos de galaxie au c8 edge , moi en attendant je suis une personne très ouverte fd/3,45 avec mon nouveau jouet sw 150/518 avec correcteur de coma , voici une petite comète brute sans retouche au pixel on devine la queue d hydrogène ionisé , wahoouu comment je me la pète

C est le pixel qui fait le taf en mode astrophotographie , mais rien ne m empêche de stacker les images que je récupère , voici une nouvelle prise de m 42 avec un sw 150/600 plus rapide fd /3,45 . Les prochains pixel seront a priori équipés de capteur Sony mix 787 de 64 mp ça rigole plus , le smartphone l avenir de l astrophotographie ?

Bien joué thomB , c est dû jolie travail le mak 127 doit même pouvoir sortir quelques belles photos de m42 ou autre , j ai déjà vu de belles photos avec un réducteur de focale c est un très bon scope assez rapide pour le cp , mais bien sûr son domaine de prédilection est tout de même le planétaire , je possède le mak 180 c est une tuerie mais je n est pas trop le temps de faire des tests avec c est un gros bestiaux , je kiffe plus le cp à présent , en tous cas c est propre tes photos lunaire . Tu devrais tester sur m 42 c est une cible facile et lumineuse

Tu habites où ? Moi c est sur que dans le haut var je suis privilégié les nuits sont souvent clair , par contre le froid est vif et la motivation doit être grande .

4 minutes pixel 4a , sw 150 quattro mal colimaté et traitement léger Adobe Photoshop , le pixel est vraiment formidable sur certaine cibles , j ai retravaillé la Colimation pour ce soir , je me rapproche du but .

Comète 2022 ztf avec oculaire hyperion 10 mm , le Pentax xf 12 mm arrive cette semaine j ai hâte il parait qu il est nettement supérieur à l hyperion ?

Pour une première sans suivi au dobson c est bien , faire une table faut être un bon bricolo , mais tu trouveras des infos dans les forums , au dobson je crois que ce sera des poses très courtes par centaines et empilement , certains font de très belles choses .

Je suis allé voir sur ton site c est très beau , tes planètes sont superbes . Tu utilises quoi comme logiciel de retouche , moi afinity sur iPad j ai pas encore d ordi , je poste m42 un peu amélioré . Je pense qu avec le logiciel blurxterminator ( connais tu ) m42 rentrerai au Panthéon des photos au smartphone avec tes planètes notamment saturne 😉

J ai un peu d expérience en digiscopie au smartphone , nature et astro et crois moi le réglage oculaire smartphone est plus complexe ( reflet et halo s invite trop souvent avec un mauvais centrage ) qu il n’y parait et l adaptateur celestron est presque obligatoire avec les autres c est galère assuré , sinon sans suivi motorisé c est mal engagé seul les dobson au plus gros diamètre 200 ou 300 mm minimum peuvent sortir quelques choses de potable en pose ultra courte , mais après pour l empilement ça doit être coton .

4 minutes de poses avec pixel4a 16 x15 secondes mode astro, Sky watcher 150 quattro fd/3,45 super mal colimaté ,bortlle 4 et mauvais seeing genre 1 ou 2 avec un ciel laiteux . oculaire basique fourni avec le scope 20 mm . Ce soir je retente avec une Colimation soigné et un hyperion 10 mm si le ciel le permet mais j ai bon espoir par contre seeing prévu 2 et arc seconde 1,50 😒mais en ce moment je suis à fond en phase de test , la semaine prochaine je me prend un Pentax xf 12 mm pour voir il parait que c est un super oculaire passe partout , je suis curieux de voir les résultats avec un bon oculaire , je n ai que du moyen ou mauvais , 25 xcel et hyperion 10 mm . Et toi monsieurMickey tu fais des tests avec ton tel ?

Je pense que tu devrais investir dans un adaptateur celestron c est le seul qui est vraiment efficace le réglage est sur trois axes et facile à réaliser 62 euros sur Amazon par exemple en ce moment . Après moi aussi j ai toujours un halo laiteux sur mes photos brutes ( photo de la comète ) c est du je pense à la qualité des oculaires , au réglage de l adaptateur , etc …je corrige cela avec un léger traitement d image , Photoshop etc …par contre le traitement et empilement des photos est bien plus complexe à réaliser , perso j utilise un pixel 4a avec un mode astrophotographie et c est le bonheur . Après deep Sky dan utilise un s 10 Samsung et à de bon résultat en empilement , mais il faut un ordi des logiciels , un suivi au top et beaucoup de patience . Après ton tube le 150/750 n est pas très rapide pour la photo as tu correcteur réducteur de coma ?

Je suis débutant mais je peux peut être aider tu utilises quoi comme instrument , as tu un suivi ? Donne nous des infos sur ta façon de procéder et sur ton matériel

Petite tentative de la comète 2022 ztf e3 mon réglage de Colimation est hasardeux , mais je pense enfin tenir le bon réglage ( j ai enfin compris et à fd/3,45 c est pas simple ) pour ce soir si le ciel est avec moi .

Pour de bons conseils vous devriez voir du côté de deep Sky dan sur Instagram ,Facebook , ou YouTube le gars a une belle expérience en digiscopie ( galaxies )et échange volontiers , également un outils super astronomy tools , simulateur d oculaire , échantillonnage camera etc … un vrai plus pour choisir son matos et faire des tests . Côté application l incontournable deep Sky caméra qui permet de prendre le contrôle de son téléphone iso , temps de pose , etc…pour des astrophotographies réussies , deep Sky dan pourra vous donner de précieux conseils avec des vidéos très instructives à ce sujet . Alors à vous de jouer

Bonsoir , nouvelles photos de m42 et m51 et m81 avec un nouveau venu le Sky watcher 150/600 quattro fd/ 3,45 bon je débute avec le newton et la Colimation mais je pense que les résultats une fois tous cela bien assimilé vont être surprenant , pour l instant mon secondaire n est pas encore bien centré avec le po , Donc premier test avec le petit nouveau et toujours le fameux pixel , je pense qu une fois bien colimaté et avec une mise au point top , un ciel superbe et un empilement de qualité ça devrait dépoté grave

Ok , j aimerai bien voir vos photos , vous avez quoi comme tube ? Je suis entrain de voir pour faire l achat d un sw 150/600 a fd/ 3,45 avec correcteur intégré ça me permettrai de faire beaucoup mieux en terme de qualité qu avec ma lunette 120/600 bourré de chromatisme à fd/5 . J hésitai avec une petite lulu haute qualité mais les prix s envolent au delà de 100 mm et les tubes newton 150/600 sortent des photos dingues pour le prix et ma monture ne me permet pas d envisager plus gros diamètre . J ai pu voir vos photos certaines sont vraiment remarquables mR Mickey bravo

Pixel 4a mode astrophotographie , le tel prend 16 photos de 15 secondes et empile les photos lui même , oculaire x cell 25 mm sans filtre et skywatcher 120/600 , monture omegon eq500 , ciel bortle 4

M81 et m42 au smartphone pixel 4a avec une lunette 120/600