Bob74

Merci pour vos réponses je n’avais meme pas vu qu’il existait un zoom 3-6 tv malgres tout le morpheus 4,5 est sympa grace au champs de 76° ,ca permet de detailler la nebuleuse d’orion a 200x avec du champs Mais pour du strict planetaire le vixen slv s’en tire plutot bien Donc effectivement revendre le slv 4 et prendre un 3-6 ou un delite 3 Je suis a cote de la suisse et les prix tv n’ont rien a voir 298€ pour le delite et 398€ pour le 3-6 En qualité le zoom tv rend aussi bien qu’un oculaire delite 3 a focale egale?(hormis la difference de champs bien sur)

Bonjour j’aimerai prendre un 3mm pour ma tsa 120 avec ft3 minimum 50° de champ,si possible pas d’ortho ,champs trop faible j’ai deja un slv 4 et un morpheus 4,5 et en 5 j’ai un ortho fujiyama la tsa encaisse je pense 300x d’ou l’idée du 3 par contre faut il taper dans les hdg du genre televue ou plus simple pourrait convenir en sachant que c’est pour du visuel planetaire uniquement,donc un champs de 50 a 60 ° conviendrait. Quels sont vos experiences et retour sur des 3 mm entre petit et gros budget. merci

J’ai eu en meme temps un mak127 et le bresser 152 le bresser est un bon produit equivalent au sw le systeme de mise au point sur le papier semble mieux,mais au final la map n’est pas mieux faite… je n’ai pas essayé avec la demultiplication,alors peut etre que ce sera un peu mieux…mais on est tj la a passer plus de temps a faire la map qu’a regarder au final j’ai pris des refracteurs et je le regrette pas!

C’est tj la loterie l’occasion pourquoi ne pas choisir l’apm 100 ,il est a 281€ si le piqué du 3,5 est dans la même veine que le 13 et 20 que j’ai,pas la peine de prendre des risques avec des televue dans cet etat…je viens de voir les photos..

Salut j’ai des morpheus,et j’ai eu le 12,5 qui chez moi avait un pb,dailleurs confirmé par mon revendeur qui l’a retourné sinon c’est vrai que le cp est un beau spectacle avec bcp de contraste et un ciel bien noir. en remplacement j’ai recu l’apm 13 en 100° ,il est vraiment impressionnant de piqué,d’ailleurs j’ai pris aussi le 20 Mais si le morpheus 12,5 est dans la meme veine que les autres,je pense que c’est un tres bon choix.

Oui …. Mais pour acheter la taka…il faut acheter tout ce qu’il vend avec….😳 ..🙄

Au passage j’ai échangé le 12,5 avec un 4,5(pour avoir plus de confort qu’avec mon ortho5) le 4,5 n’a aucun pb de chromatisme jaune orangé donc j’ai l’impression que ce sont les longues focales qui en sont le plus affectées

Finalement je repars sur mon 1 er choix qui etait l’apm 100° en 13mm qui de plus est en promo jusque ce soir ! Sauf qu’il va falloir etre tres patient….delais…………………

Plus aucun doute,mon exemplaire a vraiment un pb Je viens de le tester sur la lune Les 5-6 derniers degrés sont orangées voir brunatre Retour au magasin Mais ca me mets pas en confiance pour en reprendre un ou a la limite le 14(qui est selon certain le moins bon)

J’ai refait d’autres test en visuel terrestre sur montagne avec neige et sapin sur fond de ciel tj le meme pb de teinte jaune orangé en bord de champs avec le liseret bleu a l’extreme j’ai repris le morpheus 9 et il presente egalement mais a moindre mesure le meme phénomène mais c’est très leger,par contre liseret bleu bien visible iln’y a que sur le morpheus 6,5 que c’est parfaitement clair,pas de trace de jaune ,mais liseret bleu visible a l’extrême du champs evidemment test en visuel nocturne aucun ne montre ce pb de coloration Peut etre que c’est moi qui suit sensible a cela et que d’autre ne le sont pas…

Je viens de lire que lyl avait egalement vu du chromatisme jaune orangé en bord de champs! mais j’ai l’impression que mon exemplaire est vraiment marqué sur ce point.

Non ,non. il est neuf,je l’ai achete samedi a geneve en boutique. je viens de regarder si il y avait des traces…non il est impeccable a moins que ce soit de la colle entre les lentilles au niveau du corps de l’oculaire en tout cas c flagrant par rapport aux autres morpheus que g

Non pas possible l’oculaire est neuf je l’ai testé sur 2 lunettes une 130 et une 72 j’ai aussi essayé avec 2 rc differents d'ailleurs mes autres morpheus 6,5 et 9 ni d’ailleurs l.hyperion 17 ne presente ce defaut donc c’est sur que le pb vient de l’occulaire

Merci pour ta reponse Ca me rassure,je vais demander l’echange avec un autre 12,5 mais comme au depart j’hesitais entre un 14 qui fait un grossissement de 65x et le 12,5 qui donne lui 73x avec un champs plus petit de 950 et j’ai l’hyperion en 17 qui est vraiment tres bien (je suis pas sur d’y gagner vraiment a passer au 17,5) donc le 12,5 me semblait etre plus judicieux que le 14,vu que j’ai apres le 9 qui donne 101x

Bonjour je suis en train de changer mes oculaires Hyperion pour des morpheus jusque la ,bcp de satisfaction avec le 6,5 et le 9 sur une lunette triplet 130/910 hier j’ai fait l’acquisition du 12,5 et l’ai testé en visuel ce matin sur des montagnes enneigés et sur ciel clair et la j’ai dit c’est curieux je n’ai pas le meme ressenti de clarté qu’avec les autres je navigue entre une image un peu jaunatre ,puis suivant le positionnement de l’oeil au centre ,l’image est plutot claire,mais grosse cata sur les bords ,surtout cote droit j’ai une image tres jaune brun,comme si je regargdais a travers un verre fumé. Bon il est evident que je vais le rapporter au magasin,mais est ce que je suis tombé sur un canard boiteux ou le probleme a t il deja ete soulevé? Merci pour votre aide j’ai lu sur un fofo ricain,que le 14 etait peut etre le moins reussi de la gamme suivi du 12,5 j’aurais bien aimé avoir l’avis d’autres utilisateurs bien sur je l’ai teste sur 2 refracteurs et j’ai aussi essayé avec 2 RC pour identifier que le pb vient bien de l’oculaire…