JonathanGrégoire

J'ai pu enfin tester le chercheur Clavé très rapidement, au travers d'une fenêtre, car le soleil était totalement voilé, c'était juste pour aligner le chercheur avec ma grande Lulu de 120 mm. Cela a été possible, car j'ai acheté la pince à ergots idoine, pour pouvoir resserrer le frein de rotule, qui fonctionne comme au premier jours malgré ses 127 ans d'âge, et du coup, le tube ne bascule plus du tout avec le poids du chercheur + de la platine maison et des anneaux de maintien (en tout 3,1 kg) (le Clavé à lui tout seul pèse 1,3 kg). J'ai été surpris par la qualité d'image obtenue avec le Clavé en rétro projection, et ce au travers d'une fenêtre ! Voici quelques photos qui en témoigne. Donc c'est fait la lunette est alignée avec le chercheur, terminé les galères pour pointer Mars, Jupiter ou Saturne, environ 5 mn si ce n'est pas 10 mn quelquefois, cela va m'aider sérieusement pour ramener les corps célestes rapidement dans l'oculaire de ma Grégoire. Le Clavé devient pour ma grande Lulu une véritable petite lunette auxiliaire ! Astronomicalement.

Bonjour à tous, Du temps s'est écoulé depuis l'achat du chercheur Clavé, car j'ai fait une demande auprès de skymeca pour fabriquer une platine sur mesure pour la Lunette et le chercheur, mais après des hauts et des bas de la part de Skymeca, soucis de santé du responsable, puis problème de matériaux, etc. J'ai laissé tombé, depuis Juin c'était trop long à attendre et encore attendre, et avoir l'impression qu'au final il n'avait peut-être pas envie de faire ce boulot sans oser le dire. Du coup j'ai passé commande à ma femme qui est une super bricoleuse, et elle m'a fabriquée en seulement un après midi une superbe platine en bois assorti côté couleur à la monture azimutale d'époque de ma Lulu. En plus c'est totalement fonctionnel, enfin fini la galère de viser à l'estime avec le tube de la lunette Grégoire, et surtout, fini la méga galère de ramener Jupiter, Saturne, Mars dans l'axe de la lunette quand ces corps sortent du champ de mon oculaire ou de ma camera. Je trouve que cela fait plus "lunette auxiliaire" que chercheur sur ma lunette Grégoire, à la première occasion je teste le Clavé sur Mars ou Jupiter.

@ MOOT, merci pour les explications détaillées sur cet instrument. Je ne savais pas que cela existait et j'ai appris quelque chose. C'est fascinant de pouvoir ainsi faire "parler" les minéraux. Amicalement.

Hello, pour ma part j'ai donné avec l'instinctif, viser les astres à l'instinct comme je le fais jusqu'à présent sans chercheur, je peux t'assurer que c'est du sport. Pour mon instrument le coudé était indispensable, pour raison de confort et pour éviter de plaquer le visage sur le tube. Ton montage est très beau, et respect pour avoir pu rattraper ce bon vieux Clavé. Comme l'a dit quelqu'un sur le sujet, c'est un chercheur ultra lumineux, idéal pour en faire une lunette auxiliaire, et je me demande ce qu'il peut donner sur un objet diffus mais lumineux comme M 42 ! Oui c'est un objectif de 60 mm avec une focale de 300, une bonne formule et plutôt gagnante pour ce bel instrument. Amicalement Jonathan

Salut à tous ! Je découvre avec un peu de retard le sujet, très heureux de voir que tu as trouvé une solution pour ton chercheur Clavé. Pour ma part j'utilise le même comme lunette de guidage pour ma grande Lulu de 120 mm, le Clavé à une merveilleuse luminosité, une qualité exceptionnelle à mes yeux. Donc voici quelques photos de l'arrière et de l'oculaire d'origine. J'avais confié à Skymeca le projet d'un adaptateur maison pour la lunette, mais j'ai eu une réponse décevante, il manque de matériaux pour le faire, il m'a dit que c'est très cher, malgré le fait que j'avais des garantie pour payer le travail, plus rien du tout depuis. Donc au final, je vais fabriquer moi même ma solution avec une platine en bois légère et mieux adapté que celle que vous voyez sur les photos. Ma lunette de guidage est indispensable en astrophoto, et pour ne pas perdre du temps en visant à l'estime les planètes ! Pour l'instant je vise celles-ci comme si j'avais une mire invisible, cela marche. Mais je mets au moins 5 minutes pour re-braquer la lunette vers Jupiter par exemple quand elle sort du champ de l'oculaire ou de la cam. Beau ciel à toi avec ton chercheur Clavé qui est un petit trésor en soi. Astronomicalement Jonathan NOTE : l'oculare d'origine n'est pas fixe, il peut s'orienter à volonté. Donc cela permets de fixer le chercheur Clavé où l'on veut sur un instrument.

Voci la photo d'un dichroscope ancien pour information. Un bel objet également. Et le lien de la source : https://www.mineralogy.eu/optical/dichroscopes/dichroscope_Steward.html Amicalement

J'adore ces vieux oculaires, ce sont de petites merveilles, bravo pour les avoir trouvés, car cela me semble "introuvable". Tu dois être vraiment content ! Merci pour le partage de leur anatomie, ils sont très beau. Beau ciel à toi Jonathan

Merci pour le partage, c'est émouvant de voir cette lunette Pierre Bourge et utilisée ! Amitiés

C'est drôle, cela me fait penser à un ancien microscope de poche, mais cela n'a certainement rien à voir avec cela ! Curieux la disposition de cette "plaque" (lentille ?) qui divise en deux l'image ???? Belle pièce qui semble du XIXe s. Les membres du club vintage vont trouver la solution. Sympa pour les oculaires Manent. Astronomicalement

J'ai enfin trouvé le temps pour monter une petite video de l'éclipse partielle du mardi 25 octobre dernier, bon film.

Génial cette valise de transport, j'ai une petite question : la découpe de la mousse est sur mesure ou c'est en standard ? J'imagine que le propriétaire fait la découpe pour ce qu'il veut ranger à l'intérieur ? Idéal pour emmener la Perl Halley 70 dans des zones non polluées par la lumière urbaine. Astronomicalement. Jonathan

J'ai eu la chance d'acheter voici 2 ans une Perl Vixen Halley 70 comme neuve, avec sa mallette de transport, complète. Et si cela intéresse quelqu'un, j'ai la notice en Français d'époque également, je peux l'envoyer numérisée par courriel. Voici quelques photos de ce bijou, que j'utilise également pour des astrophotos lunaires. Je rejoint donc tout ce qui a été dit précédemment, c'est vraiment une excellente petite lunette compacte et d'une qualité de fabrication superbe. Beau ciel à tout le monde

Ah oui avec un petit, vous avez bien fait, sécurité avant toute chose. Concernant les oculaires de microscopie, ils sont vraiment très bien. Pour Zeiss en version microscopie, je vais regarder cela. Merci et beau ciel à vous. Jonathan

Merci Vador pour votre message, question, pourquoi n'avez vous pas essayer la projection sur un écran blanc avec votre Lichtenknecker de 90mm ? Je suis sur que l'image aurait été belle. Maintenant je sais que parmi les astrams actuels, la projection à moins le vent en poupe avec les nouvelles technologies comme les feuilles Baader ou encore, tout simplement, les merveilleux hélioscopes. Je pense que quand je pourrai, je vais investir dans un hélioscope d'Herschel. J'ai oublié de préciser que j'ai choisi un oculaire Nachet X6, pour obtenir une image plein champ et pas une image tronquée du fait des grossissements que l'on peut obtenir avec d'autres oculaires. Je suis d'ailleurs toujours étonné de la bonne qualité des Nachet, malgré leur ancienneté et malgré le fait qu'ils étaient fait à la base pour la microscopie. Concernant la baisse de luminosité, oui vous avez raison, cela doit être plus un ressenti (partagé avec ma femme), pris dans l'ambiance du phénomène céleste avec ma Lulu de 120 mm de la fin du XIXe s. Astronomicalement Jonathan

Choix rapide de 22 astrophotos solaire de l’éclipse partielle du 25 octobre 2022, sur 509 photos et une centaine de vidéo réalisée. Je vais procéder à un montage des films, qui permettront de voir en accéléré l’avance de la Lune sur le disque solaire. Ce fut un phénomène magnifique, magique, que j’ai pu observer intégralement de 11h15 H.C. à 12h55 H.C. Notez sur le bord du disque lunaire les nombreuses échancrures qui trahissent en « ombres chinoises » les nombreux reliefs lunaires. Sur le Soleil présence de deux groupes de taches principaux, et vers le centre quelques petites taches éparses. A l’heure du pic de l’éclipse, j’ai pu noter une baisse de la lumière ambiante que j’ai également photographié. Je monte prochainement la vidéo qui montrera les meilleures de mes astrophotos. Le présent choix l’a été rapidement mais donne déjà une bonne vue du phénomène astronomique. La mécanique céleste c’est aussi précis qu’une horologe, si ce n’est plus ! Astronomicalement. Méthode : projection sur écran blanc

Je dirais avec humour que cela ne pouvait être un sélénite puisque d'après un célèbre canular ils devaient être très grands et fins... Je pencherai plutôt vers un Jovien.... MDR... Un peu d'humour de temps en temps cela fait du bien.

En effet, c'est une possibilité.

Bonjour à tous, J'ai fait une petite enquête, car comme ce télescope m'intriguait beaucoup. Et j'ai donc téléphoné directement à l'antiquaire qui a vendu cette belle pièce. Et voici en substance les informations qu'il m'a transmis. Tout d'abord ce télescope est une pièce unique, il n'en avait jamais vu de ce modèle passer dans les ventes. Il l'avait lui même acheté dans une vente d'objets anciens, la personne qui l'avait proposé à la vente dans le milieu professionnel n'avait pas d'indication quant à sa provenance. Là dessus il y a un réel mystère. Après expertise sur les matériaux employés, il s'avère que l'instrument daterait de la fin du XIXe s, donc des années 1890. Peut-être tout début XXe s. mais peu probable d'après ce monsieur. L'expertise c'est appuyé en premier sur la monture de ce télescope et en second lieu sur le tube. Quant à l'aspect très propre des parties métalliques, elles étaient déjà comme cela lorsqu'il a eu ce télescope dans sa propre officine de vente, aucune restauration n'a été nécessaire, c'est un aspect exceptionnel pour une pièce ancienne de ce type. Pour ce qui est du chercheur placé de manière insolite sur cet instrument, il l'avait aussi remarqué, mais n'a pas d'information sur le pourquoi de cette position inhabituelle. Il n'y a pas de traçabilité réelle de cet instrument, m'a t-il déclaré, on ne sait pas d'où il provenait exactement, à qui il a appartenu, quel travail a été fait avec. Il est apparu sur le marché comme tel et il a été rapidement vendu, compte tenu de l'état du télescope et de sa rareté. Pour lui les différents matériaux qui composent ce télescope sont vraiment d'époque, simplement, il a été parfaitement conservé pendant plus d'un siècle. Hypothèse que j'ai avancée : Il a pu appartenir à un astronome de la fin du XIXe s qui l'a fait fabriquer sur mesure. Ce chercheur est-il réellement un chercheur ? Est-ce que cela ne pourrait pas être une petite lunette auxiliaire pour suppléer à l'instrument principal ? Cela étant le diamètre de la lunette auxiliaire est vraiment petit. Peut-être trouvera-t-on trace de cet instrument dans une documentation ancienne ? dans la revue l'Astronomie des années 1890 ? ou sur un autre support ? Cela reste possible, il doit bien être attesté quelque part, un tel instrument n'a pas pu passer inaperçu des écrans radars de l'époque. (ah oui les radars n'existaient pas encore dans les années 1890 !!!). Je trouve cela passionnant, et si il appartient pas à cette grande époque de l'astronomie populaire, ce fut en effet une belle pièce d'exception. Astronomicalement vôtre Jonathan

Oui c'est vrai mais le télescope que nous montre notre ami, semble étrange à plus d'un titre. J'ai 'impression que des éléments cloches. Notamment la position du chercheur qui est insolite pour le moins. Cependant, comme l'a dit un intervenant plus haut, cet instrument à un air à la Jules Verne. D'ailleurs il aurait même sa place dans un film de science fiction dont le contexte serait l'uchronie ! Ce télescope est très uchronique de part son aspect, et ce n'est pas inélégant. Peut-être s'agit-il d'un télescope authentique au final, mais dont des éléments ont été ré-usinés pour leur donner un aspect de neuf ? Ou il s'agit d'une conservation exceptionnelle pour cette pièce. Affaire à suivre ! Amitiés Jonathan

Voici un résultat que je pense correct en astrophoto obtenue avec ma lunette Grégoire de 120 mm, à laquelle j'ai appairé un matériel du XXIe siècle = une camera SWO ASI 462 MC. J'ai mis beaucoup de temps à maîtriser cette camera, c'est pas facile ! Et je dois dire que j'ai obtenu de beaux résultats sur l'astre des nuits. Reste à progresser en planétaire avec Jupiter et Saturne. Ce résultat est le fruit de l'union d'une technologie du XIX e s. et du XXI e, le passé, le présent et une fenêtre sur le futur ! Astronomicalement Jonathan

Pour ma part je pense que ce télescope est soit un faux du XIXe s, soit un XIXe qui a été trafiqué avec des éléments actuels, et pour paraphraser un homme du XIXe s : cet instrument est tout juste une plaisanterie, un hybride entre l'homme de Néandertal et l'homo sapiens sapiens MDR. Plus sérieusement, voici une photo d'un télescope authentique du XIXe s, il y a de notables différences... J'ai l'impression que le marché commence à être inondé de lunettes et télescope non pas tik Tok, mais Tok tout court, dont le bon goût est discutable et l'utilisation en astronomie télescopique reste à prouver. NOTE : pour le replica Célestron qui présente une lunette moderne habillée en ancienne, quelque chose ne va pas non plus dans la couleur du métal, c'est trop clinquant... pas pour moi en tout cas, je préfère l'authentique ! La couleur des lunettes de jadis était plus noble, différente, je parie que l'alliage employé ici est à 20.000 lieux sous le ciel de celui des lunettes astronomiques de la grande époque des Flammarion et autres Rudaux. Beau ciel à toutes et tous. Jonathan

Quand vous l'utiliserez en planétaire ou autre, n'hésitez pas à nous faire un retour d'observation. Beau ciel à vous Jonathan

Vraiment passionnant, merci pour nous avoir communiqué sur le forum ces informations concernant le maître opticien Cauche. Beau ciel à toi et à toutes et tous. Jonathan La Bardou du BC est superbe, mais le vendeur n'indique pas le diamètre de l'objectif. C'est une 95 ? une 108 mm ? Quelle focale ? Et quelle belle collection d''oculaires d'époque, c'est une pure merveille !!!!!!! Celui ou celle qui aura cet instrument sera heureux ! Amitiés célestes.

Superbe lunette Secrétan de 110, vu l'aspect, je dirais que son créneau d'années se situe entre 1950 et 1960 mais pas en deçà ni au-delà, qu'en pense les spécialistes ? Félicitations pour cette acquisition, l'optique doit être au top. Astronomicalement beau ciel à toutes et tous. Jonathan

Hier soir, 6 septembre 2022 j’ai pris toute une série d’astrophotos d’Artémis (une des déesses grecque associée à la Lune), et je dois dire que la série est réussie, cela donne un aspect surnaturel à la Lune par la présence de nuages noirs dans le ciel. Et j’ai eu la surprise de découvrir en triant mes 1500 astrophotos, celle-ci qui montre un avion de ligne qui semble survoler la Lune, au-dessus de la région du Lac Noir (cirque Platon), des Alpes lunaires, de la Mer des Pluies et en direction de la Mer de la Sérénité. Cette photo est le fruit du hasard, car je n’avais pas vu sur mon écran d’ordinateur qui retransmet l’image en direct provenant de la lune via ma lunette astronomique cet avion. Astronomicalement vôtre.