Aller au contenu

Gavster

Membre
  • Compteur de contenus

    19
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Gavster

  1. quelques images de la galaxie prises avec mon iPhone à travers mon Dobson de 16 pouces hier soir
  2. plus bruyant mais les détails peuvent être vus visuellement (et vous pouvez ajuster le gain manuel pour réduire le bruit bien que les vues seront moins lumineuses)
  3. oui filtre alpha à hydrogène à bande étroite
  4. Je continue à utiliser avec plaisir mon monoculaire de vision nocturne pvs14 pour observer les objets de l'espace lointain. J'utilise le pvs14 seul et avec une gamme de télescopes de 60 mm à 400 mm. J'utilise mon pvs14 en mode afocal et principal. Le mode afocal offre le champ de vision et la luminosité les plus larges, tandis que le mode principal donne les étoiles les plus nettes. Voici quelques images récentes prises à l'oculaire de mon pvs14, soit seul, soit en conjonction avec un télescope.
  5. Il est indiqué sur le site ovni-m : https://www.ovni-nightvision.com/en/content/47-research-development
  6. Oh mais je pensais que l'ovni-m possédait les tubes intensificateurs les plus puissants "au monde" - évidemment le monde n'inclut pas les USA
  7. Je faisais référence aux tubes intensificateurs de l'ovni-m qui sont fabriqués par Harder Digital, une société serbe allemande. Qui sait d'où Harder Digital obtient ses tubes de vision nocturne ? Je m'en fiche vraiment - vous l'avez mentionné, pas moi. Je pense que les tubes intensificateurs américains qui ont un FOM 3600+ et un gain de 120 000 seront des tubes d'astronomie plus puissants (par rapport aux tubes Harder Digital de 2 800 fom max et 70 000 gain trouvés à l'intérieur de l'ovni-m).
  8. Voici un vendeur européen de pvs-14 avec des tubes en verre USA Carson et phosphore blanc génération 3. https://www.falconclaw.eu/product/pvs-14-gen3-white-phoshpor-autogated-manual-gain/ Oui, le snr est inférieur, mais les astronomes américains les nuits nuageuses utilisent avec succès des unités de spécification similaires. Voir le premier message dans le lien ici https://www.cloudynights.com/topic/886415-elbit-thin-filmed-vs-l3-filmess-image-quality/
  9. L'ovni-m est un bon produit. Cependant, ce n'est pas parfait. Et Joko fait des affirmations qui ne sont tout simplement pas vraies, par exemple : "Paul Emile est la première personne qui n'a pas aimé l'ovni-m" ou selon le site actuel d'ovni "OVNI-M et OVNI-B sont fabriqués en France avec les tubes intensificateurs les plus puissants du monde" - les tubes intensificateurs ne sont pas fabriqués en France et ce ne sont pas les plus puissants du monde ! Je pense aussi que Joko fait trop de "conçu pour l'astronomie" - c'est une unité de vision nocturne terrestre avec quelques adaptateurs pour lui permettre d'être insérée dans un télescope. Televue et Rafcamera vendent également des adaptateurs permettant d'utiliser un PVS-14 dans un télescope en mode principal et afocal. Si Joko était moins « vendeur » et moins défensif concernant son produit (ici et sur d'autres forums), alors je pense que son entreprise en bénéficierait.
  10. En quoi la vente d'occasion de mon Ovmi-m et de mon PVS-14 à d'autres astronomes est-elle illégale ? Je ne suis pas en compétition avec toi et je ne veux pas le faire. Sixela a suggéré qu'une de mes images de comparaison était peut-être un peu floue (ce que je ne pensais pas être le cas ). Il n'a pas suggéré qu'elle ait été modifiée. En fait, la comparaison était entre deux PVS-14 et non mon onvi-m ! Mais je n'aurais pas dû le retirer du groupe. Je lui présente mes excuses et il sera le bienvenu s'il le souhaite.
  11. Je pense qu'il est raisonnable de publier des avis sur des produits que vous avez réellement utilisés et dont vous avez fait l'expérience. Cela m'a fait découvrir des produits que je n'aurais pas connus autrement. J'ai mes préférences personnelles mais j'essaie d'être aussi rationnel et impartial que possible (je ne pense pas que quiconque puisse être complètement impartial ) J'ai vendu 3 PVS-14 comme je l'ai mentionné précédemment mais ceux-ci ont été vendus par un particulier (de la même manière que j'ai vendu mon ovni-m). J'ai fait une perte importante sur chacun. Je ne suis pas un revendeur et je n'essaie pas de rivaliser avec vos produits. Je suis juste une personne qui aime beaucoup l'astronomie à vision nocturne. Concernant vos points précis : 1) Les photos que j'ai publiées ici et sur d'autres forums et groupes ne sont pas modifiées. S'il vous plaît, pourriez-vous me dire lesquels vous pensez ? 2) J'ai apporté une petite modification à certains de mes PVS-14 pour leur permettre d'être utilisés en mode "prime" ainsi qu'en afocal. Je ne considère pas cela comme une copie de vos produits, car les unités de vision nocturne « de premier ordre » telles que l'unité USA mod3 existaient de nombreuses années avant le lancement de l'ovni-m. 3) Pour ce que ça vaut, je n'ai pas lancé de rumeur sur la fabrication de l'ovni-m en Russie. Depuis plusieurs années (toujours avant le lancement de l'ovni-m), sur des forums spécialisés en vision nocturne, d'autres personnes ont suggéré que les noyaux des tubes Harder étaient fabriqués en Russie. Si vous me dites spécifiquement que les noyaux des tubes Harder ne viennent pas de Russie, je l'accepterai. Je ne me souviens pas d'avoir jamais mentionné cela sur un forum public.
  12. Eh bien, j'ai gardé 6 de mes PVS-14. J'aime vraiment vraiment PVS-14. Et oui (selon les liens que vous avez joints), j'ai testé l'ovni-m pendant un temps décent pour avoir une bonne indication de ses capacités avant de décider de le vendre. il. Le PVS-14 que j'ai conservé est équipé d'objectifs USA Carson et d'excellents tubes "licorne". J'ai vendu 3 PVS-14 qui n'avaient pas de très bons objectifs Israel Optronics et des tubes de moindre qualité. Je suis toujours à la recherche de meilleurs appareils de vision nocturne pour l'astronomie.
  13. Comme vous le savez, j'ai vendu mon fom 2600 ovni-m par déception (et non pour une mise à niveau). Ma préférence va au pvs-14 que je préfère pour diverses raisons, comme indiqué dans la revue ci-jointe. https://astronomynow.com/2021/07/29/reviewed-ovni-m-fom-2600-night-vision-eyepiece/ De plus, j'ai pu convertir mon pvs-14 pour pouvoir l'utiliser en mode prime avec tous mes télescopes (réfracteurs et dobsoniens). Enfin, j'ai récemment acheté un tout nouveau phosphore blanc génération 3 de 2400 pvs14 avec des objectifs USA milspec Carson pour 4700 euros qui donne des vues fantastiques.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.