lviatour

Reçu hier après-midi la monture Wave 150I contrepoids et tube adaptateur pour le trépied de mon AZ-EQ6. J'ai passé la soirée à refaire mes câblages pour que plus aucun fil ne bouge avec la monture. J'ai fais quelques tests avec l'application Synscan pro sur Android en wifi et tout fonctionne. J'ai branché mon Asiair en usb qui l'a reconnue directement en EQmode. Tout fonctionne bien retournement au méridien, pointer le zenit, le tube ne touche pas le trépied, le retour à la position initiale, etc.... Les déplacements sont beaucoup plus rapides que mon AZ-EQ6. Vu la météo en Belgique il sera difficile de tester le guidage. J'ai tout allumé sur l'Asiair, appareil photos, bandes chauffantes antibuée à fond, camera de guidage, eaf et monture en Goto l’alimentation électrique de la monture fonctionne parfaitement. Sur le trépied de l'AZ-EQ6 c'est très stable. Par contre le niveau à bulle intégré franchement je vois rien vraiment trop petit avec une led rouge quasi devant. Le déverrouillage pour équilibrer la monture c'est chaud, ce sont des goupilles à retirer faut être prudent, j'ai fais un équilibrage approximatif et je ne vais plus y toucher. C'est verrouillé à fond. Consommation électrique en connexion wifi avec Synscan pro 12v 0.4A sans suivi et 0.5A en suivi sidéral monture équilibrée soit 6Wh en suivi sidéral. Voici une petite vidéo du retour à la position initiale: et quelques photos des connexions et du setup:

J'ai trouvé en anglais des infos sur des réglages pour monture harmonique (pour une AM5) mais à mon avis de nombreux conseils/réglages seront adaptables à la 150i: https://bbs.zwoastro.com/d/15989-getting-the-best-performance-from-my-am5

Merci à tous pour les infos.

Merci, il semble en effet qu'il faut un temps d'expo court pour le guidage. Je vais travailler avec 860mm, 640mm et 360mm de focale

Bonjour à tous, Je vais passer d'une monture AZ-EQ6 à une monture harmonique Skywatcher Wave 150I. Pour ceux qui ont déjà une monture harmonique telle que l'AM5 y a t'il des réglages à adapter pour le guidage dans l'Asiair? Ou c'est pareil que sur les EQ6 AZ-eq6? Agressivité différente, calibration step, max DEC duration, guiding speed, max RA duration, stabilisation timeout, etc... Vos expériences dans ce type de monture m’intéresse beaucoup . Vu le peu de belles nuits en Belgique, je préfère avoir le plus vite possible des bons réglages et éviter de perdre une belle nuit à faire des essais et réglages

Elle semble être arrivée chez Pierro Astro, mais dans ma commande j'ai une platine micrométrique Baader qui n'est pas encore disponible, cela va donc retarder la livraison de la 150I....

Oui l'ampérage est lui utilisé en fonction de la consommation des périphériques (en watt/heure) par contre la tension elle est toujours en fonction de ce que donne la batterie.

Pour l'alimentation électrique de mon Asiair, et tous les accessoires branché dessus, j'utilise une batterie 12v 50ah lithium a décharge lente. Au début de soirée j'ai plus de 14v en fin de nuit je suis parfois juste en dessous des 12v. Je me demandais si placer un régulateur de tension 12v 20a ne permettrais pas de prolonger l'utilisation de la batterie en ne consommant dès le début de la soirée que 12v. Mais comme je n'y connais pas grand-chose en électricité peut-être que je me trompe. Voici ce que j'avais comme idée à mettre entre ma batterie et mon Asiair:

J'utilise un Asiair, ill dirige mon apn Nikon, les fichiers sont enregistrées directement en fit 16 bits sur une clef USB. Il n'y a même pas de carte mémoire dans le boitier. L'import dans Siril est donc simplifiée car les fichiers sont déjà en fit 16bits.

Il y a eu ce jour une mise à jour sur Android vers la version 2.2.2. Un endroit ou des infos détaillées de cet update? Autre question, dans les réglages de guidage de l'Asair, il y a des réglages particuliers à faire pour les montures harmoniques? Je vais probablement passer d'une AZ-EQ6 à une SW Wave 150i.

Le problème n'est pas tellement la résistance du trépied, mais avec une lunette lourde et longue et un trépied léger un porte à faux risque de faire basculer le matériel. Il y a aussi le problème des petites vibrations avec le vent, plus le pied est lourd moins ça bouge

C'est toujours difficile de trouver le juste milieu entre saturation et contraste final. Je vais regarder

Voici une des rare photos que j'ai pu réaliser cet été, la météo n'était pas souvent de la partie en Belgique. NGC 7000 nébuleuse de l'Amérique du nord. NGC 7000 aussi appelé la nébuleuse de l'Amérique du Nord est une nébuleuse en émission située dans la constellation du Cygne à une distance estimée à 2600 années lumière. Cette nébuleuse couvre une région plus vaste que dix fois celle de la pleine lune, mais sa brillance de surface est si faible qu'elle n'est pas visible à l'œil nu. En 1890, Max Wolf, un astronome allemand pionnier de l’astrophotographie, a remarqué sur une photographie à longue exposition que la forme de cette nébuleuse évoquait celle de l’Amérique du Nord. Il l’a donc surnommée la nébuleuse de l’Amérique du Nord. Photos réalisées à la lunette Skywatcher Esprit 120ED à 860mm de focale sur monture AZ-EQ6 Nikon Z7 défiltré et filtre IDAS NBZII Pose de 3h46 en 50x200s , 50 darks, 50 flats, 50 bias, gestion du setup avec un Asiair Plus. Faite à Hamois en Belgique le 11/08/2024 qualité du ciel Bortle 4. Traitement photo en HOO pour les nébuleuses, et RVB pour les étoiles. Logiciels utilisés: Siril/Starnet, darktable, GIMP sous Linux. Lien vers une plus haute résolution: https://lucnix.be/i.php?/upload/2024/08/11/20240811112952-ce931d29-xl.jpg

Toutes les fonctions syncscan comme sur les goto EQ5 EQ6 AZEQ6. Soit en branchant vos anciennes raquettes de commande soit via l'application sur smartphone en wifi. https://youtu.be/Vs_yUXdyw28?t=572 Par contre faire l’alignement polaire avec syncscan j'ai jamais trouvé ça très pratique, je préfère le système de l'Asiair qui est très simple et précis grâce au platsolve et qui fonctionne même avec le nord non visible.

Moi c'est surtout qu'un trépied aussi léger avec 25Kg de matériel dessus et une lunette avec un grand porte à faux je suis pas super rassuré. Je préfère monter ça sur le trépied de mon AZ-EQ6. Je compte acheter plus tard un autre trépied colonne lourd Artesky quand il sera compatible wave 150I et je revendrai mon AZ-EQ6 à ce moment là. La monture est commandée, sur papier elle semble parfaite, câblage interne donc plus aucun câble en mouvement, raisonnablement lourde pour le transport et mise en place, déverrouillage des axes pour l'équilibrage, belle capacité de charge, full compatible Asiair et syncscan via la raquette de mon AZ-EQ6 et via l'application sur smartphone en wifi, valise de transport. Reste à voir une fois à la maison la qualité du suivi....

Le support pour trépied eq6 est dispo en commande sur Pierro Astro

J'ai eu le même cas de figure avec mon Nikon Z7. J'ai acheté un convertisseur 12/24v => 9v abaisseur régulateur 5A 45W A environ 10€ j'ai connecté un cable Asiair au régulateur et le régulateur à la fausse batterie avec des connecteurs soudé au briquet: Cosse Electriques Thermo retractable à Soudures plomb (moins de 10€ pour une boite de 100 pièces). Et cela fonctionne très bien avec l'Asiair: c'est le petit boitier à gauche sur l'image:

J'au une bague T2 /S52 pour Nikon Z Baader achetée chez Pierro Astro. Devant j'ai des bagues M48 avec une bague qui permet de varier le tirage pour avoir le bon backfocus. Et deux bagues de tirages sont aujourd'hui remplacée par une bague de rotation de champs en rouge sur la première photo

Oui c'est toujours difficile de savoir ou s'arrêter dans le traitement. Je dois avoir raté un truc car mes étoiles sont en rvb, j'ai des étoiles jaunes, blanches, bleues, mais ce n'est peut-être pas suffisamment équilibré....

Bonjour à tous, Nébuleuse du Croissant et de la Bulle de Savon Voici presque deux ans que j'ai mon matériel et peu d'occasions de l'utiliser vu la météo belge, je commence seulement à être satisfait du résultat surtout depuis que mon APN est dé-filtré. Maintenant, je veux bien des avis critiques, parfois en traitant les images il est difficile de mettre des limites. NGC 6888, la nébuleuse du Croissant, est une nébuleuse en émission située dans la constellation du Cygne. Découverte en 1792 par l'astronome germano-britannique William Herschel, elle se trouve à environ 5 650 années-lumière de nous. Cette nébuleuse spectaculaire résulte des vents stellaires extrêmement rapides de l'étoile HD 192163 (WR 136), une étoile massive de type Wolf-Rayet. Cette dernière est vouée à une fin explosive en supernova d'ici environ 100 000 ans. En bas de l'image, on distingue la nébuleuse de la Bulle de Savon, un objet bien plus ténu. Il s'agit d'une nébuleuse planétaire, c'est-à-dire les restes d'une étoile de masse moyenne en fin de vie, similaire à notre Soleil. Découverte en 2008 par l'astronome amateur américain Dave Jurasevich, elle est située à environ 4 000 années-lumière, à l'avant-plan des nébulosités de Gamma du Cygne (les régions rouges). Ces dernières se trouvent à une distance légèrement supérieure, d'environ 5 000 années-lumière. Photos réalisées à la lunette Skywatcher Esprit 120ED à 860mm de focale sur monture AZ-EQ6 Nikon Z7 défiltré et filtre IDAS NBZII Pose de 5heures en 50 x 6 minutes, 50 darks, 50 flats, 50 bias gestion du setup avec un Asiair Plus. Faite à Hamois en Belgique le 13/08/2024 (qualité du ciel bortle 4) Traitement photo en HOO pour les nébuleuses, et RVB pour les étoiles. Logiciels utilisés: Siril/Starnet, darktable, GIMP sous Linux. Lien vers une plus haute résolution

Un Dobson sur table équatoriale motorisé avec des poses courtes et nombreuses il y a moyen de faire de l'astrophoto, il y a des résultats incroyables avec ce type de matériel.

En visuel sur du planétaire les images sont superbes, pas de fausses colorations. Mais il faut une bonne heure de mise à température avant de profiter pleinement de la qualité optique. J'envisage de faire de l'astrophoto planétaire sérieusement mais je dois encore étudier les logiciels d’empilement. Je viens d'acheter pour faire du planétaire une Baader Barlow Fluorit Flatfield Converter x3 => x8. Mais la météo, le travail ne m'ont pas encore permis de tester tout cela. Pour le visuel ciel profond, ben 120mm c'est juste, un peu compensé par le très bon contraste, mais rien à voir avec un 300mm ou plus.

Je peux donner mon avis avec une Skywatcher Esprit 120ED montée sur une AZ-EQ6 Je voulais une lunette bien corrigée sur un capteur plein format 24x36. Je l'utilise avec le correcteur de champs livré mais aussi avec le réducteur de champs x0.77 et aussi un doubleur de champs. Cela me donne trois focales bien corrigée sur du 24x36 et donc un large choix d'objets. J'ai donc des focales de 840mm F7 / 647mm F5,4 / 1680mm - F14 Exemples avec les trois focales et capteur 24x36 et un Nikon Z7 non défiltré et des objets biens connus pour donner une idée des champs obtenus. avec le réducteur et 647mm de focale: avec 860mm de focale: et avec un doubleur Nikon et 1673mm de focale: Perso je suis très satisfait de cette lunette.

Je peux mesurer cela mais ce weekend, pas avant.