lviatour

Bon, je sais vous l'avez déjà vu mille fois cette M42 surtout fin de l'hiver. Mais voilà difficile de ne pas la faire, c'est quand-même une star. Une star mais pas si simple que cela à capturer. Lumineuse et surtout très contrastée Je l'ai cette fois testée avec un filtre dual band NBZ II, il y a peut-être un léger déséquilibre colorimétrique en faveur des rouges.... J'ai fais deux séries de poses à 60s et 300s pour faire du HDR dans Pixinsight. Données techniques: Lunette Skywatcher Esprit 120ED à 860mm de focale, monture Wave 150i, Nikon Z7 dé-filtré et re-filtré EOS for Astro, filte IDAS NBZII, Asiair plus, EAF ZWO, lunette guide TS apo 60/360mm et camera ZWO ASI290mm mini, Asiair Plus. poses de 40 x300s et 40x60s temps total de 4h. à Hamois en Belgique le 27/12/2024 ciel de qualité bortle 4 Logiciels utilisés: Pixinsight (BlurXT, NoiseXT, StarXT, HDRMultiScaleTransform, HDRTransform), darktable sur Linux. Lien HD: https://lucnix.be/i.php?/upload/2025/03/22/20250322143217-d02b76aa-xx.jpg Alors si vous n'êtes pas encore blasé sur M42, je veux bien vos avis:

en premier a l'aide de l'application syncscan calibrer la position de package. ensuite éteindre la monture. La rallumer et ensuite allumer l'Asair sans activer syncsan (l'asiair et syncscan sont incompatible). Je suppose que vous connectez l'asiair en usb sur la monture, c'est bien cela? Sur l'asiair utilisez le mode eqmode. Après dans l'interface de l'asiair pour voir bouger la monture ne pas oublier de monter la vitesse de déplacement à x800 sinon les déplacements sont imperceptibles.

Superbe, difficile d'avoir le jet de matière qui part du hamburger!

Merci à vous, elle semble faire l'unanimité, cette fois je n'aurais pas trop forcé les curseurs

C'est le filtre dual band NBZ et dans Pixinsight HOO avec Narrowband normalisation.

merci à vous deux

NGC 1499 California Photos réalisées à la lunette Skywatcher Esprit 120ED à 650mm de focale sur monture Wave 150i Nikon Z7 défiltré/refiltré EOS For Astro, et filtre IDAS NBZII Pose de 6h40 en 64x400s , 64 darks, 64 flats, 64 bias, gestion du setup avec un Asiair Plus, EAF ZWO, Lunette guide 60/360mm et camera AZI290MM/mini. Faite à Hamois en Belgique la nuit du 30/11/2024 T Logiciels utilisés: Pixinsight, darktable, GIMP sous Linux. Ciel de qualité Bortle 4. La nébuleuse Californie (également appelée NGC 1499) est une nébuleuse en émission située dans la constellation de Persée. Elle a été nommée ainsi car sa forme ressemble approximativement à celle de l'état de la Californie sur les photographies à longue pose. D'une longueur d'environ 70 années-lumière, NGC 1499 se trouve à environ 1500 années-lumière de notre système solaire, ce qui fait d'elle l'une des régions HII les plus proches. Cette nébuleuse, découverte par l'astronome américain Edward Emerson Barnard en 1885, est probablement illuminée par ξ Persei, une étoile géante bleue de type spectral O7.5III. En raison de sa très faible magnitude surfacique, il est extrêmement difficile de l'observer visuellement, mais constitue une cible de choix pour les astrophotographes. La nébuleuse Californie (également appelée NGC 1499) est une nébuleuse en émission située dans la constellation de Persée. Elle a été nommée ainsi car sa forme ressemble approximativement à celle de l'état de la Californie sur les photographies à longue pose. D'une longueur d'environ 70 années-lumière, NGC 1499 se trouve à environ 1500 années-lumière de notre système solaire, ce qui fait d'elle l'une des régions HII les plus proches. Cette nébuleuse, découverte par l'astronome américain Edward Emerson Barnard en 1885, est probablement illuminée par ξ Persei, une étoile géante bleue de type spectral O7.5III. En raison de sa très faible magnitude surfacique, il est extrêmement difficile de l'observer visuellement, mais constitue une cible de choix pour les astrophotographes. Lien HD: https://lucnix.be/i.php?/upload/2024/11/30/20241130122728-cf8a4873-xx.jpg

Bien jolie cette California!

J'ai un pied colonne TS-Optics et une monture Wave 150i ; Environs 19kg de matériel, 5.8kg de la monture et 10kg de contrepoids. Perso, c'est plus stable que mon trépied acier de l'AZ-EQ6 et une colonne allonge indispensable avec un tube long. Lors des suivis au zénith il arrivait que malgré l'allonge colonne et le retournement au méridien le tube touchait le trépied, ce qui est un très gros problème en mode automatique et que je suis occupé à dormir dans mon lit Là plus aucun risque que le matériel bloque contre le trépied, la colonne est très rigide et soutenue par un trépied plus bas, c'est aussi plus facile de mettre le matériel à niveau alors que le matériel est monté dessus. C'est aussi plus rapide à mettre en place. Il y a des platines d'adaptation pour la plupart des montures. Le trépied fait 8kg et supporte 100kg de charge. Il est livré avec un sac de transport de très bonne facture. Lien haute résolution à 860mm de focale en 45MP plein format, le suivi est impeccable, même quand il y a un peu de vent (il faut cliquer dans l'image pour voir la haute résolution): https://lucnix.be/upload/2024/12/01/20241201162343-b045396f.jpg

j'ai édité la photo, elle est maintenant un peu plus "douce".

Une Skywatcher Wave150i avec pied colonne TS:

Merci pour ton avis, je vais regarder pour adoucir le résultat de ma deuxième.

J'ai refais cette nuit 5h10 de pose sans le doubleur mais en drizzle x2. En effet, j'ai pas l'impression de gagner quelque-chose avec le doubleur sauf peut-être plus de difficultés et des temps de pose très longs. Difficile aussi de comparer car cette nuit la Lune était bien présente. Mais au final j'ai additionné les deux soirées avec un total de 8h20 voici le résultat:

merci

C'est pas prévu de faire systématiquement au doubleur Mais c'est parfois utilisable, il faudrait-quand-même faire la même photos sans doubleur et interpoler la photo à la même taille pour voir si cela apporte vraiment quelque-chose, car il faut quand-même des longs temps de pose unitaires.

C'est possible, je devrais la refaire voir si cela change quelque-chose. Je voulais faire au moins 4h30 mais le brouillard c'est levé en fin de nuit.

Merci, Je photographie avec mon vieux Nikon Z7 dé-filtré. J'ai utilisé un télé-convertisseur X2 Nikon Z mais à mon avis une bonne barlow x2 fera pareil.

M51 La galaxie du Tourbillon Photo prise à Hamois en Belgique le 02/03/2025 ciel de qualité bortle 4 Lunette Skywatcher Esprit 120ED à 1701mm de focale, monture Wave 150i, Nikon Z7 dé-filtré et re-filtré EOS for Astro, doubleur de focale Nikon, filte IDAS LPS-P3, Asiair plus, EAF ZWO, lunette guide TS apo 60/360mm et camera ZWO ASI290mm mini. poses de 19 x600s soit 3h10 de poses Logiciels utilisés: Pixinsight, darktable, GIMP sur Linux. M51 est une galaxie spirale relativement rapprochée et située dans la constellation des Chiens de chasse Estimée à une distance de 30 millions d'années lumière du système solaire. En compagnie de NGC 5195, quelquefois désignée comme M51B, M51 forme un couple de galaxies en interaction. On pense que la structure spirale bien définie de la galaxie du Tourbillon provient de l'interaction étroite entre elle et la galaxie voisine NGC 5195. Cette dernière pourrait avoir traversé le disque de M51 il y a environ 500 à 600 millions d'années. Source Wikipédia FR.

Et bien tant mieux si ma contribution a servie Pour mes photos moi je ne les aimes plus, elles ont deux ans, depuis j'ai fais dé-filtrer le boitier et j'ai surtout plus d'expérience à la prise de vue et au développement ....

La lunette et correcteur ont un prix. Si tu additionnes les deux cela fait un budget presque équivalant à un astrographe quintuplet qui est d'une toute autre qualité et sans problème de backfocus. La qualité des connexions, du système de mise au point/rotation sont incomparable et font souvent la différence en astro-photo: https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/astrographes/lunette-astrographe-71-490-apo-quadruplet-askar_detail

Pour la photo ce qui est important sur une lunette c'est la correction chromatique. Les modèles que tu envisages sont équivalant en qualité. Perso je trouve que la focale de 420mm est un bon compromis avec un capteur APS-C pour faire les nébuleuses de taille moyenne et galaxie comme Andromède et M33. Perso j'ai fais des photos avec un Nikon non dé-filtré pour commencer et il y a moyen de déjà bien s'amuser. Voici quelques photos au Nikon Z7 non défiltré. Capteur grand format mais focale de 840mm, donc tu devrais avoir un cadrage un rien plus large avec ton capteur et 420mm de focale: voici le cadrage que tu aurais sur M42 avec ton capteur et 420mm de focale:

Il faut aussi penser à un correcteur de champs pour la lunette en photographie. Pour l'Asiair, l'interface te montre la capture en cours avec une préview et dans une autre fenêtre le suivi des étoiles capturé par la camera guide avec un graphique et le total des défauts de suivi (total RMS).

un petit crop pour montrer les détails pour un APN de 45MP:

non il faut une camera guide une lunette guide ou un diviseur optique. Genre ceci à monter sur l'emplacement du chercheur: https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/autoguidage/kit-star-guider-50mm-1_detail L'asiair ne sais pas guider avec l’appareil photo quand il est occupé à faire les photos.

Perso je ne suis pas de l'avis de se passer de l'Asiair, c'est redoutablement efficace, rapide à prendre en main cela automatise tout. Facilité de mise en station précise par platesolve, pointage et cadrage précis, retournement au méridien guidage, dithering, autofocus, tout automatisé et au chaud chez toi ou dans la voiture si en déplacement. Cela consomme peu donc en nomade c'est facile avec une batterie raisonnable, monté sur le tube cela évite les mouvements de trop de câbles. Les réglages sont grandement simplifiés par rapport à un pc et des logiciels séparé. La prise en charge des APN (non ZWO fonctionne très bien) ensuite les accessoires et camera ZWO sont de très bonne qualité. J'ai commencé avec mon APN non défiltré et il y a déjà moyen de faire pas mal de choses, après il faudra envisager soit de le dé-filtrer soit passer à une camera dédiée astro. Perso je regarderais pour ajouter à ta configuration un système de guidage sur chercheur ou petite lunette guide, cela change considérablement le résultat final bien plus que la taille de l'instrument principal car tu vas pouvoir faire des poses unitaires plus longues. Je fais toujours mes photos avec mon APN mais depuis un an il est dé-filtré. Lunette, correcteur de champs, lunette guide, camera guide, monture motorisée, et asiair ça dépasse le budget de peu.... 1800€