lviatour

Je suis encore dans la découverte de Pix, c'est quoi FBPP et WBPP?

J'ai comparé à de nombreuses photos sur Astrobin et les détails fins sont fins mais pas modifiés par l'IA. J'ai comparé avec un objet pleins de détails et qui existe en milliers d'exemplaires sur Astrobin et j'ai pas trouvé les détails dénaturés. Ici sur NGC2244: https://lucnix.be/_data/i/upload/2024/12/01/20241201162343-b045396f-xx.jpg

Il y a NoiseXT en version IA V3 qui est sorti il y a deux jours et la différence est vraiment notable, le bruit est quasi absent et les détails fins particulièrement bien conservés. Je suis occupé à retravailler toutes mes images récentes.....

IC 443 Nébuleuse de la Méduse Photos réalisées à la lunette Skywatcher Esprit 120ED à 640mm de focale avec le réducteur X0,77 sur monture Wave 150i, Nikon Z7 défiltré/refiltré EOS For Astro, et filtre IDAS NBZII Pose de 3h50 en 23x600s , 23 darks, 23 flats, 23 bias, gestion du setup avec un Asiair Plus, EAF ZWO, Lunette guide 60/360mm TS et camera guide AZI290MM/mini. Faite à Hamois en Belgique la nuit du 01/02/2025 cile de qualité bortle 4. Logiciels utilisés: Pixinsight, darktable, GIMP sous Linux. Dans Pixinsight utilisation de BlurXT, NoiseXT AI V3, StarXT, NarrowbandNormalization, mix d'une version RVB et HOO et étoiles RVB. Lien vers une version HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2025/02/01/20250201141532-fde1a74a-xx.jpg IC443 est un rémanent de supernova situé dans la constellation des Gémeaux. IC443 et assez lumineux tant en X qu'en radio, il fait partie des rémanents de supernova les plus étudiés, une des raisons étant qu'il représente un prototype de rémanent interagissant avec le milieu interstellaire environnant. Elle se trouve sur le bord de la constellation, près de la limite avec Orion/Taureau, et dans la voie lactée près de l'étoile η Geminorum (Tejat Prior), de magnitude apparente 3,3. Des lycéens, en exploitant des données de Chandra, ont découvert une étoile à neutrons dans les restes de la supernova IC 443. Une supernova est l'ensemble des phénomènes qui résultent de l'implosion d'une étoile en fin de vie, notamment une gigantesque explosion qui s'accompagne d'une augmentation brève mais fantastiquement grande de sa luminosité. Source Wikipédia.fr

Non il faut une camera de guidage en plus ou une camera dual capteur savec un petit capteur en bord de champs pour le guidage.

Il en manque deux, l'Asiair à 4 ports usb: 1 Monture 2 appareil photo 3 Camera Guide 4 EAF 5 Clef usb 6 CAA

Voilà le petit hub usb d'Amazon est installé. Il n'est pas trop encombrant, je l'ai fixé de manière permanente pour éviter de devoir à chaque fois rebrancher mes câbles et pouvoir ranger le setup dans sa boite sans rien démonter. Le hub à son alimentation indépendante 12v délivré par la monture, l'Asiair à aussi son alimentation 12v indépendante livré par la monture. Comme cela plus aucun câble n'est en mouvement lors de la rotation de la monture. Sur le hub j'ai branché la camera guide, l'EAF et il me reste encore deux ports pour le rotateur et un éventuel deuxième EAF. Sur l'Asiair sont branchés en usb3 appareil photo et la clef usb et en usb2, la monture et le hub usb. Les sorties 12v de l'Asiair servent pour les deux résistances anti-buée, pour l’appareil photo et la boite à flat. J'ai tout testé et cela fonctionne bien. Le hub en place: et l’alimentation 12v pour l'Asiair et le hub et la sortie usb entre la monture et l'Asiair: Et les sorties 12v:

j'étais parti pour le hub Pegasus mais 200€ pour un hub usb c'est pas triste. Donc pour 18€ je prends pas un gros risque d'essayer celui d'Amazon.

J'ai en effet un boitier photo et donc aucun autre port usb que les 4 de l'Asiair. J'ai à brancher en usb: 1- La monture 2-La clef usb réceptrice 3-L'EAF 4 Le Boitier photo 5 La lunette guide 6 ( a venir le rotateur) 7 Et dans un avenir proche, un deuxième EAF pour un deuxième instrument sur la monture.

c'est un article Prime il n'y a aucun risque. Le miens arrive demain 15,82€ livraison comprise le risque n'est pas énorme

Méfiance pourquoi? Je peux comprendre un boycott d'Amazon pour des raison éthiques, par contre niveau confiance c'est vraiment sérieux.

C'est bien une alimentation 12v en 5.5/2.1?

Si je place une barlow sur ma lunette guide je me retrouve avec une focale de 720mm mais à F/D12. Du coup avec une barlow 2x j'ai un rapport 1:0.78. C'est une bonne idée?

J'ai un boitier photos qui fait des fichers fit 16bit 45MP c'est très lourd et sur de l'usb2 cela ralenti fortement les transferts. Un fichier fait 100MB

si sur un des câbles split je branche la camera guide et l'EAF et sur l'autre câble split je branche la monture et le rotateur c'est vrai que la consommation de l'EAF et AAC sont vraiment très ponctuel. Et je garde les deux ports usb3 pour la camera et la clef usb qui eux demande un transfert rapide. Je pourrais aussi connecter la monture en wifi mais je suis pas chaud sur la fiabilité et cela risque de faire passer l'Asiair en wifi 2.4Ghz au lieu de 5Ghz.

Donc je devrais me diriger vers un hub usb alimenté en 12v type Pegasus? https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-informatiques/hub-6-ports-usb-3-1-pegasus-astro-1_detail après sur Amazon il y a ceci beaucoup moins cher mais fiabilité? https://www.amazon.fr/WLXKJY-Aluminium-USB-3-0-Daten-Hub-3-0-Erweiterung-kompatibel/dp/B0BDKFFRJZ?crid=NI6P6MA18UX6&dib=eyJ2IjoiMSJ9.7kcV3Cuyhwh72iETUjX1pScwHF3pdO8nqLHS9iMU4cJ_VRMpkSHyU8C3S3DvyzOe-E6ybGLISEAytG0sVyJSl7S_95vklLphPUx3hCaAQorTiGHTcBjL6uMa2oBmzWXP70uXHiZ0URO-_GRgkYUwC_MEzi0JaumiUMS0QXa7XGwZAho61GRL9D5ceFUfp23SMF8NZWixGtkDvixBj8chIFns7Q-kivYH-2yV-m5LDWQ-hVHm-1LHB-5MCzqu6_WKm12mvvaGOilKyVxm2zKL5KuoQaWGHKydDEfmsQG4V2Chsdl0UZ9Ga6oM7JeCeWm2uiKjrCt6u_DvV5DhjN-NtVrH2vVnRkW_vWYwDRqb6vzyMGuISF2K9Oh6we9NaonN_l4pcODOpVIUWr7eyJEWFgLV3JZg3K7m6Q_3dGQ4oBIGh2dLW1OKld3QhpflMX40.sGEAaUqZDP5uAi0fGDoGHHNsUNi7BiglsmrrPrqMHkM&dib_tag=se&keywords=hub+usb+12v&nsdOptOutParam=true&qid=1737553817&sprefix=%2Caps%2C101&sr=8-7

J'ai commandé le rotateur ZWO. La question des ports usb et leurs alimentation va se poser. J'ai du temps car il ne sera là qu'au printemps.... J'ai sur les deux ports usb3 mon appareil photo et la clef usb pour la copie des photos. Sur les deux ports usb2 j'ai un câble double usb pour mon EAF et la camera guide et l'autre port usb2 j'ai la monture. Le rotateur est alimenté via usb j'envisage de mettre un câble double usb sur le deuxième port usb2 et y brancher la monture et le rotateur. Mais la question c'est l’alimentation usb de l'Asiair sera t'elle suffisante pour alimenter, camera guide, eaf, rotateur, clef usb, appareil photo et monture?

Cela resemble plus à un problème de connexion avec la monture non?

Mes temps d'expo sont souvent entre 300 et 600s.

Merci je vais regarder ça

Encore une question, quand je fais un platesolve sur une image finie et empilée, Pixinsight me donne la résolution de l'image. Cette information est-elle pertinente pour déterminer si le suivi était bon? Resolution ............... 1.042 arcsec/px Rotation ................. -89.814 deg Reference system ......... ICRS Focal distance ........... 859.45 mm Pixel size ............... 4.34 um

Merci beaucoup, j'y vois déjà beaucoup plus clair

J'essaye de comprendre, Astronomytools me donne une résolution pour mon imageur de 1,07"/pixel donc mon RMS total doit-être inférieur à la moitié de1,07? C'est bien cela? La résolution pour mon guidage est de 1,66"/pixel

Je ne comprends pas bien, il ne faut pas être au plus proche de 1 comme avec un OAG? Mettre en Bin 2 change quoi?

je viens de tester mes paramètres dans astronomy.tools et j'obtiens The imaging / guiding ratio is 1:1.56. Si j'ai bien compris c'est suffisant même si ce n'est pas aussi précis que le rapport 1:1 d'un OAG. J'utilise un Asiair lors du suivi, il me donne des valeurs de suivi en total RMS situé entre 0.50 et 0.90. Les valeurs données tiennent compte de la résolution du capteur et du guidage? Comment savoir quel valeur maximale RMS est acceptable en fonction de la résolution du capteur de l’imageur et de la résolution de guidage?