lviatour

Si vraiment le fait de copier 300 fois la même image marche tu penses bien que les astrophotographe ne s’ennuieraient pas à en faire 300 pour de vrai. Sur chaque photo faite le bruit sera aléatoire et la seule chose qui sera commune au 300 photos c'est le signal lumineux de l'objet. Donc le rapport signal/bruit devient de plus en plus intéressant. Si tu copies 300 fois la même photo le bruit sera toujours au même endroit et donc ton rapport signal/bruit sera identique et donc aucun intérêt.

Comme mon matériel astro n'est toujours pas la, et bien je poste encore quelques photos avec une Hymenopus coronatus (Mante Orchidée) au Sigma 150mm F2.8 Macro et un Nikon D300.

en effet de vrais bijoux le monde des insectes est fascinant ici une très petite guêpe Chrysis ignita qui fait 5/6mm elle aussi très colorée.

cela ressemble au Cétoine doré (ici dans la réserve naturelle de Furfooz en Belgique)

waww superbe!

Comme je suis toujours en attente de mon setup astro pas grand-chose à monter en astronomie. Une petite photo macro sur un Anax Imperator mâle dans mon jardin près de la mare: Mais c'est en haute résolution quelle est la plus intéressante, Nikon Z7 45MP et optique macro z 50mm macro un crop 1/1 de l'image:

Je me disais bien mais comment il fait pour mettre un 300mm sur une AZ-GTI!!!

En Belgique les meilleures nuits sont par très grand froid l'air est sec, j'ai un souvenir d'une pose de 35 minutes au suivi avec réticule éclairé pendant les 35 minutes complètement gelé pour au final en rentrant me rendre compte que je n'avais pas placé le film dans l’appareil.... C'est clair que niveau poids le nouveau setup fait bien dans les 65kg.... Cela fera en même temps salle de sport

voilà et je l'ai toujours, ma nouvelle lunette arrive la semaine prochaine. Je vais certainement mettre ma Vixen en vente. C'était à l'observatoire du Queyras en 1995.

moi achat en occasion d'une lunette Vixen 100/1000 F10 et monture Super Polaris avec lunette guide 70/420 Vixen en 1989 et appareil photo argentique. Là d'ici 15 jours je passe à la vitesse supérieure avec une Esprit 120ED, monture AZ-EQ6 Asiair Plus et de nombreux accessoires pour la photo numérique. De quoi passer de nombreuses heures d’apprentissage

et si tu veux du travail propre et définitif il existe du feutre autocollant à découper sur mesure pour doubler celui existant sur les colliers. https://www.amazon.fr/Autocollante-Rouleaux（100-2cm）Découpe-Antiderapant-Protection/dp/B07QH9HBSL/ref=sr_1_13?crid=2JOGS4IWXMU28&keywords=feutre+autocollant&qid=1661262092&sprefix=FEUTRE+AUTOCAL%2Caps%2C80&sr=8-13

Merci en effet je viens de comprendre. Bon donc au final ce tube est presque fonctionnel il faut juste mettre du double face caoutchouc à la base pour éviter une rotation? Bon le montage dans les champs de nuit doit pas être facile, à faire avant la tombée de la nuit.... Je l'ai commandé nous verrons bien.

Non là Perl Vixen 100mm F10 achromatique. Je l'avais acheté en occasion début des années 90.....

Le piqué est vraiment très bon, mais sur la Lune j'ai un beau bord jaune en photo. J'ai fais quelques belles photos en argentique avec cette lunette. Notamment l'éclipse de 99:

Je déterre ce post, car j'ai commandé cette colonne allonge. J'ai une question pour la mise en station polaire. Une fois que les trois vises du dessus sont fixées, il ne peut plus y avoir de rotation pour régler l’alignement polaire! Vous faites comment pour régler finement l'axe polaire?

J'ai une lunette achromatique 100/1000 Vixen sur super Polaris motorisée deux axes des années 1990. Cela à encore une valeur de revente? https://lucnix.be/index.php?/category/materiel-astro-avant-2022 J'ai commandé du nouveau matériel et je compte me séparer de mon ancienne lunette.

il n'y a pas que Siril le support Nvidia n'est pas le même en mode Wayland, je suis donc en XORG pour plusieurs logiciels, Siril, Nvidasetting, et certains logiciels de capture écran vidéo comme OBSstudio.

C'est ce qui à confirmé mon choix vers une apo et aussi le fait que j'ai toujours eu une lunette et que je me sens plus à l'aise avec une lunette. Après il y a quelques très belles choses au Newton. Pour le planétaire j'envisage plus tard à compéter pour un Newton ou un Mewlon ou un Masukov car là la résolution des grands diamètres cela change tout. C'est du lourd, pfff, la définition sur la Triffide!!!!!

Elle est en théorie vérifiée par Pierre-Astro mais moi je ne l'ai pas encore elle est en commande depuis février et le temps est long..... Mais la 100 semble avoir un problème à corriger avec le système de fixation des lentilles ce qui semble pas le cas avec le 120. J'en saurais plus dans quelques mois quand j'aurais mon matériel et que je l'aurais apprivoisé.... après il y a l'optique mais il y a aussi le savoir faire et le traitement qui est derrière, à mon avis faut des années de pratique pour arriver à cela!

je viens encore de voir une photo avec la 100 ED juste à tomberde Eric Truchon . Comme cela vient de Facebook je sais pas si le lien va passer:

C'est en effet vers une Esprit que je me suis rabattu, prix "raisonnable" qualité pas très loin de Taka (en tous les cas pour la 120ED) et rapport F/D focale poids qui correspond à mes attentes. Et j'ai vu quelques très très belles photos faites avec cette lunette.

en pleine recherche il y a quelques mois pour trouver une lunette apochromatique, j'étais tombé sur des tests comparatifs sur divers instruments et notamment sur la lunette qui m’intéressait. Les Taka sont clairement au sommet mais d'autres lunettes plus abordables sont plutôt très bonnes. C'est ici: http://interferometrie.blogspot.com/

merci je regarde tout cela.

Bonjour à tous, J'ai commandé du matériel astro et il y a beaucoup de retard dans la date de livraison. Pour patienter, j'étudie donc les logiciels qui sont les plus adapté au traitement photos astro. Je travaille en ubuntu 22.04 LTS J'ai déjà installé Siril qui semble parfait pour les images longues poses du ciel profond. Je fini mes images avec darktable que je connais parfaitement. Reste la photographie planétaire. Je vais probablement commencer le planétaire avec mon APN Nikon Z7 qui fait des vidéo en MP4. Quels sont les meilleurs logiciels qui tournent sous Linux pour extraire les photos des vidéos planétaire, sélectionner les meilleures et faire les alignements?

En astro photo plutôt qu'un newton 200/1000 regarde le 200/800 et son correcteur de champs plus adapté à la photo du ciel profond. Et en photo le correcteur est indispensable. La meilleur camera de suivi les la ZWO 290MM mini avec une lunette guide de 60/240 sur l'emplacement du chercheur devrait être idéal avec un 200/800.