lviatour

Merci donc dans les faits, ce n'est pas un vrai contrôle direct d'un télescope avec le plaisir de diriger et configurer.

J'aurais dû préciser faire des photos d'astronomie. Oui j'ai vu, mais là question est c'est bien des photos faites par l'utilisateur ou simplement téléchargées de la banque d'image? C'est pas la même chose de choisir son jour, sont heure son cadrage ses expos, et travailler ses images et juste télécharger les brut réalisées par d'autres.

Bonjour, Je reçois des pubs pour un site telescope.live. Solution qui permet de faire de l'astronomie a distance avec divers télescopes dans le monde. J'ai vu quelques résultats posté ici sur le forums faits avec cette solution et c'est grandiose. Mais de un c'est bien des photos faites personnellement ou ils envoient des fichiers d'un catalogue? Ensuite si certains l'utilisent quel est leur avis et quel est le coût à l'utilisation?

commandé un Asiair Plus début février 2022 et il vient enfin d'arriver cette semaine, ils les reçoivent au compte goutte.... Mais c'est pareil pour ma lunette et monture Skywatcher qui devrait arriver fin juin et j'ai commandé une batterie Artesky et toujours aucune nouvelle depuis février....... Le problème de pénurie c'est pas que chez ZWO.

Il me semble que ce modèle de camera est plutôt orienté planétaire que ciel profond. Peut-être traiter tes photos avec Siril ou autre logiciel spécialisé "ciel profond" et surtout faire des darks, flats, etc.... Voir aussi quel gain sur la camera?

Un grand merci pour cette réponse détaillée, je sais maintenant étudier tout cela. Il y a un beau ciel depuis plusieurs jours mais mon matériel n'arrive qu'en août... J'ai de quoi patienter en étudiant tout cela

Quels sont les différences entre Planetary System Stacker, Autostakker et Astrosurface? J'ai plutôt tndence à apprendre le moins de logiciels possible, si un logiciel fait La Lune et les planètes je préfères que deux logiciels Et si possible qui fonctionnent bien au moins avec Wine. D'autres utilisateurs linux qui ont une expérience en photo planétaire?

Ok donc pour le planétaire je vais devoir trouver un autre logiciel sur Linux.....

Je lis à gauche et à droite que Siril est moins bon en traitement planétaire. Je suis sous Linux, je commence à bien comprendre comment fonctionne Siril en ciel profond. Je trouverais pratique d'utiliser le même logiciel pour les images planétaires surtout qu'il fonctionne nativement sur Linux. Pour quelles raisons il serait moins bon? Je vois qu'il y a moyen de faire de alignement en planétaire et Lunaire.

Un grand merci, et cerise sur le gâteau, il y a un PPA pour Ununtu 20.10

Oui il va y avoir beaucoup de temps d'adaptation pour ingurgiter le fonctionnement de tout cela.... c'est une passion qui coûte cher

Lune, Jupiter, Saturne et Mars.

merci

Bonjour à tous, Je suis sur Linux depuis 1998. Je veux reprendre la photo astro et bien entendu sous Linux. J'étudie Siril qui semble vraiment très bien. Pour le moment je teste avec le fichier d'exemple du tuto Siril. Je termine l'image dans darktable. J'ai aussi testé starless pour réduire les étoile, j'utilise l'application pour Windows avec Wine. Mais je n'ai pas trouvé Starless avec une interface graphique pour Linux et ensuite je mixe les deux images dans GIMP. Il y a une version graphique de Starless pour Linux quelque-part? Voici ce que j'ai obtenu avec la photo d'exemple de Siril faite par Colmic. Pour le planétaire il semble aussi que ce soit possible dans Siril. Pour Linux en planétaire, quel est le meilleur logiciel?

Bonjour à tous, Je me présente Luc Viatour avec un peu en retard car j'ai déjà posté quelques messages. Je suis en Belgique donc pas le plus beau ciel d'Europe et je suis photographe professionnel. J'ai fais beaucoup d'astronomie dans les années 1990, j'ai même passé une semaine dans l'observatoire du Queyras. Puis mon activité professionnelle et familiale m'a fait un peu oublier l'astronomie. Mais voilà j'ai décidé de m'y remette et j'ai commandé du nouveau matériel d'observation et photographique. Je me suis donc inscrit ici car depuis les années 2000 les choses ont bien changées en matériel comme en photo d'astronomie et j'ai besoin d'une grosse mise à niveau Mon nouveau matériel devrait arriver vers le mois d’août. Je suis parti sur une lunette Skywatcher Esprit 120ED, une monture AZEQ6 GT, un Asiair plus, une petite lunette guide de 60/240 avec ZWO290MM mini et en attendant l'achat d'une camera refroidie je vais utiliser mon Nikon Z7. Merci déjà à vous tous pour la mine d’informations déjà recueilles sur ce forum.

L'Asiair plus à 4 ports usb deux USB3 et deux USB2. J'ai un boitier photo Nikon Z7 à brancher en USB3 La clef USB à Brancher en USB3 L'EAF en USB2 La monture AZEQ6 en USB2 Les ports sont complets mais je dois encore brancher la camera guide ASI290M Mini Je dois donc connecter un hub USB sur un des ports. La question est, un hub usb3 branché sur un des ports usb3 et donc brancher un des périphériques important sur le hub? Ou un hub usb2 ou USB3 sur un port usb2? Et si vous utilisez un hub usb quels sont les modèles avec lesquels vous avez une bonne expérience dans le froid, l'humidité et une bonne connexion avec l'Asiair?