Nature Photo

Bonjour à tous. Cette après midi j'ai pris la température au foyer de mon objectif 70-200 + téléconvertisseur 1.4 Je l'utilise avec un daystar quark. Daystar indique pas besoin de filtre sous les 80mm. Mon objectif fait 70mm J'ai utiliser une sonde à viande ( pas top mais bon ) Je dépasse les 80 degré sans filtre et une tache noir sur le métal. Avec le filtre hoya uv/ir cut pas vraiment de baisse. je trouve ça étonnant. Il coupe bien les IR des LED de caméra. En 1/2 second je me crame la mains au foyer. Filtre k&f concept nano ND variable régler sur ND4, la température chute à moins de 40 degré. A ND6 moins de 35 degré. Je peut laisser le dos de ma mains au foyer sans soucie. Sa chauffe mais supportable. Comme j'avait vue sur certain forum étranger des observateurs du soleil utilise de filtre ND + uv-ir cut en remplacement d'un ERF. Oui ERF reflète les rayon pas les filtres ND. Même à l'avant ça apporte surement de la turbulence. Ce qui serai bien c'est d'avoir les températures d'utilisateur de filtre ERF.

Notre soleil le 22-10-2022. Après une bonne semaine de mauvais temp.

Un petit test rapide qui montre les différence entre 2 caméra sur le même matos. Turbulences assez forte. Je me suis donc limité à un petit diamétre. asi 178mm résolution 0.41" gain 92 expo 7.39 asi 1600mm résolution 0.65" gain 92 expo 0.81 Les 2 sont en suréchantillonnage. Moins pour la 1600mm. Constat à l'acquisition: L'image donnée par la 1600mm et bien plus contrastée et plus net. Mais sa taille et plus petite. Les temp de pose sont beaucoup plus court avec la 1600mm. Même remarque sur le soleil avec le daystar quark. Donc soit on prend un image de meilleur qualité ou une image plus grande à la base 😅. Non ce n'est pas si simple. La 178mm avec ses petit pixel demande un ciel plus stable. Mais une chose qui ne changera pas c'est que la 1600mm à un meilleur contraste. Je testerai avec le 283mm voir la différence avec la 178mm. Même taille de pixel mais capteur différent.

1200 de focal c'est vraiment pas mal. Presque tout le capteur est exploité.

de mon coté je la fait avec gimp.

Animation d'une protu

Test avec mon sigma 60-600 + téléconvertisseur 1.4. focal final 840mm. Diaphragmer à 80mm avec filtre uv/ir cut devant. La zone reste peu active.

De belles protu aujourd'hui 🥰

2 petites heures d'éclaircie hier. J'ai fait un petit test d'animation. Asi 2600mm bining 2x2. bining matériel activé. Il faut que j'incline encore la caméra les anneaux de newton son encore visible. le disque complet fait au sigme 70-200 + télèconvertisseur 1.4. la tache fait à la lunette 100/600 bridé a 80mm avec filtre UV/IR à l'ouverture. Il y à encore du boulot IoI.

Première lumière de mon asi1600mm. une trouer 1/2 heure. Je doit rajouter un peut de tilt. Les images des protu on des anneaux de newton. 2 jolie protu. Malheureusement les vidéo plus exposer pour les protu sont inexploitable.

Salut à tous. Après pas mal de test avec mon asi 178mm et 1600mm sur un portable avec un ssd et l'autre un mvme voilà le constat. Chaque pc à un port usb3 qui avale 600 à 650 mb/s. Le ssd lui c'est 600 à 650 mb/s le mvme 1500 mb/s mini en écriture. Donc si les caméras sont sous les 600 mb/s en débit les pc devrait avoir aucun mal à suivre. Enfin tant que le mvme ne monte pas trop en température 😋. Test fait avec un ssd externe qui envoi sur le ssd interne. Aucun problème débit stable a 600 mb/s. Mais la réalité et différente. Il faut que je bride le débit USB de la caméra sous les 300 mb/s au max 320 mb/s sinon le buffer sature . Le tout en gardant le ssd ou mvme sous les 44 degrés. Au dessus ils ce brides. En bining 2x2 aucun problème. les caméras sont bien en dessous des 300mb/s. Pourquoi? du coup impossible de profiter du débit max des caméra. La conception des asi on un soucie ?

Oui c'est ce que j'ai 3. Les filtres rouges sont très chère. J'ai fait un test avec mon filtre UV/ir cut de 82mm de diamètre devant m'a 100/600. C'est pas mal. Je ferais un traitement mais les premiers résultats sont encourageants pour une lunette de cette gamme.

Ok. Je ferai un test avec un diaphragme. Pour erf on verra quand j'aurai les euros pour changer la lunette avec. Il parlent aussi d'un filtre pleine ouverture rouge. Merci.

Question toute simple. J'utilise un chiffon micro filtre et du produit à lunette ( prévue pour les verre minéraux avec traitement ). Le problème ce n'est jamais parfait. Il reste toujours des trace. Sans parler du risque d'un chiffon micro fibre défectueux. Sur mon ancienne atik 16hr le capteur et mort suite à un chiffon neuf vendu pour les capteur. Des imputées dans le chiffon vue après la cata. Et vous comment avez vous un résultat parfait ?

Désoler pour le manque d'info. Un daystar quark monture canon ( qui est aussi compatible coulant 2 pouces ) Sur mon objectif 70/200 j'utilise un filtre ND variable ( régler à 4 ) et un filtre UV/IR cut à l'avant. Le filtre ND m'apporte plus de contraste. J'augmente la qualité de l'image. De plus j'avait vue des courbes qui indique que l'on divisé tout le spectre. Donc avec un ND4 + uv/ir cut en entrer en théorie peu de chauffe dans l'objectif. Je me demander donc si un filtre polarisant avait le même effet qu'un filtre ND. Pour le moment le peu que j'utilise la lunette 100/600 je met un filtre 2 pouce UV/IR cut dans le tube à un bon 20cm du capteur. Je limite l'échauffement du filtre. Niveaux turbulences interne ça va. Le but et bien entendu de baisser l'échauffement du daystar quark pour augmenter sa durer de vie. Je sais un ERF serrai mieux. Pour le moment je n'ai pas les euros pour un ERF de 110mm. Et surtout j'utilise très peu la lunette. Pour le moment je préfère avec un disque complet.

Oui cette annonce. Ce qui m'étonne encore plus c'est que le matos est toujours disponible.

😂😂

En main propre avec test avant achat je suis tranquille.

J'ai fait une fois une vente à distance. Le mec m'a chercher des problème 2 ans après la vente.

😂

😋 Brf je vais reffaire des annonce avec des packs.

Les capteurs CCD son quant au dessus des cmos. Je vend par pack aussi. Par lot de filtres par exemple.

Salut à tous. Habituellement mon matos ce vend en quelques jours ou j'ai des offres. Là rien. Trop chère ? Quand pensez vous ? https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2225574586.htm

Je l'ai vu cette après midi. J'ai halluciné

Salut a tous J'ai vue des courbes de filtre ND qui baisser globalement tout le spectre de la lumière. Mais les filtres polarisant le font ils aussi ? J'utilise un daystar sur un lunette 100-600. J'ai un filtre UV et IR. Mais par précaution je voudrai baisser tout le spectre avant le filtre UV/IR cut et daystar comme le ferrai un filtre ND4. Si le polarisant le fait sa évite un achat inutile.