Nature Photo

🤯🤯🤯 Presque ça 😋 https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2110842292.htm

le soleil ce matin 😋

.

Image du jour. Traitement plus fort.

C'est clair même des photos à l'astrosomar sont agréables à regarder. C'est une vision d'ensemble plus douce. Ça montre aussi les multiples manières d'observer notre étoiles.

Je pense que je vais prendre la version Canon. Il serra adaptable a mes objectif photo et facilement adaptable au lunette avec une bague T2.

c'est clair. Pour les modif d'une lunt ls50 j'ai rien trouvé. Ou alors sur des gros diamètre mais bon l'erf 🤑

à un prix plus bas que la concurrence pas de miracle. Mais bon ça permet de faire de chose a première vue.

Petite photo à la orion 100/600 + astrosolar + asi 178mm + filtre uv/ir cut. J'ai trop exposé le centre en trop fort 😋 Merci.

Tu utilise quel model exactement ? j'hésite entre le model protubérance ( disponible et le model chromosphère sur commande ). Il semble que le model travail entre 0.3 et 0.5. Le protubérance 0.6 a 0.8 Angstroms.

Ma première contribution en solaire. Lunette orion 100/600 + astrosolar (vieux de 20 ans 😅) +ASI 178mm + filtre uv/ir cut En effet il y a de l'activité 🥰

Salut a tous. J'hésite entre 2 version. La version en coulant 50mm + 31.75 ou en canon. Sachant que sur la version canon il est facile de lui mettre un bague T2 et de le passer en collant 50mm ou 31.75. Avec un peu de chance la partie canon ce dévisse pour mettre une jupe 50mm d'un oculaire. Du coté porte oculaire la bague T2 semble demontable de la bague convertisseur. Donc facile de mettre un porte oculairen ou un bague de conversion canon PO que je possède aussi. La version au coulant 50mm et 31,75 peut elle aussi être modifier avec une bague pour objectif canon + un porte oculaire que je possède. De votre coté quel version vous semble plus cohérente https://www.astroshop.de/fr/filtre-cote-oculaire/daystar-filtre-solaire-camera-quark-h-alpha-chromosphere-pour-canon/p,52377 https://www.astroshop.de/fr/filtre-cote-oculaire/daystar-filtre-chromosphere-h-alpha-quark/p,44775

c'est vrai que je suis moqueur sur ce coup. Un débutant peu le monter facilement dans le mauvais sens. Mais bon 😋

c'est incroyable le nombre de personnes qui ne capte pas que la partie ouverte c'est vers le ciel 😅 Les gens manque autant que ça de logique 🤪 https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2160643082.htm Ma petite contribution 😋

Merci pour le site en Italie. Mais je préfère acheter en France pour les pièce assez chère 😉 En cas de problème ca peut vite devenir compliquer.

Pas de soucis Je louche sur le DayStar chromosphere h-alpha Personne ne semble l'avoir en stock. Sauf cette fameuse boutique. Ce qui à attiré ma méfiance.

C'est vrai que ça me semble louche aussi. 2 boutiques du même nom et 3 adresses postale. C'est bien pour ça que je posais cette question. Pour univers astro il ne vends pas ce que je cherche.

J'avais un doute 😋. En attendant je trouve rien sur cette boutique. C'est peut être une excellente boutique, mais sans avis d'acheteurs je reste méfiant.

wai mais quant tu veut acheter un truc à 1400 euros sur un site que personne semble connaitre. Tu cherche des personne qui aurai commander sur ce site.

Je ne sais pas si c'est de la mauvaise pub. Je cherche juste quelques info sur cette boutique.

pas très rassurant 😅

bonjour a tous En cherchant un produit je suis tomber sur cette boutique https://www.planete-astro.com/ Je ne l'avait jamais vue ni entendu parler ! Et vous ?

En effet un gif serait pas mal. Je vais voir ça.

Salut à tous. Petit test avec mon mak 180/2700 et asi 178mm. Selon les calcul en bining 1x1 ce n'est pas bon. En 2x2 c'est correct. L'idéal c'est en 4x4. J'ai donc fait en bining 1x1 et 2x2. Même zone et faite l'une derrière l'autre. 4000 images chacune seul 50% de garder sous registax6. J'ai essayer de les traiter pour que le résultat soit le plus proche l'une de l'autre. Oui celle en bining 1x1x à était mise au même dimension que celle en bining 2x2. Quelle image vous semble la mieux niveaux détail et agressivité global? Oui elle ne sont pas top. La lune au dessus de mon toit et avec une nouvelle config 😋 étonnant sur le forum les 2 images ne ressorte pas avec les même contrast que sous gimp 😅

Voilà une nouvelle nuit. C'est mieux. J'ai encore des bande horizontale ( peu être les offset ou encore un truc mal paramétré 😋 ). Cette fois j'ai fait avec SharpCap. Pas simple quant on passe d'un 250/1200 avec un vrai CCD N/B à un mak 127 avec une camera cmos couleur 😅 Traitement sous siril. Il reste encore une partie de l'ampglow. Je pense que la prochaine ce ferra à la lunette 100/600.