Aller au contenu

Nature Photo

Membre
  • Compteur de contenus

    486
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par Nature Photo

  1. Impec. Là je vais pouvoir faire ce que je voulais.
  2. Super. j'en commande cette après midi. Un grand merci 👍
  3. Super. C'est exactement ce que je veux. Parfait. Au prix ou il vende leur ventilateur il aurait pu l'équiper direct d'un peltier 🤔. J'ai commandé un truc tout fait pour tester. Un module pour refroidire le smartphone. Diametre 62mm. Puissance 15w sous 5v. Sois on active ou non le peltier. C'est aimanté. Si mon achat ne fonctionne pas je ferai comme toi 👍 C'est du 12v le tec1-12704 ?
  4. L'aspi pas mal en effet. J'ai commandé du purosol pour les optique sensible. Mon d-erf et le daystar quark.
  5. Si sa dure longtemps c'est différent. C'est vrai être à quelle euros près c'est con dans notre domaine. Vue le prix du matos.
  6. Super. Merci pour toutes les informations. Faudra vraiment que je procure du purosol. Mais je dois bien avoué que le prix 😅.
  7. salut à tous. pour la plupart des nettoyages j'utilise de l'alcool à 90 si je n'ai pas d'alcool isopropylique. une vitre de caméra planétaire en cas d'erreur ça ce change pour pas chère. j'ai même fait un miroir de télescope il y à 20 ans. Mais là je n'ai pas le droit à l'erreur. Là pas trop le choix j'ai laisser une empreinte sur le verre cotté porte oculaire 😭 On ma dit il y à longtemps l'alcool isopropylique à 99.9% ne présente aucun danger et laisse aucune trace. mais bon. merci
  8. En effet elle grossie
  9. Bonjour à tous. Je met le message ici et pas les test. Je pense que ça intéressera plus les gens d'ici. Je tester le filtre baader gen2 avec de l'astrosolar nd 3.8 et un filtre bas de gamme aida nd1000. la lunette et diaphragmer à 60mm diamétre du filtre ND. La différence et faible. Sauf que le filtre ND et beaucoup plus résistant 😄. Du coup je passerai bien sur un filtre ND 82mm de qualité. Ok le traitement et mauvais. Ce n'est pas simple avec ce filtre baader gen2 calcium.
  10. Ok. Donc il ne convient pas. Dommage.
  11. Première lumière de mon filtre Baader calcium gen2. Et en h-alpha.
  12. Voila les 2 meilleur images que j'ai eu aujourd'hui. 3 heures d'interval.
  13. Super. Sa me donne une bonne base.
  14. merci. c'est ce que je penser. le plus simple est de tester. je ferai surement un test avec un 5w en 5v. Ca coute pas grand chose de tester. merci.
  15. aujourd'hui. pas énormément de changements
  16. le soleil hier. aucune cme.
  17. Je cherche une solution très simple. En gros on branche il reste à pleine puissance. Pas besoin de descendre à 10 degré. En gros des journées comme aujourd'hui une baisse de 10 degré me convient bien. Pour le moment la caméra tourne à moins de 35 degré. Ce qui reste correct. Je me demande si un module 5w voir 10 suffirait ?
  18. Bonjour à tous Un domaine totalement inconnu pour moi. Les module peltier. Je voudrais remplacer le pad thermique bleu de ma player one saturne-m par un module peltier. J'ai 40mm de côté x3mm d'épaisseur. Le but baissé la température d'environ 15 degré quand il fait bien chaud. C'est pour ma configuration solaire. Je ne veux pas descendre trop bas. Peur de la condensation. Quel puissance prendre ? Merci.
  19. C'est bien ça le problème. Par le passé j'avais une version usb 2. Ça fonctionnait très bien pour mon observatoire. Mais c'était pas les mêmes débit. Je peux renvoyer facilement si ça ne fonctionne pas. Mais bon si j'avais des retours ce serait mieux.
  20. Bonjour à tous Petite question sur le Silex E1335 Serveur de périphérique USB 3.0. A t'il assez de débit pour une caméra planétaire ? Je trouve rien sur une utilisation en astro. merci.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.