LaurentG23

Jamais je ne sortirais ma lunette durant ces nuits très humide ! Trop de risque que l'humidité pénètre entre les lentilles et créé des champignons ! C'est mon newton carbone qui sort dans l'humidité ! Lui, ne craint rien, il est facilement démontable et nettoyable. Toutes ses pièces étant en carbone et inox, aucune inquiétude ! Bah le changement climatique c'est plus chaud et plus humide, puisque plus d'évaporation dû à la chaleur. Faire de la vigne en Bretagne, c'est ce qu'on écoute encore parfois, de la part de ceux qui n'ont pas tout saisi.

Excellent :

http://www.astrosurf.com/buil/isis/noise/result.htm

Je trouve bizarre de ne s'intéresser qu'au rendement quantique via des courbes plus ou moins sérieuses, dessinée à la "va vite" pour séduire le client. Courbes démontrées fausses, souvent sur-estimées. Christian Buil en parle un peu partout... On peut lire de lui, par exemple, que le rendement et la taille des pixels d'un A7s et d'un canon5D (de souvenir) sont identique. Pourtant, l'un dépasse largement l'autre en astrophoto...

Mais pourquoi installer une batterie alors qu'une rallonge de 12m ne coute rien ? Sinon, trimballer du 12V sur 12m avec une intensité importante nécessitera un câble de section importante. Là, ce ne sera pas le coût d'une rallonge en 220v !

Il faudrait qu'un artisan français ou européen nous fabrique une série de belles montures, histoire de comparer le tarif ou la qualité... On a bien ça pour les dobsons... Peut-être qu'on serait content de trouver une telle daube à 2000€ finalement ?

Je ne sais pas quel ISO tu as utilisé, mais ça me parait très bruité !

Avec quel soft c'est réalisé ?

Oui, tu as raison, et je connais cette régle, bizarrement, je me disais qu'en Ha ce serait différent... 🧠 Siril, c'est quand même pas simple... J'ai peiné à retrouver une brute parmi toutes ces séquences, bah loupé, c'est pas une brute. Désolé ! 💯 malgré que ce ne soit pas chez moi 🙃 Peut-être il faut dématricer les images de la caméra, malgré qu'elles soient en mono...? Je vais me farcir quelques tuto "camera monochrome" avant de revenir vers vous... Merci !

Dommage qu'on ne sache pas avec quel matos c'est réalisé...

Certes, mais là c'est pour faire du fric, uniquement. Chez moi, pareil, tout à été rasé, c'est moche. On a mis en copeau des arbres surement plus que centenaire, qui aurait pu faire de belles charpentes. Et puis, ce qui devient inquiétant, c'est la vitesse à laquelle on saccage. En quelques jours, plusieurs bois on disparu, broyé, déraciné, aménagé en prairie. Le proprio des machines m'expliquait que son matos devait tourné 5 jours sur 7 pour payer le crédit. Autre sujet/probleme https://www.nationalgeographic.fr/environnement/il-y-a-moins-un-million-annees-le-groenland-etait-une-toundra-verte-et-fleurie-fonte-des-glaces-changement-climatique

Bonjour, Quelques poses de 4 minutes gain 139, pour tester ma "nouvelle vieille" caméra QHY163m en Ha 7nm. Beaucoup de bruit, je pense que mes poses sont trop courtes malgré mon FD 3.7 Gain unitaire 139 avec cette camera. Fichier .FIT d'une brute de 31Mo en pièce jointe

J"adore ! Je viens d'acheter une camera mono et un filtre Ha juste pour ça !

Imaginons une monture avec son appli dans 10 ans... avec android incompatible, wifi plus aux normes... Pour moi, c'est raquette, un point c'est tout.