Aller au contenu

LaurentG23

Membre
  • Compteur de contenus

    144
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par LaurentG23

  1. Jamais je ne sortirais ma lunette durant ces nuits très humide ! Trop de risque que l'humidité pénètre entre les lentilles et créé des champignons ! C'est mon newton carbone qui sort dans l'humidité ! Lui, ne craint rien, il est facilement démontable et nettoyable. Toutes ses pièces étant en carbone et inox, aucune inquiétude ! Bah le changement climatique c'est plus chaud et plus humide, puisque plus d'évaporation dû à la chaleur. Faire de la vigne en Bretagne, c'est ce qu'on écoute encore parfois, de la part de ceux qui n'ont pas tout saisi.
  2. Excellent :
  3. http://www.astrosurf.com/buil/isis/noise/result.htm
  4. Je trouve bizarre de ne s'intéresser qu'au rendement quantique via des courbes plus ou moins sérieuses, dessinée à la "va vite" pour séduire le client. Courbes démontrées fausses, souvent sur-estimées. Christian Buil en parle un peu partout... On peut lire de lui, par exemple, que le rendement et la taille des pixels d'un A7s et d'un canon5D (de souvenir) sont identique. Pourtant, l'un dépasse largement l'autre en astrophoto...
  5. Mais pourquoi installer une batterie alors qu'une rallonge de 12m ne coute rien ? Sinon, trimballer du 12V sur 12m avec une intensité importante nécessitera un câble de section importante. Là, ce ne sera pas le coût d'une rallonge en 220v !
  6. Il faudrait qu'un artisan français ou européen nous fabrique une série de belles montures, histoire de comparer le tarif ou la qualité... On a bien ça pour les dobsons... Peut-être qu'on serait content de trouver une telle daube à 2000€ finalement ?
  7. Je ne sais pas quel ISO tu as utilisé, mais ça me parait très bruité !
  8. Avec quel soft c'est réalisé ?
  9. Oui, tu as raison, et je connais cette régle, bizarrement, je me disais qu'en Ha ce serait différent... 🧠 Siril, c'est quand même pas simple... J'ai peiné à retrouver une brute parmi toutes ces séquences, bah loupé, c'est pas une brute. Désolé ! 💯 malgré que ce ne soit pas chez moi 🙃 Peut-être il faut dématricer les images de la caméra, malgré qu'elles soient en mono...? Je vais me farcir quelques tuto "camera monochrome" avant de revenir vers vous... Merci !
  10. Dommage qu'on ne sache pas avec quel matos c'est réalisé...
  11. Certes, mais là c'est pour faire du fric, uniquement. Chez moi, pareil, tout à été rasé, c'est moche. On a mis en copeau des arbres surement plus que centenaire, qui aurait pu faire de belles charpentes. Et puis, ce qui devient inquiétant, c'est la vitesse à laquelle on saccage. En quelques jours, plusieurs bois on disparu, broyé, déraciné, aménagé en prairie. Le proprio des machines m'expliquait que son matos devait tourné 5 jours sur 7 pour payer le crédit. Autre sujet/probleme https://www.nationalgeographic.fr/environnement/il-y-a-moins-un-million-annees-le-groenland-etait-une-toundra-verte-et-fleurie-fonte-des-glaces-changement-climatique
  12. Bonjour, Quelques poses de 4 minutes gain 139, pour tester ma "nouvelle vieille" caméra QHY163m en Ha 7nm. Beaucoup de bruit, je pense que mes poses sont trop courtes malgré mon FD 3.7 Gain unitaire 139 avec cette camera. Fichier .FIT d'une brute de 31Mo en pièce jointe
  13. J"adore ! Je viens d'acheter une camera mono et un filtre Ha juste pour ça !
  14. Imaginons une monture avec son appli dans 10 ans... avec android incompatible, wifi plus aux normes... Pour moi, c'est raquette, un point c'est tout.
  15. La question c'était: En mai 2024, aussi énorme qu'en 1859 ? J'ai un doute. Je pense que notre soleil peu mieux faire.
  16. comme en 1859 ? Déroulement de la tempête La tempête se déroula en deux phases correspondant à deux éruptions solaires de grande ampleur. La première atteignit la Terre dans la soirée du 28 août 1859, selon l'Eastern Standard Time, dans le fuseau horaire de la côte est des États-Unis d'Amérique. Elle provoqua des aurores très lumineuses et spectaculaires, visibles jusque dans la mer des Caraïbes où de nombreux équipages de bateaux notèrent la couleur inhabituelle du ciel. De nombreux observateurs terrestres interprétèrent à tort les lumières aurorales comme étant dues à des incendies lointains. Le champ magnétique terrestre a été lui aussi fortement perturbé.
  17. Etait-elle si grosse...?
  18. Bon tour et bon tourneur, sinon, ça tourne pas rond et on ajoute de l'erreur périodique plus qu'on en enléve ! J'en ai un aussi. Chutttt y'a des copieurs ici.
  19. ...pis j'ai des filtres RVB à vendre dans le grenier, au cas ou... 😇
  20. J'achèterais une mono si j'étais à ta place. Le Ha est tellement beau. SHO, j'adore... Et puis une luminance colorisé par le A7s, tu as la réso de la cam, et la couleur de l'A7s Et imaginons un deuxième setup avec la cam, qui compense par la focale, la taille du capteur. C'est ce que je vais tenter de mettre en place chez moi.
  21. Il y en a, oui ! 😁
  22. Comme les robots industriels dans les usines... jamais. Les harmonics drives, si tu démontes, c'est pas top, la moindre poussière dans la graisse, aïe !
  23. Non, faut pas rêver ! Jamais une nuit tranquille. C'est pour ça qu'on aime l'astrophoto.
  24. Je l'ai vu ce miroir, il ne fait que 70kg, et peut-être encore moins aujourd'hui, car il avait prévu de le recouper à 700mm.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.