Aller au contenu

Pinou

Membre
  • Compteur de contenus

    14
  • Inscription

  • Dernière visite

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

Pinou's Achievements

  1. Merci de ta réponse. J'ai pensé à la heq5 car elle serait bien supérieure à la eq5, donc autant partir sur du meilleur matériel non ? Même si c'est un peu plus lourd, ça sera toujours plus facile à transporter que mon Dobson 😂 Ah dommage pour les apn en planétaire, je voulais vraiment réutiliser mon matériel Faut que je réfléchisse encore à tout ça J'avais repéré la lunette 80ed bien que ce soit une utilisation différente du mak127
  2. Bonjour à tous, Actuellement à la recherche un matériel transportable, je souhaiterais également commener un peu l'astrophotographie avec mon matériel Je dispose actuellement d'un Dobson 300/1500, assez encombrant. Je cherche donc du matériel moins encombrant, plus transportable avec lequel je pourrai faire du visu mais aussi un peu de photo J'ai donc pensé au matériel que h ai mis dans le titre . J'aimerais utiliser mes apn, je dispose d'un d5500, d750 et d500 Il me faut une bague T2 d'après ce que j'ai compris pour faire de la photo au foyer. Je pense rester sur du planetaire pour le moment Que pensez vous de ces choix ? Merci bien
  3. Il sera en tout cas plus pratique pour le descendre le soir dans les escaliers. Je range mes affaires après chaque utilisation et pour le transport également, je pense que ça sera plus pratique
  4. Mais le dobson sera plus encombrant aussi non ? et J'aimerais avoir le goto cette fois-ci. Le second telescope c'est vraiment pour l'encombrement moindre et le transport, pouvoir également le sortir le soir en rentrant du boulot si je veux observer un coup Mais ils sortiront de temps en temps tous les 2
  5. mon 300 vient justement de chez lui et j'ai effectivement été très content, il est en plus très disponible donc je repasse par lui
  6. Merci beaucoup pour toutes vos réponses et références Je suis à 2 doigts d'yaller mais je suis tombé sur ceci https://www.loisirsplaisirs.com/skywatcher/3042-541-telescope-150-750-skywatcher-black-diamond-sur-monture-eq3-2.html#/198-option_a_selectionner-sans_viseur_polaire/209-sur_monture-eq3_2_pro_goto La focal est 2 fois moins grande, c'est sûr mais au fond, n'est ce pas suffisant pour mes besoins ? Bien que les maitres mots soient rapidité de mise en oeuvre si j'ai envie de me faire une observation en rentrant du boulot le soir et la facilité de transport, ne serait-ce pas suffisant ? Merci bien
  7. Merci beaucoup pour le lien Goofy -> Merci de ton retour, surtout en tant que possesseur, je prends note pour le pare buée, il en aura un également. Tu as cité les points qui m'interessaient avec ce telescope, à savoir la facilité à le déplacer et le faible poids/encombrement. Ca sera donc un Nexstar 6 SE pour le mois d'Octobre ( avec une housse et le pare buée en priorité ) qui recevra avec le Dobson les accessoires supplémentaires au fur et à mesure de l'année Merci beaucoup
  8. Je te remercie de ta réponse, effectivement cette histoire de diamètre est à prendre encompte également, autant partir sur le plus élevé Merci bien, donc si la différence est justifiée, ça ne me dérange pas, je vais donc partir sur le 6SE Merci de vos réponses
  9. Bonjour à tous, Après un Dobson 300/1500, je souhaite me prendre un telescope transportable et peut encombrant pour le prendre partout avec moi J'ai pensé au SLT 127 ou NExstar 6 de Celestron, tous deux des telescopes informatisés Il y a une sacré différence de prix mais est-elle justifiée ? apparement le nexstar 6 aurait un trépied de meilleur qualité, mais ça fait cher le trépied. Ensuite, il ne fonctionne pas de la même façon non plus, l'un est un schmidt, l'autre un maksutov qui, il me semble est plus orienté planétaire. Je pense que celà pourrait faire un très bon complément au Dobson que j'ai et ils pourront se partager le matériel ( actuellement un oculaire 8-24 bresser et à venir un 4mm et d'autre focale fixe avec meilleure champs de vision ) Je suis près à y mettre le prix, je compte garder mon matériel le plus longtemps possible Merci bien
  10. Je reviens vers vous après avoir reçu tout mon matériel Alors je suis ravis, j'ai pu faire mes premières observation de Saturne et de Jupiter j'étais comme un fou. Il va me falloir beaucoup de temps avant de bien maitriser l'instrument mais c'est un réel plaisir de rechercher les astres. Je vous ai pas écouté sur une seule chose, c'est la housse. Etant donné qu'il m'arrive de le déplacer, je le trouve bien mieux dedans Je pense même acquérir un Celestron Nexstar 6 qui sera plus transportable pour les vacances ou sur une soirée improvisée, il sera bien plus pratique et je pense, un bon complément au Dobson Je vais également regarder du côté des oculaires de 4mm pour profiter du zoom maximal que peut m'offrir le Dobson, j'en ai trouvé chez Morpheus, Pentax ou Explore Scientific. Ils vont de 3.5 à 5.5, je vais regarder en fonction des champs de vision maintenant
  11. J'ai regardé quelques vidéos de la chaine astro que j'ai trouvé très interessante justement. Je prends note pour la collimation, je prendrai quand même le laser, au moins, il sera là
  12. Je prends note pour le laser Baader, je l'avais repéré aussi sur un site en France, je m'oriente donc vers celui là. Je ne vais pas pouvoir commander chez astroshop au final, ils livrent par GLS et c'est une catastrophe avec eux, le téléscope va passer par dessus le portillon du jardin. Je prends également pour le Crayford, c'est bien le cas pour celui de GSO Pour la housse, si ce qui est livré d'usine suffit, pas de soucis, tant que le matériel est suffisamment protégé, ça me va Pour le zoom, je vais voir ce que ça donne, si ça nous convient, pourquoi pas par la suite un 3-6 chez Televu. Faut que je teste plusieurs ouverture, ma copine étant myope on verra ça Merci de vos réponses
  13. Merci de ta réponse. Je sais que c'est très lourd ( +/- 30 kilos ) et très grand, 1m50 pour le coup, il restera la majorité du temps à la maison et si besoin je le transporterai en voiture mais il ne voyagera pas pour les vacances. Ca marche pour la housse, je partirai donc sur une housse Geoptik, je tiens à protéger le matériel
  14. Bonjour à tous, Je m'appelle Damien, 29 ans et cela fait quelques années que je souhaite me lancer dans l'astronomie et découvrir notre ciel et ses astres. Je peux maintenant m'y intéresser de plus près et ai même embarqué ma copine dans ce milieu. J'ai commencé à lire quelques livres concernant l'astronomie en elle même et également le choix du matériel et j'ai fait une petite sélection de ce qui je pense, pourrait nous convenir. Donc je suis parti sur un Dobson 300/1500, je voudrais quelque chose d'un peu polyvalent qui, je sais, sera moyen dans tous les domaines mais me permettra de m'étaler un petit peu plus. J'ai retenu les marques Orion, GOS et Skywatcher, Omegon étant apparemment, le moins bon des plus connus. Concernant les protections, j'ai trouvé une bâche et un bouchon mais me pose tout de même la question de prendre une housse de transport, qui est certes, plus chère mais qui sera je pense mieux. Egalement, un oculaire zoom Bresser 8-24, je sais que les focales fixes sont mieux, il en est de même en photo ( les fixes sont plus lumineuses ) mais pour débuter je pense que ça serait quelque chose de pas mal pour bien voir les différences. Le FOV du Bresser est meilleure que celui de l'Omégon ( moins cher ) je suis donc parti sur celui-ci. La petite valise servira à ranger mes oculaires. Le laser de collimation, j'ai retenu celui-ci car moins cher que les autres, je ne sais pas si un plus qualitatif m'apportera vraiment quelque chose de mieux. J'ai également vu que la collimation pouvait se faire avec un oculaire prévue pour ça. Ne souhaitant pas me tromper, je sollicite votre aide afin de valider mes choix auquel cas, je suis totalement ouvert vos conseils. En vous remerciant Damien
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.