Pascal76

Très belle, en 2,5h ça cause bien 👍👍🙂

Bonjour, @Fifi1957, @Blacksky, @sebseacteam Pour clore le sujet, vous aviez raison, ma mise au point était dans les choux, car les réglages de l'EAF sur le backlash n'étaient pas bon avec mon nouveau tube. Après un réglage aux petits oignons de jour, ma dernière session sur IC405 a été nickel , sur la MAP en tous cas. Merci encore et bon ciel 👍🙂

Hello, avant hier une soirée étoilée, et une prise de 5 h sur le sujet. La pleine lune a un peu perturbé les prises surtout après le retournement au méridien car le PO s'est retrouvé en face du rayonnement lunaire. Le temps de mettre un cache et c'est reparti. Pré traitement sur SIRIL et traitement en RVB sur pix. 99 x 180s Lacerta 200/800 sur EQ6 R pro Correcteur starizona x0,75 Filtres IDAS NBZ Caméra ASI2600MC pro Guidage PHD2 sur lunette 225/60 et caméra GPCAM2-290C Nina – SIRIL – Pixinsight - GIMP J'espère vos commentaires et conseils, merci d'avance Pascal

Bonjour et bienvenue ! Pascal

Elle est top cette image, surtout effectivement la mise en valeur de toute la matière sombre autour. Peut-être plus contraster M42 proprement dite et elle serait parfaite. C'est magnifique en tous cas, bravo 👍👍

C'est magnifique, bravo 👍👍

Belle image! Je partage, un poil de rose en moins serait parfait 🙂👍👍

Bonjour, Il faut vérifier la mise au point de jour sur un objet très loin, genre quelques centaines de mètres minimum ou à l'horizon. Si la mise au point est ok, ça devrait marcher sur la lune.

Bonjour à tous, Je vous propose une deuxième version avec des étoiles améliorées (prises dans une période potable) et un stretch un peu moins fort, version moins flashy. Je m'inspire des bons exemples sur le forum 🙂 Merci d'avance pour vos avis et conseils 😉 Pascal

Très belles, une préférence pour la V1 👍🙂

Beau bestiaire avec la mouche et l'araignée 🙂 Le traitement doux fait ressortir toutes les nébulosités autour, jolie image 👍👍🙂

Merci @sebseacteam, je vais donc creuser la MAP, en essayant cette histoire de backlash sur l'EAF Et vérifier au bahtinov après l'EAF 👍

Bonjour, merci Ryo, Philippe et Vincent @Ryo, @Fifi1957 et @Blacksky pour vos messages. Juste après le retournement j'ai fait une MAP, et 3 fois ensuite sur la session mais le souci de dédoublement des aigrettes n'a pas changé. Je vais tout de même creuser la MAP car même si j'avais de belles paraboles à chaque fois, je dois vérifier le réglage du backlash dans nina, car il fonctionnait bien avec mon précédent focuser mais c'est un nouveau tube, peut-être il faut revoir ça. Même si je crois que ce réglage est plutôt lié à l'EAF lui-même. La piste me semble tout de même le primaire qui bouge, mais tout avis complémentaire sera bienvenu 🙂 Merci encore Pascal

Bon bin entre temps, j'ai regardé mes brutes avant et après le retournement, et c'est bien là que ça déconne. Je suppose que le miroir primaire a bougé, qu'en dites vous?

Hello, Enfin une nuit étoilée le 19 janvier, ce qui m'a permis d'étrenner mon nouveau tube Lacerta 200/800. Il remplace le même tube mais qui était de SW (en vente sur grenier). Conditions froides à -4, et turbulences assez fortes. Trois séquences: 143 x 120 s avec IDAS NBZ, 80 x 10 s et 149 x 5 s avec IDAS LPS. Set up: Lacerta 200/800 sur EQ6 R pro Correcteur starizona x0,75 Filtres IDAS NBZ/LPS Caméra ASI2600MC pro Guidage PHD2 sur lunette 225/60 et caméra GPCAM2-290C Nina – SIRIL – Pixinsight - GIMP J'apprends à me servir de pix que j'ai depuis deux mois, et j'ai utilisé le HDR composition avec les 3 séquences, ça marche bien. SIRIL toujours pour le prétraitement. La turbulence annoncée était mauvaise et quand j'ai vu un HFR dans nina à 2.6 je ne me suis pas trop inquiété, d'habitude je suis plutôt à 2. La map a été faite par nina avec l'EAF ZWO, j'avais une belle parabole. En fait je suis déçu car mes étoiles sont pourries, ovales et avec des aigrettes dédoublées et parallèles. Je crois que ma collimation n'était pas bonne, j'avais juste passé un coup de laser qui était bon, j'ai du me louper et je vais reprendre ça aux petits oignons. Je vous joints un crop du stack de 5s, plein centre de l'image, qu'en pensez-vous, c'est bien un pb de collim? Toutes les aigrettes sont dédoublées, partout sur les images et sur les brutes. Pour le reste je suis assez content de la nébuleuse, j'ai gardé les couleurs issues du capteur, sans trop bidouiller. Et on voit le trapèze 🙂. Merci pour vos remarques et votre avis sur la collimation ou autre. Et si vous avez une solution pour éviter les aigrettes en couleur type serpent venimeux, je suis preneur. Les branches de l'araignée sur le Lacerta sont usinées monobloc, ce qui a des avantages mais aussi peut-être des inconvénients. Bon ciel Pascal

Incroyable, c'est magnifique, Hubble au placard 👍👍🙂

C'est beau ! Bravo 👍👍🙂

Ouahhh, c'est très beau, et en zoomant M42 est très bien définie, super. Bon, c'est un peu juste pour le trapèze 😀 C'est incroyable à cette focale, bravo pour cette reine des constellations 👍👍

Très jolie, j'aime bien le traitement des couleurs 👍👍🙂

Beau cheval, bravo!👍👍🙂

Très jolie image, sur quelle lunette?

Bravo, c'est une image magnifique, et un champ parfait. J'aurais aussi assombri un poil. 👍👍🙂

Très belle ! 👍👍🙂

Très jolie image, j'aime bien le traitement tout en douceur 👍👍🙂

Impeccable cette dernière version 👍👍