Aller au contenu

Pascal76

Membre association
  • Compteur de contenus

    976
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9

Tout ce qui a été posté par Pascal76

  1. Je suis admiratif, bravo pour ce résultat magnifique !
  2. Je trouve la l’image très réussie, bravo. Un truc facile serait de recadrer plus petit , pour mieux mettre l’amas en valeur et surtout pour éliminer les bords bleutés. bravo en tous cas ! Pascal
  3. Probablement difficile de sortir une valeur absolue, car la limite dépend du set up, focale notamment, et de l'exigence de chacun, et du guidage. De mon côté je m'arrête en dessous de 30'', pour une focale de 800 sur eq6 r pro avec guidage phd2 (erreur totale environ 0,6"). Pas sûr que ce soit une référence 😉 Pascal
  4. Merci, c'est très clair, Courage, un jour Martine coupera peut-être l'éclairage la nuit Bon ciel Pascal
  5. Bonjour, C'est une image magnifique, bravo! Pourquoi le choix du gain 0 et longues poses plutôt que gain 100 et poses plus courtes?
  6. Merci @fcouma et pour les likes. La MAP a été faite avec EAF ZWO qui me semblait bien avec une belle courbe, mais nouveau pour moi alors il faut que je vérifie la prochaine fois au bathinov. Effectivement sans doute rouge, je crois que j'ai poussé un peu trop les curseurs. Je n'ai pourtant pas poussé spécifiquement le rouge. Je vais revoir ça calmement, merci! Pascal
  7. Pascal76

    M106

    Bonjour à tous, M106 imagée le 18 mai, 120 sec était un peu long pour ma rangée de lampadaires LED, j'ai eu du mal à sortir le gradient, donc j'ai assombri beaucoup. Quattro SW 200/800 sur EQ6 R pro Réducteur 0,75 starizona donc F/D =3 Filtre UVIRCUT Caméra ASI2600MC pro Guidage PHD2 sur lunette 225/60 et caméra GPCAM2-290C Nina – SIRIL - GIMP 59 x 120 sec Toutes vos remarques seront bienvenues, et bon ciel Pascal
      • 3
      • J'aime
  8. Bonjour à tous, enfin quelques possibilités d'imager en Normandie, et jaloux des belles images de la supernova du mois vues sur le forum, je l'ai attaquée la nuit dernière. A part la lune qui commence à se faire sentir, la belle est bien placée dans notre ciel. La SN se remarque presque plus sur les brutes unitaires que sur le résultat stacké, on ne peut pas la louper. Quattro SW 200/800 sur EQ6 R pro Réducteur 0,75 starizona donc F/D =3 Filtre IDAS LPS Caméra ASI2600MC pro Guidage PHD2 sur lunette 225/60 et caméra GPCAM2-290C Nina – SIRIL - GIMP 148 x 60 sec 26 mai 2023 Et une autre avec les annotations et un comparatif avec une de mes anciennes prises (avec un gros écart lumineux et colorimétrique...) Toutes vos remarques seront bienvenues, et bon ciel Pascal
  9. Très intéressant, je vais essayer aussi car pas trop satisfait de mes flats pour la partie vignetage. Merci pour le partage Pascal
  10. La MES peut être parfaite et le pointage ulterieur faussé (mauvaise manip, arrêt du suivi sidéral...) Le plus sûr est de travailler sous nina et chercher M101 et faire déplacer et centrer, en utilisant l'astrometrie (logiciel Astap par ex.). Dans tous les cas, avant de lancer une séquence d'images, il faut au moins une image test de 120 ou 180 sec, et si la galaxie ne se voit pas, c'est qu'elle n'est pas dans le cadre. Effectivement les etoiles sont bien rondes, le suivi a bien fonctionné, tant mieux , donc il vaut mieux travailler sur les autres sujets, Bon courage
  11. +1 pour les flats, Par ailleurs, je ne vois aucun signe de galaxie sur l'image, il est fort possible que l'objectif ne soit pas bien pointé sur la galaxie voulue. Sur une image stackée en auro ajustement, on devrait la voir. Bon courage
  12. J'adore, merci pour le partage 👍
  13. Pascal76

    NINA et Stellarium

    Oui effectivement, un peu tard mais je confirme 👍🙂
  14. Pascal76

    NINA et Stellarium

    Ça marche chez moi mais j'avais un peu galéré pour le faire marcher, je ne sais plus vraiment pourquoi. Peut-être veiller à égaliser les calendriers en J2000, Et je veille toujours à démarrer stellarium en mettant l'heure actuelle et le suivi sidéral, avant l'import des coordonnées. Pas sur que ça aide.... Bon courage
  15. J'aime beaucoup ces grands champs, les images sont très fines , Bon Bin, on attends les autres 🙂 Merci
  16. Merci pour le partage, le post me donne envie de passer sur le séquenceur avancé, d'autant que je viens d'acheter un EAF. 👍 Bon ciel
  17. Jolie image, très fine, bravo
  18. Joli amas, Je trouve dommage les artefacts bleus sur les étoiles, c'est la déconvolution peut-être ?
  19. Pascal76

    PK 164 + 31.1 au C8

    Magnifique, bravo!
  20. Idem pour moi, siril faisait parfaitement disparaître l'ampglow avec les darks, bien vérifier que les darks soient faits avec la même durée et le même gain que les brutes
  21. Bonjour Raphaël, bravo pour ces débuts prometteurs et bienvenue sur le forum, Bon ciel
  22. Hello, Je confirme, sur mon 200/800 donc à f4 pas de halo, par contre avec le réducteur starizona 0,75, donc à F3, il commence à en faire. Du coup je le visse avant le correcteur et là pas de souci puisqu'il travaille à F4. Et pas trop de vignetage supplémentaire car le diamètre du verre est quasi celui du verre du correcteur
  23. Jolies images! je préfère la 1 aussi, sachant que l'idéal serait peut-être une V3 entre les deux (en saturation et luminosité)
  24. Bienvenue !
  25. Très belle image, bravo! Je trouve que c'est un bon set up polyvalent. Je suis équipé avec un SW 200/800 avec le même réducteur, et aussi le GPU x1, avec une 2600MC, et j'en suis content aussi. Le backfocus est à régler à 0,1 mm près, avec un jeu de cales métalliques ça se fait bien. Là ton backfocus semble déjà ok Bon ciel Pascal
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.