Pascal76

+1 pour la SHO, bravo!

Magnifique duo, quelle finesse!

Trés jolie comète! Et bravo pour le traitement

Très joli champ, bravo!

Magnifique, très beau champ!

Bravo Jean-Pierre et bon courage pour le traitement de tes 40 prises, c'est pas facile (je ne suis pas assez bon en traitement et j'ai abandonné...) Et bon ciel

Hello, tout comme @iserois, j'ai voulu shooter la comète du moment en titre et C/2022 U2 (ATLAS) qui passait à côté le 6 février en début de soirée. J'ai pris 40 images de 60 sec en suivi sidéral, puis d'autres images en suivi nina orbitals. Après pas mal de temps passé à essayer le traitement de tout ça selon le tuto comète dans SIRIL (merci pour ce bon tuto); j'ai toutefois abandonné faute de résultat acceptable. J'ai utilisé uniquement mes six premières images de 60 sec en suivi sidéral et traitement classique SIRIL avec un peu de cosmétique GIMP. Pris avec SW quattro 200/800 avec réducteur starizona et filtre UV-IR CUT sur EQ6R pro. Caméra ASI 2600 MC pro. L'étoile brillante à droite est Epsilon Auriga. Et la comète C2022 U2 est en dessous de la comète principale. Bon ciel

Superbe, bravo!

Superbe!

Les deux images sont magnifiques, et superbe comète pour 10 mn de pose Bravo!

Très jolie image, j'adore, bravo

Wouahhhh, bravo Et merci pour la présentation détaillée

Bienvenue! Et bon ciels

Il manque le cavalier qui surgit hors de la nuit... Beau dada, j'aime bien le cadrage et la focale, Bravo et bon ciel

Hello, Je ne sais pas s'il y a une grande différence entre les deux méthodes, mais @vinvina sans doute raison pour le traitement unique de toutes les couches OIII, cela doit mieux extraire les pixels déviants. Bon ciel

Bonjour, Si je comprends bien la question, la réponse est non. L'intérêt du guidage est de suivre au mieux PENDANT la pose individuelle. Entre les poses ce n'est pas important car l'alignement sera bien fait au traitement. Bon ciel

J'utilise windows 11 version pro, upgrade à partir de 11 standard de 2 ou 3 euros de souvenir. Sur les deux machines et ça marche trés bien en connection locale. Bonne année à tous

Superbe! Quelle finesse et quel rendu équilibré des couleurs, Merci pour le partage

Très belles images! J'aime particulièrement les couleurs de la deuxième, la couche "verte" du HOO est 100% de O ou un mélange ?

Pour ta session avec le filtre HO, extraction des couches avec le script adhoc et création de deux couches Ha et OIIII. Pour ta session avec le filtre SO, extraction des couches avec le même script, qui va nommer automatiquement les deux couches en Ha et OIII. Sauf que la couche Ha sera en fait la couche S, il faut donc la renommer. Te voilà donc avec une couche H, une couche S et deux couches O. Les couches O sont à additionner pour n'en faire qu'une seule. Et il reste à s'amuser avec les trois couches SHO et affecter les couleurs, palette hubble par exemple. Tout ça est expliqué bien mieux que par moi quelque part sur le forum, je ne sais plus où. Bon traitement🙂

Bonjour, Idem pour moi, je préfère la première dont le fond de ciel n'est pas perturbé par la déconvolution. L'image est magnifique Bon ciel

J'avais loupé le post, c'est vraiment un très beau champ, avec une belle finesse, bravo Pascal

Vraiment magnifiques ces deux images, je préfère la deuxième pour les couleurs Bravo

Merci @titildx et @vinvin, et merci pour les likes. J'ai étiré avec asinh sur siril mais peut-être pas assez, je vais essayer en poussant plus le curseur Bon ciel Pascal

Bienvenue de la part d'une deuxième quiche! Et bon courage pour les simulations Pascal