Aller au contenu

Pascal76

Membre association
  • Compteur de contenus

    976
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9

Tout ce qui a été posté par Pascal76

  1. Pascal76

    Présentation jean66

    Bienvenue Jean, Et bonne progression dans cette passion très prenante Pascal
  2. Bonjour à tous, Une deuxième nuit claire le 16, formidable, mais bien froide et avec le givre qui attaque. Encore un classique imagé avec un SW200/800 avec correcteur 0.75 starizona, ASI2600MC pro et filtre IDAS NBZ. 88 x 180 sec avec guidage et nina, DF, offset synthétique Traitement SIRIL et légèrement gimp. J'ai du batailler contre le givre et il a gagné en partie, mais je sors tout de même l'image. J'ai imagé avec le NBZ que j'ai placé avant le correcteur pour éviter les halos sur étoiles qui apparaissent à F3, et je n'ai pas ajouté un uvircut dans le tiroir (grrr) donc mon backfocus n'est plus bon, d'où la mine en cercles des étoiles de bord. Une première image en RVB classique Et un essai en HOO modifié, avec la couche verte issue de 30% de la couche HA et de 70% de la couche OIII. J'ai essayé différentes proportions mais je n'arrive pas à faire apparaitre du bleu dans le centre de la nébuleuse comme j'ai pu le voir sur d'autres photos du forum. Si vous avez une idée ça m'intéresse. Merci d'avance pour vos commentaires qui seront bienvenus Et bon ciel Pascal
  3. Bonjour à tous, Une reprise le 15 décembre après plus de deux mois de nuages. Un classique imagé avec un SW200/800 avec correcteur 0.75 starizona, ASI2600MC pro et filtre IDAS NBZ. 52 x 180 sec avec guidage et nina, DF, offset synthétique Traitement SIRIL et légèrement gimp. J'ai du batailler contre le givre. J'ai imagé avec le NBZ car je l'ai tout simplement oublié sur le correcteur, et j'ai ajouté un uvircut dans le tiroir. Merci d'avance pour vos commentaires qui seront bienvenus Et bon ciel Pascal
  4. Welcome! Et bon ciel
  5. Cette nouvelle nébulosité semble un reflet miroir horizontal de la vraie nébuleuse... Je ne sais pas non plus ... Belle image de base en tous cas
  6. Pascal76

    Coucou de Cyriaque

    Bienvenue!
  7. Bienvenue! Et vivement le beau ciel en Normandie car ça commence à être long... Hâte aussi de vous lire
  8. Il y a du monde en effet! C'est magnifique, bravo
  9. Très belle vue d'ensemble de ces magnifiques dentelles, le vide n'est finalement jamais aussi vide qu'on le pense, Bravo
  10. J'adore le champ global très riche et diversifié, Très jolie image!
  11. Très jolies images, je préfère la deuxième par goût personnel, je n'aime pas trop les starless, Bravo
  12. Je la trouve juste magnifique, bravo! Et le traitement au top, en tous cas pour mon goût. Vivement un bon ciel normand, c'est compliqué en ce moment...
  13. Bonsoir, J'ai toujours un doute sur la rigidité du porte filtre, car le tube est à moitié coupé pour laisser passer le filtre, et la 2600 est lourde. J'ai le même train optique et j'observe parfois un tilt sur un coin qui n'est pas vraiment reproductible d'une session à l'autre. Je ne suis sûr de rien et vais essayer de creuser en comparant avec une bague pleine lors d'une prochaine session. En fonction de l'heure et donc de l'Inclinaison du train, pensez-vous que ce tilt, sur base de cette hypothèse, pourrait se modifier?
  14. Très intéressant ce comparatif, et bien belles images, J'ai hâte de voir la composition Bravo et bonne suite de traitement Pascal
  15. Belle image! Bizarre ce bruit, pourtant la durée d'acquisition semble bien adaptée. Une idée de l'origine? Le traitement?
  16. Hello, Une bien belle image, je trouve aussi trop saturée, elle devrait gagner en poussant moins la couleur. Bravo Pascal
  17. Hello, @astrowillPour le filtre, il faut bien ajouter un tiers de l'épaisseur au backfocus natif je pense. Une image trouvée sur la toile: Bon ciel q
  18. Pascal76

    IC 63

    Magnifique! Bravo
  19. Pascal76

    Ma présentation

    Bienvenue Yvan! Profite bien de ton beau ciel Pascal
  20. Hello, Le sujet m'intéresse car j'ai aussi le quattro Sw 200/800 et le correcteur Sw GPU dédié au F4, je lis donc avec intérêt le post. Je ne retrouve pas le chiffre théorique de 53,66 , sur le site SW et sur le site de Pierrot astro, il est toujours indiqué 55 de backfocus, sur ce correcteur spécifique au F4, cette donnée vient d'où? Par ailleurs, je vais aussi essayer de peaufiner mon backfocus, et suivre la recommandation de prendre plusieurs images de 5 sec pour la turbulence, mais il faut stacker les images avant de faire l'analyse astap ou le faire sur chaque image? Merci et bon réglage
  21. Pascal76

    Jérémy de Toulouse

    Il est encore temps de partir, car il n'y a que des fous sur ce forum. Et attention, à force de regarder dans un oculaire tu peux en devenir un. 😜 Bienvenue!!!😃
  22. Pascal76

    SHO IC1396

    Vraiment sublime, bravo!
  23. Magnifique! Belle pêche, bravo Pascal
  24. Bravo, très jolies images! Juste un bèmol sur le rendu des étoiles dans les galaxies, avec un effet "oeufs de grenouilles", je suppose que c'est un effet starnet? (je ne connais pas bien) Bien beaux champs en tous cas!
  25. Bienvenue ! Pascal
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.