Aller au contenu

Pascal76

Membre association
  • Compteur de contenus

    976
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9

Tout ce qui a été posté par Pascal76

  1. Elle est magnifique avec toutes ses nuances de couleurs, du bleu au gris /bleu et du rouge orange au magenta. Superbe, bravo ! 👍👍🙂
  2. C'est énervant, comme chez moi. Les municipalités installent des led donc deux effets pervers: Ils se font installer plus de puissance lumineuse et ils ne coupent pas la nuit car ils réalisent déjà des économies et ne veulent pas aller plus loin . Grr Belle image en tout cas 👍🙂
  3. Magnifique, bravo ! 👍👍🙂
  4. Bienvenue ! Pascal
  5. C'est déjà une belle série, bravo 👍👍🙂
  6. Pascal76

    Taneka

    Bienvenue !
  7. Oui, avec en plus du coeur à l'ouvrage 👍🙂
  8. Beau requin ! 👍👍🙂 Et bon retour de vacances
  9. Jolie image, et beau cadrage en particulier. Un peu trop saturée pour mon goût. 👍🙂
  10. Oui c'est malgré tout un beau résultat 👍🙂
  11. Les jours de lune, il vaut mieux viser un objet situé à au moins 60 degrés de la lune, et 90 encore mieux. Sinon comme pare buée, un tapis de sol decathlon découpé avec un peu de scotch et ça fonctionne pour les jours de lune et pour les nuits humides. Par ailleurs, comme disent @Ant-1 et @Tyler, il y a un autre sujet autour de la collimation et peut-être miroir primaire. Les étoiles ne sont pas très jolies. Bon courage
  12. Bienvenue, et voilà déjà une belle M31! 👍👍🙂
  13. Superbe, une bien belle image ! 👍👍🙂
  14. Si c'est sur un newton, il arrive que la lune, ou autre pollution lumineuse, frappe plus d'un coté que de l'autre sur le PO, et donc très visible au retournement. Pour arranger ça, un pare buée est utile.
  15. Jolie prise avec une belle définition ! 👍👍🙂 Un peu trop saturée pour mon goût mais ça lui donne une originalité
  16. Elle est superbe! 👍👍🙂 C'est un très beau champ, j'aime bien les deux galaxies à travers
  17. J'aimerais dire que c'est une question d'astram, mais la raison me dit plutôt que c'est le matos et le ciel 😁 J'ai le newton lacerta 200/800 depuis janvier, et depuis je suis globalement entre 1.9 et 2.3 de HFR. Le max a été 2.5 en ciblant M16 à moins de 25°. Avant avec le même tube mais en skywatcher, j'étais plutôt entre 2.0 et 2.7. Mais en même temps que le tube, j'ai acheté un ocal, alors je ne suis pas certain, que l'amélioration soit liée au tube. La caméra est une ASI2600MC. Mon ciel est entre bortle 4 et 5. En Haute Normandie il est rarement étoilé mais peut-être plus pur entre deux nuages 🙄
  18. Oui, et pour illustrer, un exemple sur une nuit d'acquisition avec nina, tu peux voir qu'au début, le nb d'étoiles est très bas (courbe orange) car la nuit n'était pas encore bien noire. ensuite le niveau est monté à un peu plus de 1000 étoiles qui est le bon niveau pour cette prise. On voit ensuite deux chutes en dessous de 500 étoiles qui correspondent à deux passages nuageux/brumeux. La courbe me sert à éliminer rapidement les images concernées. Sans nina, sur siril, lors du prétraitement, tu peux avoir la même chose, en repérant le niveau d'étoiles "normal" et en éliminant les niveaux trop bas La plupart du temps, comme le dit @Tyler, on le voit directement sur les brutes et on peut les virer en faisant un balayage rapide avec asifitsview par exemple Bon courage Pascal
  19. Oui c'est long! Ce n'est pas un foudre de guerre mon PC portable, équipé avec un intel i5 2.4Gh et CG Intel (R) Iris (R) Xe Graphics. Et je traite des images de 2600MC avec donc 6248x4176 pixels. Bon après, je lance et vais faire autre chose en attendant 🙂
  20. Si tu utilises nina, le nombre d'étoiles de l'image est un bon paramètre. Quand des passages nuageux arrivent, le nombre d'étoiles chute. De même, en début de session, quand la nuit n'est pas bien noire, le nb d'étoiles est bas et monte régulièrement. Quand la lune se lève, le nb d'étoiles diminue régulièrement. C'est un bon indicateur du signal reçu.
  21. Pas sûr, depuis qu'il est sorti je teste systématiquement les deux (NoiseX et GraX denoise) et je trouve que pour les étirements forts comme pour les nébuleuses sombres, GraX dernier IA s'en sort mieux. Après je ne teste que les valeurs par défaut. Par contre, c'est vrai que ç'est très long 20 à 30 mn sur mon pc.
  22. C'est déjà une image magnifique ! Merci pour le partage de l'ensemble, c'est intéressant 👍👍🙂
  23. Un bien beau champ ! 👍👍🙂 Il ne reste plus que deux prises pour compléter le pano 😉
  24. Pascal76

    NGC 7000 America

    Classique et très belle ! Bravo 👍👍🙂
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.