GeoffreyJoe

À l'instant sur les réseaux sociaux.

https://www.lemonde.fr/sciences/article/2023/04/23/une-etrange-spirale-s-invite-dans-une-aurore-boreale_6170707_1650684.html Ça me rappelle ce genre de choses. D'ailleurs on avait un témoignage sur le forum il y a un ou deux ans, d'une jeune femme depuis la Scandinavie me semble-t-il.

Ça parait inévitable si, son orbite s'usant inexorablement par le biais d'ondes gravitationnelles. Euuuuh... Je ne saurais pas dire. Je tape son nom OJ 287 et il me propose son équivalent QSO... 🤷

Bonjour, très bon choix que j'ai fait également avec bonheur il y a trois ans. Stellarium fait tout ça (et bien plus encore), en tout cas sur le logiciel web qui, en plus, est gratuit !

Bonjour tout le monde, je vous présente mon travail de ces derniers jours. J'ai dû beaucoup bricoler et trier les données tout au long de la semaine, données tirées des archives open data de LCO Global. C'est une courbe de lumière d'un objet un peu spécifique : OJ-287 est tout simplement un quasar, donc un trou noir supermassif (17 milliards de masses solaires!) dont le disque d'accrétion est très lumineux, mais celui-ci est encore plus particulier car un second trou noir supermassif (100 millions de masses solaires) orbite autour du premier, traversant son disque d'accrétion en 2 points pendant son orbite. Les deux passages au travers du disque de matière surchauffée et sur-accelérée provoquent des flashs particulièrement violents. Seulement, la période d’occurrence de ces flashs (ou flares) est assez compliquée à établir car l'orbite même du "petit" trou noir, très excentrique, précesse autour du trou noir géant (comme Mercure autour du Soleil) : Les flares n'arrivent donc pas à intervalles réguliers et les plus grandes universités du monde font chauffer leurs supercalculateurs pour affiner leurs modèles. A priori maintenant on arrive tout de même à les prédire avec seulement 4h d'incertitude. Une petite vidéo sur Wikipédia qui montre bien le phénomène : https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/transcoded/9/92/BlackHoleDiskFlareInGalaxyOJ287-animation-20200428.webm/BlackHoleDiskFlareInGalaxyOJ287-animation-20200428.webm.720p.vp9.webm Le quasar se trouve ici dans le ciel, dans la constellation du Cancer donc visible en ce moment si vous voulez photographier un objet distant de 3,5 milliards d'al.... Il est tout à fait accessible en photo. Notez son petit nom complet : QSO J0854+2006 qui est en fait très pratique ! QSO = Quasi Stellar Object (un quasar donc) 0854 = coordonnée d'ascension droite : 08h54min +2006 = coordonnée de déclinaison : +20,06° Et donc voici les courbes de lumières que j'en ai tiré, sur des données des 12 derniers mois. On voit que la courbe de lumière est complètement erratique, les émissions doivent être - on l'imagine - fortement perturbées par la binarité du système. Je trouve cet exercice tout bonnement passionnant ! J'ai peu-être d'autres pistes pour étudier cet objet, notamment en spectro... affaire à suivre PS : j'ai supprimé le post que j'avais fait dans l'autre sujet (merci les modos), je pense que ça mérite un sujet dédié (par contre @cmltb612 désolé tes posts ont sauté par la même occasion 😕 )

Bonjour, Superbe télescope. Les Taurus sont vraiment de beaux objets y a pas à dire !! Je suis à peu près certain que je finirai par prendre une structure 300 pour remplacer mon GSO tube plein, un jour. Nous sommes presque voisins, si des fois tu veux sortir beaux 500 côté Ardèche fais moi signe 😇

Voilà une bonne note assurée 😄 Tu peux effectivement parler de trajectoires spatiales, de relativité... Vue la largeur du domaine, tu auras de quoi faire et ne pas ennuyer ton auditoire !

Peut-être : Ça me semble long 10min de pose unitaire. Quoiqu'il en soit, ta photo est superbe j'aime beaucoup.

Superbe merci. Une courbe de lumière a-t-elle été tirée de ce bel exploit photométrique ?

Bonjour, Je trouve aussi que "l'astronomie scientifique" serait bien plus adapté comme intitulé. Si @Modération ou @kiwi74 peuvent nous donner leur avis là dessus 😊

Quelle bien triste nouvelle... Josette, je vous présente mes sincères condoléances. J'ai été en contact récemment avec l'ami Roger qui m'avait demandé des articles de presse d'époque concernant l'arrêt du train de passagers en Ardèche. Notre cher facteur était aussi passionné du rail J'ai réussi à lui trouver l'article de l'époque et nous avions noté avec amusement que même là, la passion pour les "choses du ciel" n'était pas loin. Je vous laisse juger Je vais garder longtemps un souvenir chaleureux de nos échanges.

Hello ! J'ai repris les paramètre de la dernière publi oui. J'ai trouvé deux articles avec des paramètres légèrement différents et aucun des deux ne colle bien. Je pense que l'orbite est encore mal connue et/ou peut-être perturbée. Ah oui pas bête je n'y avais pas pensé. Quel site tu utilises pour trouver les variables dans un champ ? Entre la météo et mon planning... Ça tiendrait du miracle. A+

Un transit tout récent de TOI-1811b daté du 14 mars 2025. Images réalisées sur PlaneWave DeltaRho 350 avec caméra QHY600 et filtre Astrodon Exoplanet Blue Blocker, depuis l'observatoire d'Haleakala à Hawaii, par LCO Globals. Je vais essayer de trouver des datas d'étoiles variables dans leurs archives

Le cache oeil, pour moi c'est clairement l'accessoire le plus important. Ça change complètement la vie je ne m'en sépare jamais.

de ce que j'ai compris du rayonnement de Hawking, c'est un phénomène vraiment lié à la frontière de l'horizon des événements par fluctuations quantiques du vide. Les paires de particules virtuelles apparaissent aussi proches que possible de l'horizon et l'une des deux s'annihile avec une anti-particule virtuelle voisine. Ce n'est donc pas un phénomène qui vient de la singularité.

Une nouvelle vidéo absolument magnifique.

Splendide !!

Un MAK127 sur AZ5 est un très bon choix pour débuter avec une préférence lunaire/planétaire. Le tout restera en plus très transportable et sous un beau ciel tu pourras profiter de bien des amas globulaires, des galaxies...

Merci @Easternrider, très intéressant comme compte rendu qui à coup sûr plairait à @norma Avec la Lune, je trouve que la photo ne rend que vaguement justice à l'observation à l'oculaire. hâte de lire la suite !

Je ne peux qu'abonder dans votre sens ! J'avais acheté le miens, en mousse bien confortable, sur un site chinois bien connu pour moins de deux euro, port compris...

Sympa comme petit moment d'observation ! C'est une pratique que j'aime beaucoup également, les jumelles sur transat (je dois avoir un CROA qui traîne sur le forum je pense). Réessaye une nuit sans Lune, la différence est évidemment spectaculaire Je suis curieux de ton support tournant ?

Merci pour ce comparatif. La Lune étant exceptionnellement contrastée, et la 100ED n'étant pas un cul de bouteille non plus, je ne suis pas étonné que la différence soit minime entre tes deux lunettes. Comme tu l'as dit, le ciel est in fine le juge de paix ultime, mais il y a fort à parier que pour tous les objets célestes en limite de vision avec la ED, la Taka apporte un vrai plus

Je ne peux pas t'aider en quoi que ce soit dans ces problèmes techniques, mais ton image résultante est néanmoins très chouette !

Les 150/750 chinois sont à peu près tout équivalents, les skywatcher et perl sont même rigoureusement identiques. Mais vu que tu as déjà un 130/900, je ne vois pas l'intérêt de passer à un 150/750.

Bonjour, Il faut que tu pointes un objet très lointain (genre 1km). Ce que tu décris est ce que l'on voit lorsque la mise au point n'est pas faite. Vise donc une cible lointaine et tourne les molettes de mise au point jusqu'à avoir une image nette. Utilise ton oculaire de plus grande focale en premier (25 j'imagine ?). Si tu arrives en butée de molette de mise au point des deux côtés sans arriver à une image nette, il est possible qu'il te manque un tube allonge à mettre avant l'oculaire. À te lire