GeoffreyJoe

Bravo pour ces premiers spectres. Hâte de voir la suite.

On a navigué entre 100 et 180x, mais sans motorisation et avec le mistral qui soufflait par rafale, difficile de pousser ! La différence était notable avec le matos présent (C11, dobsons 250...) mais pas non plus stupéfiante. Par contre, sur les amas ouverts genre M37, c'était la claque 😁 Résolu jusqu'au centre avec une dynamique incroyable.

173x ça reste un grossissement assez standard pour un 300, fut-il un dobson non motorisé Au delà de 300x ça devient plus "sport" le suivi. Mais pour de la galaxie, entre 80x et 180x je trouve ça très bien.

Bonjour tout le monde, la courbe de lumière pour le mois de mars. Si le réseau LCO continue son suivi quotidien, je vous ferai une courbe mensuelle Je vais peut-être avoir l'occasion d'en avoir un spectre, va falloir que je m'initie à la spectro du coup 😄 Si un spectroscopiste veut se le tenter d'ici là, je serais ravi d'avoir votre retour

Bonjour tout le monde, vendredi nous avons enfin pu faire une soirée d'observation au club depuis... euh, longtemps 😁 J'ai pu mettre les yeux dans un chouette dobson 600, l'occasion de constater ce qui a été dit et redit plusieurs fois par nombre d'observateurs : un gros diamètre sous ciel bof bof, c'est comme un plus petit diamètre sous un super ciel ! Les quelques nuages en vallée du Rhône reflétaient méchamment la pollution lumineuse nous éclairant le ciel de vilaine façon, nous n'étions donc pas dans le noir, loin s'en faut... Et bien malgré ça, j'ai vu les galaxies du Lion comme avec mon 300 sous un très bon ciel. Même NGC3187 dans le Quartet du Lion s'est laissé voir sans ambiguïté en vision décalée. Prochaine étape, le 600 sous un bon ciel de montagne 🤞

Bien joué à vous deux, ce timelapse est très chouette.

Depuis le sud-Ardèche, à la 80APO avec astrosolar, oculaire ES11/82 et photo prise au téléphone portable. 11h26 local. Il aura fallu bien jongler avec les nuages !

Bonjour et bienvenue ! Un Mak 150, excellent choix. En te souhaitant bien du plaisir à la découverte du ciel.

Bonjour et bienvenue ! Au plaisir de découvrir tes images.

Le bel A-400M. J'ai eu la chance de le voir l'A400M Tactical Display lors du dernier meeting aérien de la BA-115 à Orange. C'était de loin la démo la plus impressionnante. J'en ai pris quelques photos.

À l'instant sur les réseaux sociaux.

https://www.lemonde.fr/sciences/article/2023/04/23/une-etrange-spirale-s-invite-dans-une-aurore-boreale_6170707_1650684.html Ça me rappelle ce genre de choses. D'ailleurs on avait un témoignage sur le forum il y a un ou deux ans, d'une jeune femme depuis la Scandinavie me semble-t-il.

Ça parait inévitable si, son orbite s'usant inexorablement par le biais d'ondes gravitationnelles. Euuuuh... Je ne saurais pas dire. Je tape son nom OJ 287 et il me propose son équivalent QSO... 🤷

Bonjour, très bon choix que j'ai fait également avec bonheur il y a trois ans. Stellarium fait tout ça (et bien plus encore), en tout cas sur le logiciel web qui, en plus, est gratuit !

Bonjour tout le monde, je vous présente mon travail de ces derniers jours. J'ai dû beaucoup bricoler et trier les données tout au long de la semaine, données tirées des archives open data de LCO Global. C'est une courbe de lumière d'un objet un peu spécifique : OJ-287 est tout simplement un quasar, donc un trou noir supermassif (17 milliards de masses solaires!) dont le disque d'accrétion est très lumineux, mais celui-ci est encore plus particulier car un second trou noir supermassif (100 millions de masses solaires) orbite autour du premier, traversant son disque d'accrétion en 2 points pendant son orbite. Les deux passages au travers du disque de matière surchauffée et sur-accelérée provoquent des flashs particulièrement violents. Seulement, la période d’occurrence de ces flashs (ou flares) est assez compliquée à établir car l'orbite même du "petit" trou noir, très excentrique, précesse autour du trou noir géant (comme Mercure autour du Soleil) : Les flares n'arrivent donc pas à intervalles réguliers et les plus grandes universités du monde font chauffer leurs supercalculateurs pour affiner leurs modèles. A priori maintenant on arrive tout de même à les prédire avec seulement 4h d'incertitude. Une petite vidéo sur Wikipédia qui montre bien le phénomène : https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/transcoded/9/92/BlackHoleDiskFlareInGalaxyOJ287-animation-20200428.webm/BlackHoleDiskFlareInGalaxyOJ287-animation-20200428.webm.720p.vp9.webm Le quasar se trouve ici dans le ciel, dans la constellation du Cancer donc visible en ce moment si vous voulez photographier un objet distant de 3,5 milliards d'al.... Il est tout à fait accessible en photo. Notez son petit nom complet : QSO J0854+2006 qui est en fait très pratique ! QSO = Quasi Stellar Object (un quasar donc) 0854 = coordonnée d'ascension droite : 08h54min +2006 = coordonnée de déclinaison : +20,06° Et donc voici les courbes de lumières que j'en ai tiré, sur des données des 12 derniers mois. On voit que la courbe de lumière est complètement erratique, les émissions doivent être - on l'imagine - fortement perturbées par la binarité du système. Je trouve cet exercice tout bonnement passionnant ! J'ai peu-être d'autres pistes pour étudier cet objet, notamment en spectro... affaire à suivre PS : j'ai supprimé le post que j'avais fait dans l'autre sujet (merci les modos), je pense que ça mérite un sujet dédié (par contre @cmltb612 désolé tes posts ont sauté par la même occasion 😕 )

Bonjour, Superbe télescope. Les Taurus sont vraiment de beaux objets y a pas à dire !! Je suis à peu près certain que je finirai par prendre une structure 300 pour remplacer mon GSO tube plein, un jour. Nous sommes presque voisins, si des fois tu veux sortir beaux 500 côté Ardèche fais moi signe 😇

Voilà une bonne note assurée 😄 Tu peux effectivement parler de trajectoires spatiales, de relativité... Vue la largeur du domaine, tu auras de quoi faire et ne pas ennuyer ton auditoire !

Peut-être : Ça me semble long 10min de pose unitaire. Quoiqu'il en soit, ta photo est superbe j'aime beaucoup.

Superbe merci. Une courbe de lumière a-t-elle été tirée de ce bel exploit photométrique ?

Bonjour, Je trouve aussi que "l'astronomie scientifique" serait bien plus adapté comme intitulé. Si @Modération ou @kiwi74 peuvent nous donner leur avis là dessus 😊

Quelle bien triste nouvelle... Josette, je vous présente mes sincères condoléances. J'ai été en contact récemment avec l'ami Roger qui m'avait demandé des articles de presse d'époque concernant l'arrêt du train de passagers en Ardèche. Notre cher facteur était aussi passionné du rail J'ai réussi à lui trouver l'article de l'époque et nous avions noté avec amusement que même là, la passion pour les "choses du ciel" n'était pas loin. Je vous laisse juger Je vais garder longtemps un souvenir chaleureux de nos échanges.

Hello ! J'ai repris les paramètre de la dernière publi oui. J'ai trouvé deux articles avec des paramètres légèrement différents et aucun des deux ne colle bien. Je pense que l'orbite est encore mal connue et/ou peut-être perturbée. Ah oui pas bête je n'y avais pas pensé. Quel site tu utilises pour trouver les variables dans un champ ? Entre la météo et mon planning... Ça tiendrait du miracle. A+

Un transit tout récent de TOI-1811b daté du 14 mars 2025. Images réalisées sur PlaneWave DeltaRho 350 avec caméra QHY600 et filtre Astrodon Exoplanet Blue Blocker, depuis l'observatoire d'Haleakala à Hawaii, par LCO Globals. Je vais essayer de trouver des datas d'étoiles variables dans leurs archives

Le cache oeil, pour moi c'est clairement l'accessoire le plus important. Ça change complètement la vie je ne m'en sépare jamais.

de ce que j'ai compris du rayonnement de Hawking, c'est un phénomène vraiment lié à la frontière de l'horizon des événements par fluctuations quantiques du vide. Les paires de particules virtuelles apparaissent aussi proches que possible de l'horizon et l'une des deux s'annihile avec une anti-particule virtuelle voisine. Ce n'est donc pas un phénomène qui vient de la singularité.