GeoffreyJoe

Salut, tu veux faire du visuel, pour moi la seule question à se poser c'est : quel diamètre maximum je peux me payer / trimbaler. Les accessoires, oculaires et tout le reste peuvent venir après au fil du temps, mais tu ne remplacera pas ta lentille frontale de 76mm par une plus grande Et sinon, comme ont dit les copains plus haut : un bon ciel sera toujours plus avantageux, quel que soit le diamètre. J'ai tendance à réaliser que le meilleur accessoire astro c'est un plein d'essence 😅

Je ne sais pas si ça existe, mais en ouvrant le xls avec Excel je dois pouvoir te l'exporter en format open office format ods c'est bon ?

Bonjour et bienvenue sur ce beau forum. Tu verras que découvrir la pratique de l'astronomie au sein d'un club est particulièrement pertinent. Tu pourras trouver sur le forum des compléments d'informations et d'autres témoignages... Et bien sûr partager tes aventures astronomiques ! En te souhaitant une belle découverte des merveilles du ciel (qui ne manquent pas, même en région parisienne je suis sûr ) Au plaisir de te lire. Geoffrey

Ah merci de partager ce beau ciel noir avec nous ☺️ C'est vrai que ça change absolument tout, ça transfigure les observations et effectivement... La profusion d'étoiles est déroutante ! Tu as réussi à attraper de belles cibles. M1 aux jumelles c'est bien joué ! Preuve d'un bon ciel, d'une bonne optique et d'une observatrice compétente ! Je l'ai repérée hier soir à la 80APO sous mon ciel périurbain. C'est bien faiblard !! Je te souhaite bon courage pour te réadapter au ciel belge et à son atmosphère humide 😆 Si jamais tu redescends à Gap en s'y prenant à l'avance je peux faire en sorte d'y être également, tu me diras ! Super CROA en tout cas, qui retransmet bien la passion et l'excitation.

Petite mise à jour. J'ai emprunté une barlow x2 à un copain du club, j'ai pu expérimenter des grossissements de 140x et 200x avec ce set-up : et ben ça passe étonnamment bien... même à 200x ! Les oculaires de grand champ apparent sont là bien pratiques. Je me suis régalé ce soir au grossissement max sur Saturne.

Justement, la perte en diamètre est limitée avec un C11 vs un 300. Tu perds du champ par contre évidemment.

Superbe moisson Alexis ! M1 j'aurais pensé que c'était trop faible pour une si petite lunette tu vois. Je ne sais pas si ça te fais pareil, mais je suis systématiquement agréablement surpris de ce que montre la petite lunette. À chaque fois je m'attends à en voir moins que ce qu'elle me montre !

Attention à la mise en température du mak 180, qui est très longue (le ménisque est bien plus épais qu'une lame de Schmidt). Histoire de ne pas être trop déçu du visuel vis à vis du dobson 300, je partirais sur un CPC11 ou CPC925 à la rigueur. Après, budget, encombrement au sol... À toi de voir ce que tu peux gérer. Mais le CPC11, surtout si tu as moyen de le laisser monter (le bâcher ou ranger juste le tube) serait à la fois performant et (relativement) polyvalent.

Salut Alexis. Chouette CROA ! En effet, en restant en 1,25" tu limites de fait le problème, étant en 2" je pense que chez moi le problème était exacerbé comparé à toi. J'ai un bon 24mm 68° japonais qui traîne, en 1,25". Je ne l'utilise jamais... Je testerai à l'occasion ! J'ai pensé à toi et @etoilesdesecrinset @Lune cendrée et les autres aussi hier soir 😀 j'ai voulu tenter de séparer delta cygni avec le Maksutov 150. Malheureusement le seeing était abomifreux je n'ai absolument rien pu faire.

Je le fait régulièrement et il n'y a pas de miracles : le C11 en montre systématiquement un peu plus

Quelle remarque pertinente Être un médiateur d'émerveillement est toujours agréable. Merci de partager ça avec nous.

Soirée club hier soir, nous étions tous en planétaire. Nous avons fait une petite incartade ciel profond avec le SCT Meade 12" du copain : nous avons pointé M37. Quelle claque !!! 🤩

Super. Effectivement le 18mm 82° est très chouette, je pense que c'est celui que j'utilise le plus que ce soit avec mon dobson 300 ou ma lunette 80. Tu vas te régaler avec !!

Tu peux nous en dire plus ? Vu la météo catastrophique ces dernières semaines j'ai pas mal compensé avec les bouquins (en particulier les génialissimes "Turn Left at Orion" et "Deep Sky Wonders"), je suis donc preneur d'idées nouvelles 😁 Je posterai mes lectures dans le sujet en question d'ailleurs, je vous invite à faire de même !!

Arf... Je lorgne sur un APM 20mm/100°... On verra si mon fils sait choisir un cadeau 😂 Enfin j'ai d'autres dépenses de prévues avant, notamment une gigatonne de livres ☺️

Je trouve le ES 11/82 particulièrement bon pour ma part. Le reste de la série est aussi intéressante.

Le gain en diamètre est substantiel, à coup sûr tu y verras une différence.

Oui après pour la recherche le 28mm/68° est plus pratique (forcément, j'ai 1° de champ réel en +). Pour ce qui est d'avoir fait une bonne affaire... J'ai quand-même ajouté +150€ d'aplanisseur de champ, ce qui vient tempérer pas mal le bon coup financier 😄Enfin, ça reste intéressant (neuve elle coûte 800€ sans aplanisseur et sans valise...). Mais je suis quand même très satisfait, c'est un très bel outil.

Balade au zénith Je suis allé chatouiller quelques amas ouverts avec la 80APO ce soir. Un vrai régal J'ai commencé par Melotte 20, le superbe amas de Persée contenant la belle Mirfak. L'amas est immense, détaillé à grand champ et faible grossissement. Des étoiles très ponctuelles, très lumineuses. Je suis ensuite passé sur M34 que j'ai découvert (et hop, 78e objet de Messier dans ma besace). Très intéressant, un amas assez lâche mais qui n'a pas volé son surnom d'amas "spirale" : la distribution des étoiles évoque effectivement une spirale. J'arrive à résoudre pas mal d'étoiles, notamment des très faibles en limite de vision. Ma balade m'a ensuite amenée - évidemment - vers le double amas de Persée, toujours aussi resplendissant et grouillant d'étoiles. L'oculaire de 18mm / 82° est vraiment bien adapté à cette lunette : il me donne un grossissement de 26x avec un champ réel de 3° et une pupille de sortie de 3mm. J'ai passé aussi avec bonheur le 11mm/82° pour un grossissement de 43x : plus indiqué pour détailler d'un peu plus près les amas de ce soir. Je me suis perdu avec délectation dans le double amas pendant un moment. J'ai poursuivi ma route et suis tombé sur ET qui me faisait coucou (NGC 457). Ses yeux de magnitude 4 et 6 sont bien plus lumineux que le reste de la bestiole, ça donne vraiment un effet "wall-e" assez marrant. Arrivé là-haut, j'ai fait demi-tour pour pointer un de mes objets préféré de l'hiver (et du ciel en général) j'ai nommé l'amas M37 dans le Cocher. Avec le 18mm il m'a immédiatement rappelé mes observations aux jumelles, avec une bonne louche d'étoiles résolues inexistantes aux jumelles. Avec le 11mm, l'aspect granuleux de l'amas se ponctue de toutes petites étoiles faibles (mag 10 je dirais). Quelle délicatesse... un vrai bijoux. Pour terminer, un petit tour sur Jupiter toute à côté, avec mon 4,7mm cette fois. La planète est parfaitement nette et bouge à peine dans la faible turbulence. La géante était bien contrastée, très intéressante comme toujours. Un vrai plaisir, ce set-up est finalement très agréable et propose des performances qui correspondent tout à fait à ce que j'attendais, un peu plus même. Et quelle finesse d'image... ça donne envie d'avoir une grosse lunette en sus 😁juste pour voir.

Il ne faudra pas hésiter aussi à poster les éventuels échecs, si échecs il y a

Bonjour @judexan et bienvenue sur le forum. Ta démarche telle que présentée dans ton premier message le semble tout à fait cohérente, et ta première soirée d'observation est une réussite encourageante. Au plaisir de te lire. G.

Bienvenue, au plaisir d'échanger sur ce forum. Geoffrey

Salut tout le monde. j'ai fini hier soir la lecture (l'étude ?) du "Astronomie & Astrophysique" de Agnès Acker. C'était ma lecture quotidienne sur les deux derniers mois, me laissant le temps de bien assimiler tout ça. Pas mal de griefs contre cette "5e éditions" qui n'est en réalité qu'une réimpression dont le contenu est assez peu mis à jour (pas bravo Dunod éditions), néanmoins le livre ne perd rien de son intérêt : c'est une belle introduction à tous les phénomènes que nous aimons observer avec nos instruments (et même plus) J'ai lu à la suite, "A la découverte de l'univers", "Sciences de l'univers" et donc "Astronomie & Astrophysique". Les sujets abordés sont les mêmes, mais chaque livre monte d'un cran dans la technicité. Le premier est selon moi un chef d’œuvre de vulgarisation, le dernier plus proche d'un manuel scolaire... "Sciences de l'univers" est un juste milieu. Je conseille ces trois livres à tout astronome amateur qui aimerait se plonger un peu plus concrètement dans la physique qui anime nos sujets d'études l'oeil à l'oculaire ou en photo. C'est très enrichissant ! G.

Ah ben si carrement... Je n'y ai pas pensé !

j'ai pu sortir ce nouveau petit set-up hier soir. Sur la praticité c'est vraiment mission accomplie : Le trépied + lunette d'un bras, l'autre pour ouvrir les portes, les oculaires dans la poche... 1 trajet, pas d'allers-retours, en 1 minutes je suis en place prêt à observer. J'ai fait évidemment du planétaire et lunaire, et un test sur l'étoile double Delta Cygni : voir l'excellent sujet ouvert par Alexis : Grossissement e 102x tout du long. Le suivi est assez bon malgré un mauvais équilibrage de l'ensemble : l'arrière est un peu lourd avec mon RC 2" et le pointeur laser. Il faudrait que je trouve des poids magnétiques de 100g à coller sur le pare-buée éventuellement. Une fois la dureté optimale trouvée pour tenir l'orientation tout en étant bougeable à la main, ça fonctionne pas mal. Les oculaires de grand champ sont là quand même bien pratiques (j'ai 0,8° de champ réel à 102x de grossissement). Sinon, optiquement, la lunette est vraiment excellente je n'ai franchement rien à dire. Le ciel était très moyen hier soir (voile d'altitude) mais j'ai pu passer pas mal de temps sur Jupiter, détailler les bandes et zones, la grande tache rouge... L'image était très agréable. En lunaire malgré la forte luminosité aucun chromatisme n'est décelable. Les contrastes sont excellents. Au final, je suis parfaitement satisfait du résultat global. C'est peu ou prou ce à quoi je m'attendais ! merci à tous pour vos avis et conseils éclairés.