GeoffreyJoe

en planétaire c'est parfaitement dispensable (pour le reste aussi, cela dit 😁) Il y a un beau transit de Io sur Jupiter ce soir, en cours et jusqu'à minuit je crois. J'attends que la belle se lève de derrière la maison pour aller y jeter un oeil

Un problème facilement résolu Bienvenue à toi, je possède le même matériel (mais sans GoTo), et je prends énormément de plaisir avec depuis maintenant 2 ans et demi. Au plaisir d'échanger plus avant sur le chouette forum qu'est Webastro. Geoffrey

Tout à fait c'est primordial, au même titre que la qualité générale du ciel au lieu d'observation. Au plaisir de voir tes prochains dessins.

Vu la focale et le champ des oculaires choisis, c'est tout vu : le premier sera en 1,25" , les deux autres en 2". Il faut bien comprendre que la taille du coulant a une influence directe sur la taille réelle de l'image qu'il est possible de faire passer jusqu'à ton œil. Au delà d'un 24mm 68° il faut forcément passer en 2". C'est une contrainte physique.

Bonjour, en l'état actuel des choses, le moindre petit Maksutov 127 sur une petite monture motorisée donnera de biens meilleurs résultats en planétaire. Ce sera une expérience visuelle directe par contre, pas sur un écran. G.

Bonjour, quels repères vous ont-ils servis pour évaluer son altitude ? Le phénomène est-il passer derrière des nuages ? @gastair a très bien expliqué la chose. Notre cerveau nous trompe constamment avec ce genre d'observations, il faut être très prudent. C'est étonnant de voir les impressions que peuvent donner plusieurs drones en vol synchronisé. Vu vos descriptions et le passage à intervalles horaires fixes, cela m'évoque effectivement une activité de drones mais sauf mener une véritable enquête de terrain, vous comme nous n'aurons jamais la réponse

Chouette photo !

Une lunette de 80mm ne "mérite" pas "107 posts" selon toi ? Sans gros diamètre, point de salut ? Ce sont des questions rhétoriques, je n'attend pas forcément de réponse de ta part. Sans blague 😄

Aussi, j'ai fini ce matin la lecture du "Voyage au bout de l'univers" co-édité par la SAF. Il est superbe 😍 Les photos "amateurs" sont époustouflantes et la qualité d'impression du livre leur rend bien justice. Les deux aspects beauté//physique sont bien présents et c'est accessible à n'importe quel astronome amateur. Une belle ode à la science participative et aux collaborations pro-am. Je vous le conseille chaudement !!

Je l'ai feuilleté à la FNAC : il a l'air super et vraiment très complet. Richement illustré de surcroît. Je pense qu'il va finir dans ma liste au Père Noël 😄

Salut, Entre l'AZ4 et l'AZ5... c'est le prix qui m'a décidé ! Je verrai ce que ça donne à l'usage (je prends une semaine dans la vue, Pierro étant aux RCE). Dans tous les cas, ce sera plus léger/pratique que mon EQ5 !

Oui c'est possible, le fait que j'habite entre deux centrales nucléaires a peut-être un impact également 😅 Merci pour ton retour en tout cas.

Salut Alexis ! Super CROA merci du partage ! Il est probable que l'explication se joue dans "l'éblouissement" du duo par l'étoile la plus brillante, surtout si l'atmosphère était humide : elle engendrait peut-être un peu de diffusion. edit : avec ma L80, j'ai dédoublé sans trop de peine les deux composantes doubles de Epsilon Lyrae, qui sont séparées de 2,4 et 2,3 arcsec. Ce qui m'incite à croire que 2,5 arcsec c'est jouable à 60mm d'ouverture. Qu'en est-il de la courbure de champ à 4,5° ? D'origine je l'ai trouvé très pénalisant sur ma L80 jusqu'à 3,5~4°. L'adjonction d'une aplanisseur a grandement amélioré la chose. Mais si ! 😁Les deux arcs de cercle d'étoiles en vis-à-vis forment le contour d'une tour de refroidissement de centrale nucléaire. Je ne sais plus avec quel matériel j'avais observé cet amas (peut-être le Maksutov?), mais une fois vue, la ressemblance est évidente. Qu'en est-il du suivi à ce "fort" grossissement avec le pied photo ?

Pas encore, je ferai un retour dès que je l'aurai et que j'aurais pu sortir avec. Sinon j'avais vu ça. C'est de la "belle pièce" mais je ne sais ce que ça donne à l'usage. https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/montures-alt-azimutales/monture-alt-azimutale-az-belt-artesky_detail

Petite précision, en attendant l'arrivée de l'AZ4, j'ai continué à l'utiliser sur le pied photo, mais sans sortir la dernière section des jambes, la section toute fine. Niveau stabilité c'est bien mieux ! Prochain coup, j'essaierai en plus de suspendre du poids sous la colonne centrale, elle est munie d'un crochet prévu pour.

Et beh de rien, avec plaisir 😄 La montagne de Lure... parait que le spot est très très chouette, je ne m'y suis jamais rendu. Tu fais partie de la SAML ?

N'est-ce pas @Lune cendrée qui utilises une AZ5 avec une 100ED ?

Bonjour Joko. J'espère que ta conférence sera captée et retransmise sur la chaîne de Ciel & Espace !

mais quel travail !! BRAVO et MERCI !! Je le dis et le répète : il faut que cela soit édité ! Ou au moins vendu en "impression à la demande" (je ne sais pas comment ça s'appelle, Amazon le fait, sûrement d'autres). Si ça sort en "physique" j'y mets mon billet.

Bonjour, ça ne me surprend pas étant un doublet ED et pas un triplet (très chouette photo soit dit en passant). D'ailleurs, Ed Ting a sorti tout récemment une vidéo précisément sur ce sujet : correction des chromatisme sur un doublet achro VS doublet "ED" ou "semi-APO" VS Triplet APO.

J'ai remis ça ce soir, rapidement après un repas un peu tardif. Atmosphère aussi calme qu'humide 😄 Mon télescope est trempé (il est resté dehors depuis hier) heureusement le tapis de sol Decathlon fait son office à merveille. Image très stable donc mais moins contrastée qu'hier, certainement à cause du surplus d'humidité. Saturne était néanmoins toujours aussi agréable à ausculter, j'y ai décelé sensiblement les mêmes choses qu'hier. Il m'a semblé que les anneaux étaient un peu plus à plat ? Mais c'est peut être (sûrement) une vue de l'esprit. G.

Le Coiron culmine à 1019m, je suis à peine plus bas 😄 Donc non je ne suis pas marseillais et je n'en dirai pas plus (mais oui, nord-ouest 😄). Oui le "plateau" ardéchois ce n'est pas la même. Et encore il faut s'accorder sur lequel on parle : LE plateau au nord du département, ou plutôt la region du Tanargue qui est plutôt cévenol. Ici, les gens disent "le plateau" pour parler des deux lieux (qui n'ont rien à voir). J'ai un spot vers le Tanargue à tester, 1400m, mais 2h+ de route ... Ce sera pour le retour des beaux jours en 2025. Là le Coiron je suis à moins d'une heure de la maison 👍

Hello ! Non je pense qu'il faisait 7 ou 8°C ("moins de 10°C" = "less than 10" et pas "minus 10" 😄) Merci beaucoup !

Bonjour, je vais sur le plateau du Coiron. Je ne saurais être plus précis, n'ayant aucune autorisation pour "squatter" l'endroit précis sur lequel je m'installe. Hello ! C'est pour cette raison que je prévois toujours "trop" d'équipement personnel contre le froid. En dessous de 10°C annoncés, c'est sous-vêtements de ski et anorak de compète avec bonnet et gants dans la poche !

Salut ! Tout à fait oui un 150mm. Ah chic !! Tu nous racontes... ? 😇