GeoffreyJoe

ça, c'est primordial. Un chercheur déréglé peut gâcher complètement une soirée d'observation. A contrario, s'il est bien aligné et qu'on a un peu l'habitude, trouver les objets devient bieeeeeen plus aisé, et la soirée moins "prise de tête". C'est un peu "normal". Les deux Messiers dans ce Triplet du Lion sont assez facilement repérables, le NGC l'est beaucoup moins. Personnellement, en ciel périurbain (Bortle 5 d'après Clearoutside) avec mon 150 je l'ai deviné en vision décalée sachant où elle était. Voir : Pour les galaxies, pas de secrets : du diamètre et/ou du ciel pur !! En tout cas ton enthousiasme fait plaisir à lire. Merci de partager ça avec nous.

Bonjour les astronomes d'Ardèche, de Drôme et d'ailleurs ! A l'occasion de son 25e anniversaire le club d'astronomie ASTROTEIL organise une journée à la découverte des merveilles du ciel et des instruments. A partir de 21h, observation du ciel nocturne aux instruments (remplacé par une conférence en cas de mauvais temps). C'est gratuit et ouvert à tous. Nous vous attendons nombreuses et nombreux !

@guillaumetmt, c'est du superbe matériel que tu as là. Sans être jaloux, je serais bien content de pouvoir jeter un oeil (les deux du coup) derrière ce mak. Merci du partage et au plaisir de te lire.

Tu es le seul à connaître ton budget, mais certaines gammes d'oculaires sont d'un très bon rapport qualité/prix. Les Artesky NED notamment, mais il y en a sûrement d'autres. Je vois ce que tu veux dire. Dans ce cas n'hésite pas à grossir assez fort (la Lune est assez permissive de ce côté tant ses contrastes sont marqués). Tu verras que ça diminuera de beaucoup la gêne. Tu sais, normalement l'hiver reviendra cette année, et les suivantes

J'ai l'impression qu'ils ont repris une version "astrologique" des constellations zodiacales en fait, ce qui m'étonne de la part de l'IMCCE. Mais oui, quelqu'un a peut-être une autre explication. Dans l'absolu je pourrais juste supprimer les noms des constellations vu qu'elles n'apportent rien à mon propos pour l'occasion 😄Je ne l'ai pas fait par respect pour l'auteur du graphique, qui est à n'en point douter bien plus compétent que moi. D'où mon interrogation, je me dis qu'il y a forcément une raison et que je n'ai juste pas compris 😇

Bonjour, j'en profite pour glisser ici cette très chouette intervention de Gérard Coute lors des dernières Rencontre Passion Lune, captée et partagée par notre ami @CDLC : Une excellente vidéo, très enrichissante. Merci à tous

Bonjour tout le monde, Dans le cadre d'une présentation au club, je vais utiliser ce petit graphique pour parler des différentes oppositions de Mars : source : https://www.observatoiredeparis.psl.eu/la-grande-opposition-de-mars.html Ma question porte sur le cercle extérieur. J'ai bien compris qu'il indique la position sur l'écliptique mais j'ai l'impression que les constellations ne correspondent pas à la réalité : Entre 90° et 120° j'ai les Gemmaux dans Stellarium, et pas le Cancer comme sur le graphique plus haut. Quelqu'un saurait-il me dire pourquoi ? Un grand merci d'avance. Geoffrey

Et bien, il fallait aller voir la Lune ! Que de merveilles à découvrir sur notre satellite.

Using these networks to expose them to quality content, like Julien Bobroff does with quantum physics. 👍

Passionné de musique, j'ai pour ma part appris très tôt l'anglais en apprenant / traduisant les paroles de mes artistes préférés. Et ce dès la sixième. Rapidement mon vocabulaire s'est étoffé et l'anglais étant de construction assez simple, j'ai rapidement réussi à mettre tout ça en ordre. Avec l'Allemand j'ai eu beaucoup (beaucoup) plus de mal...

tout à fait, et c'est effectivement là que Stellarium sera très pratique. N'hésites pas à utiliser l'outil "oculaire" dans le logiciel, il te montrera le champ de ciel que tu aura dans ton oculaire (une fois que tu aura rentré les caractéristiques bien sûr). Très pratique pour anticiper le repérage. Quand il fait moche, n'hésites pas à faire de l'astronomie sur Stellarium. C'est effectivement en y passant des (dizaines, centaines, d') heures que tu finira par savoir que tel objet se trouve dans telle constellation, qui n'est visible qu'en hiver, etc. Et en faisant ça tu pourras t'en affranchir une fois dehors sous les étoiles. Une simple carte te sera suffisante. C'est un peu la vedette de l'été M13 😊

Je ne sais pas s'il existe des projets de "science citoyenne" ou "participative" sur ce thème. Ce serait très chouette de pouvoir systématiser et comparer des observations de ce genre. En tout cas, un grand merci pour la découverte.

Je n'y connais pas grand chose, mais apparemment il y a un lien entre les muons (que tu es donc censé détecter) et les éruptions solaires. Avec une simple recherche Google, je suis tombé sur cet article sur la Physical Review Letters : https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.117.171101 Au plaisir de lire la suite de tes travaux, merci du partage !

Jumelles et Dobson 200... te voilà rudement bien équipé pour découvrir les merveilles du ciel. Bienvenue donc, et au plaisir de te lire.

Justement, c'est un très bon exercice pour être plus à l'aise dans le repérage du ciel, bien plus formateur que Stellarium (qui est quand même incontournable notamment pour la partie préparation). tout à fait, et certaines cibles sont très gratifiantes ! Notamment M35 et M37. Je te suggérerai d'aller jeter un oeil également vers M67 dans le Cancer, que j'ai découvert récemment. Assez facile à localiser, et très sympa.

Oui quand je dis qu'il n'es pas décelable c'est en condition d'observation.

Ton calcul est bon, et à l'usage je n'ai jamais décelé aucun vignettage. J'ai lu quelques conversations anglophones sur le sujet, visiblement personne n'a pu déceler de vignettage.

Le baffle fait bien 32mm, j'ai vérifié sur mon 150 tout récemment. Mais malgré ça, aucun vignettage décelable avec des oculaires 2", même avec mon 38mm / 70°.

Exactement 👍 Le truc, c'est de repérer des formations d'étoiles correspondantes au chercheur et sur les cartes.

Attention, le 180mm est à f/d=15 contre 12 pour les autres, de fait moins "polyvalent" que les deux plus petits, avec un champ réel plus petit. Tout dépend de l'utilisation prévue par @astro68rw, mais il peut être assez exigent à mettre à œuvre (et demande notamment une mise en température longue voire très longue s'il n'est pas stocké dehors).

Le 150 dispose d'un porte oculaire et d'un renvoi coudé en 2" contrairement au 127.

Je suis (agréablement) surpris de la présence américaine sur un vol Roscosmos. Je pensais les relations totalement rompues entre l'occident et la Russie. L'espoir reste permis. Merci pour ces infos.

Quel beau site d'observation. Merci du partage. (Il n'y a pas à tortiller, je préfère de loin les images sans le cerclage "Unistellar" 😄)

C'est top ! Merci du partage. J'avais vu des images amateur du JWST peu après son lancement, je ne savais pas qu'il était visible depuis son point L2.