GeoffreyJoe

Du même avis que @Tyler Un petit maksutov 90 ou 100 sera très gratifiant en planétaire/lunaire, très facile à mettre en oeuvre et reste assez peu onéreux.

Vos mésaventures filetées m'ont fait penser à cette image vue sur les internets jadis :

😄 Merci mais effectivement, ça fait beaucoup de "si". Je vais regarder tes liens, merci. Au passage, si vous avez des banques de données brutes à analyser autre que des transits, je suis preneur 🫠

Pour le coup, c'est presque plus son utilisation diurne que je trouve chouette.

Je trouve cette innovation très intéressante. Et le placement tarifaire (en tout cas vis kickstarter) est correct je trouve... Si l'optique est bonne ! Mais voir le nom de Nikon, ça rassure sur ce point 👍

C'est surtout par opportunisme, j'ai trouvé un nid de données brutes à exploiter 😁https://www.exoworldsspies.com/en/observers/ Ça je ne le fais pas. Il faut que je me penche plus encore sur les informations que nous donnent l'aavso/simbad/etc. concernant les étoiles. Il n'y a souvent pas du tout de légende. En cherchant des comps dont le B-V =~ au B-V de la cible, c'est ça ? Si si : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/accessoires-montures/raquette-avec-prise-st4-autoguidage-pour-eq4-et-eq5-motorisee_detail Mais Crédit Agricole il veut pas 😒J'en ai loupé une d'occasion sur leboncoin d'ailleurs... Si jamais vous en voyez passer une... !

Aaaaaaah merci ! Je commençais à devenir chèvre 😄 D'ailleurs, il m'est arrivé sur les quelques séries que j'ai analysé, de ne trouvé aucune étoile adéquate en cherchant sur l'AAVSO. Du coup, je ne sais pas si c'est ce qu'il faut faire, mais je me suis dit que j'allais donc sélectionner "beaucoup" (une dizaine) d'étoiles COMP histoire de "lisser" une erreur de mesure liée à la variabilité/diversité des étoiles. Non la raquette est morte adieu la photo pour le moment... 😑

Les anneaux d'Uranus ? Avec un 250 ? 🙃 Herschell, et tous les astronomes des 2 siècles suivants, n'ont qu'à bien se tenir 😅

De toute manière, dans une démarche d'apprentissage, je préfère aller chercher moi-même sur le site de l'aavso et Simbad quelles étoiles utiliser. Sinon, peut-être saurez-vous me répondre, mais je n'arrive pas à ajouter d'observatoire dans la liste déroulante. J'ai ajouté la ligne dans le fichier txt, en respectant la mise en forme (Nom tab latitude tab longitude tab altitude) mais rien à faire, il n'apparaît pas dans le menu déroulant dans Aij. Quand je retourne ouvrir le fichier txt, la ligne est pourtant bien enregistrée... Des suggestions ?

@lock042 bonjour, j'ai pu visionner la conférence. Merci beaucoup, c'est très intéressant et très bien présenté par les trois intervenants, très accessible. Je recommande à toutes et tous ! Le son est bof bof au début, mais à partir de 11 minutes c'est impeccable. Merci beaucoup du partage 👍

Bonjour et bienvenue. Au plaisir de te lire.

Oui, mais il y a toujours la possibilité de sélectionner manuellement, histoire de sélectionner les plus pertinentes. Je ne sais pas comment fait AIJ pour choisir automatiquement.

J'ai lu ta doc, merci ! J'ai appris des choses. Je vais mettre en application sur un nouveau jeu de données de transit.

Merci beaucoup pour ces explications ! Si tu as une photo du montage pour nous montrer ton bricolage je suis preneur également.

Beau matos ! Avec 150 de diamètre, vous avez de quoi découvrir un paquet d'objets du ciel. Au plaisir de lire vos retours et vos impressions.

Bienvenue à la nouvelle fournée de @Les licornes de l espace 😄 Belles découvertes du ciel les jeunes, vous verrez c'est top !

Salut @Gaby70000 Comme Crhis, je suis très intéressé et aimerais plus d'infos sur ce que tu nous montres ☺️

C'est superbe.

Bonjour. Parles-tu de l'observatoire SIRENE ? https://www.obs-sirene.com/ Sinon pour moi quand on parle de "la gabelle" dans ce coin là, on parle surtout de la route de la gabelle, vers Sault.

Dans ces gammes de prix, un 150 Héritage (dobson "de table") ou d'occasion un 150/1200 me semble judicieux également. De quoi en voir déjà beaucoup ! Pour la lunette 70/700, j'aurais un peu peur de la monture livrée avec, mais peut être fait-elle le job ?

Je profite de ce sujet pour une requête. Je cherche un livre de référence sur la planète Mars, assez récent et à jour. Des conseils ? En français ou anglais.

C'est ballot, c'est les donnés en téléchargement sur le site de Holomon Observatory... Pour s'entraîner avec HOPS 😄

Je pense que l'on a tendance à être beaucoup trop tolérants envers les discours, notamment religieux, qui diffusent ce genre d'âneries...

Bienvenue Tristan ! Merci du partage, au plaisir de te lire. Geoffrey

La différence de durée d'installation est non négligeable. Au club, le 250GoTo est sorti de la voiture, mis de niveau avec des petits cailloux sous la base (si si ...), branché, deux étoiles pointées, et c'est parti. Le C11 du copain... Il installe le trépied, puis la monture, puis le C11, puis équilibrage, MeS, etc. (Tu connais). Deux philosophies très différentes. Au niveau des images rendues à l'oculaire, j'ai systématiquement préféré le C11 par contre (mais deux propriétaires différents donc potentiellement collimation différente, oculaires ... ).