GeoffreyJoe

dans votre budget et vu vos attentes, ça reste le meilleur choix !

De beaux débuts encourageants ! Merci de partager ça avec nous et n'hésite pas à poster tes comptes rendus d'observation dans la rubrique idoine 😉 En te souhaitant plein de belles découvertes avec ton instrument.

Intéressant. Tu peux développer ? 😄 Bien trouvé ! C'est vrai que la différence est tout à fait notable entre un instrument collimaté ou non.

Et une habitante du Cher a pu récupérer le coupable ! 🤩 https://www.vigie-ciel.org/2023/09/13/une-nouvelle-meteorite-francaise/?fbclid=IwAR3NxGUXlS-sl8fDGpfo94btUjnB0mUdikO3IQnt9AuvAE6k3aFb_mK1uWM Pour ma part, vu aussi avec ma femme sur la route depuis l'Hérault.

Mais c'est ce qui est beau avec la science, elle nous permet de nous émerveiller Je vous remercie pour vos échanges de qualité, que je vais suivre avec plaisir en essayant d'en saisir des bribes

Bienvenue à tous les deux, en vous souhaitant plein de plaisir avec ce bel instrument ! (Gardez les jumelles pas loin, c'est super aussi)

J'étais tombé sur cette liste que j'avais sauvegardé concernant quel filtre utiliser sur quel objet. Qu'en dites-vous ceux qui ont l'habitude ?🤔 OIII : PGC 17223 M 16 M 17 M 8 M 42 NGC 6888 M 27 M 57 M 76 M 97 NGC 604 NGC 2392 NGC 6543 NGC 7009 NGC 7293 NGC 246 NGC 281 NGC 896 NGC 1360 NGC 1491 NGC 1514 NGC 2022 NGC 2024 NGC 2174 NGC 2327 NGC 2238 NGC 2359 NGC 2438 NGC 2371 NGC 6210 NGC 6302 NGC 6357 NGC 6781 NGC 6804 NGC 7008 NGC 7027 NGC 7048 NGC 7139 NGC 7635 A 21 NGC 3242 NGC 2346 NGC 2348 NGC 4361 NGC 6445 ARO 65 Jn 1 NGC 6995 NGC 7000 NGC 2467 NGC 7538 IC 410 UHC : M 1 M 8 M 16 M 17 M 20 M 27 M 42 M 57 M 76 M 97 NGC 40 NGC 246 NGC 281 NGC 604 NGC 896 NGC 1360 NGC 1491 NGC 1514 NGC 1999 NGC 2022 NGC 2024 NGC 2174 NGC 2327 NGC 2238 NGC 2264 NGC 2359 NGC 2392 NGC 3242 NGC 4361 NGC 6334 NGC 6445 NGC 6559 NGC 6781 NGC 6804 NGC 6888 NGC 6905 NGC 7000 NGC 7008 NGC 7009 NGC 7023 NGC 7026 NGC 7129 NGC 7133 NGC 7538 NGC 7635 NGC 7662 NGC 7822 IC 405 IC 417 IC 1318 IC 1396 IC 1848 IC 2177 IC 4628 IC 5067 IC 5070 IC 5146 JnEr 1 Gum 68 Sh 2-54 Sh 2-84 Sh 2-101 M 39 C 9 Sh 2-157 Sh 2-170 IC 2395 Sh 2-261 IC 2162 NGC 2467

J'ai toujours lu un peu partout que le filtre OIII est trop restrictif pour les petits diamètres (en dessous de 200mm en gros). À la prochaine sortie je demanderai à tester les filtres avec mon Mak pour voir, je n'y ai pas pensé ! Merci, ce serait super en effet 😃

C'est exactement ça ! C'était une crainte que j'avais en débutant l'astro, de me lasser... mais je crois que quand on est mordu du visuel, c'est impossible 😄 Très bon croa, merci du partage.

Hé non toujours pas ! La seule fois où j'étais en soirée d'observation alors qu'elle était censée être présente, le ciel était trop moche pour la distinguer 😄 Ça finira par venir, je ne me fais pas de soucis.

Bonjour tout le monde, ce vendredi 8 septembre c'était la soirée de rentrée de notre club. La météo était annoncée très favorable et rendez-vous était donc pris sur notre lieu d'observation habituel. Pas mal d'absents : certains profitent de la fin des vacances scolaire pour partir en vacances à leur tour, et je les comprends ! Nous nous retrouvons donc à une dizaine, principalement pour boire un coup autour d'un buffet champêtre et évoquer les deux mois passés, mais aussi pour observer pardi ! Cinq instrument sont installés : une petite lunette courte focale qui va faire du live stacking, mon maksutov 150, un C8, un C9... et un C11 ! Nous profitons du jour qui décline pour régler les chercheurs et laissons les tubes se mettre à température gentiment. Quand l'obscurité s'en vient, nous discutons, mangeons et buvons depuis déjà une bonne heure. Il est temps de se diriger vers nos télescopes. L'étoile polaire ayant fait son apparition, je peaufine l'alignement de ma monture avant de mettre en marche la motorisation. Je passe l'oculaire de plus grand champ et vais pointer M31. La célèbre galaxie d'Andromède est trouvée facilement, visible dans le chercheur assez nettement même si elle est encore invisible à l'oeil nu (il ne fait pas assez nuit). Son bulbe central est bien brillant et la tâche laiteuse s'étale sur une bonne part du champ d'un degré et demi. Au sud, M8 apparaît tout juste à nos yeux et ne demande qu'à être pointée. Cette belle nébuleuse est très chouette à observer, avec son voilage bleuté à côté de ces quelques étoiles particulièrement brillantes. L'occasion d'expliquer un peu de quoi il en retourne aux néophytes présents. J'entends que les copains pointent les classiques actuels : la lyre, hercule, Albiréo... Qu'à cela ne tienne, je file dans Ophiochus pointer M10 et M12, deux beaux amas globulaires qui, j'ai l'impression, sont assez souvent boudés. Dans le maksutov les deux amas sont bien définis et la profusion d'étoile est appréciable aux divers grossissements : 45x, 80x et 140x. Le collègue pointe son C11 sur M11, l'amas du canard sauvage. C'était ma première observation de cet amas ouvert, à l’apparence presque globulaire. La vision au C11 est très chouette même s'il aurait mérité plus de champ (je ne sais pas quel oculaire est en place). Toutefois je galère un peu à faire une mise au point parfaite, ce que je mets sur le compte du seeing / grossissement. La soirée se poursuit, les discussions aussi, et il fait maintenant bien sombre. Le C11 pointe maintenant les dentelles du Cygne avec un filtre OIII. Je ne me boude pas mon plaisir d'observer pour la toute première fois cet objet admiré tant de fois en photos. Et je n'ai pas été déçu ! 😍Quel spectacle ! Je me balade le long du balai de la sorcière, parfaitement net, avec une sensation de relief saisissante. On dirait une longue flamme de bougie. Difficile d'imaginer que cette immense voile est une étoile qui a explosé voici quelques dizaines de milliers d'années ! Au bout d'un moment, le copain me pointe l'autre côté de cette nébuleuse, la "voile de l'est". Quel plaisir de se promener le long de ces volutes de fumée, rémanent d'un feu d'artifice cosmique. J'y passe un (très) long moment avant de laisser l'oculaire aux autres, ému. Après cette belle expérience, et toujours avec le filtre OIII, direction M76, la petite haltère. La ressemblance avec la "grande" est flagrante, mais elle n'a effectivement pas volé son adjectif de "petite" 😄 Avant de s'attaquer à Saturne qui s'est bien levée, un rapide passage au C9 pour contempler M92, amas globulaire qui a eu la mauvaise idée d'être proche de M13. Alors s'il est effectivement plus petit, il reste néanmoins très intéressant à l'oculaire avec des étoiles bien brillantes pour certaines. Nous n'y restons pas longtemps, tout le monde pointe maintenant la belle aux anneaux : Saturne ! Je l'observe en premier lieu avec le C9 et l'image est immédiatement très belle et assez stable (contredisant les prévisions de seeing par Meteoblue). Le champ nous montre une lune "au-dessus" de la planète (Titan), trois toute proche sur la droite et à peine visible en vision directe avec le C9 (Dioné, Téthys et Rhéa) et bien plus loin sur la droite une étoile que nous prenons alors pour Japet (ce dernier étant encore un peu plus loin, bien plus faible). Je file au maksutov et l'image à 270x est superbe ! La division de Cassini est facilement visible, tout comme les différentes bandes de la planète. Le nuancier de couleurs est vraiment très large sur cette belle planète ! Par contre, sur les trois satellites de droite, seul Rhéa est visible avec mon mak, les deux autres, plus proches de la planète, ne sont perceptibles qu'en vision décalée, et encore parce que je sais qu'ils y sont... Je file voir dans le C8 juste à côté, l'image est sympa mais moins belle que dans le mak ou le C9, beaucoup moins nette : "- depuis quand tu n'a pas fait la collimation ? - je ne l'ai jamais faite, ça me fait un peu peur !" 😄 Qu'à cela ne tienne, un copain habitué à la manip' donnera un petit cour de collimation in situ. Cinq minutes plus tard, le propriétaire du C8 rassuré et ce dernier collimaté, retour sur Saturne et là, ah oui ! l'image est bien plus nette et ciselée ! "- dis, tu veux pas qu'on fasse la même chose sur mon C11 ?" la question retentit discrètement dans la nuit mais tout le monde l'entend tout de même Saturne dans le gros C11 est très sympa mais presque trop brillante : l'observation aurait gagnée je pense à grossir encore plus que les 200x (environ). Au final, l'image est tout de même plus sympa dans mon maksutov 😄 plus sombre mais avec une finesse que je n'ai retrouvée dans aucun des schmidt-cassegrains présents ce soir. Les 280x de grossissement semblent presque "courts" et j'aurais aimé pouvoir grossir encore un peu. Pour finir la soirée, nous pointons tous la reine Jupiter qui sort de derrière les arbres à l'Est. La belle est bien là, avec ses bandes ocres bien définies, Europe et Ganymède sur sa droite, Io et Callisto superposées à sa gauche. Le système jovien est toujours très intéressant à observer. Je ne vois toujours pas la grande tâche rouge, qui ne sera pas là ce soir (je finirai bien par arriver à l'observer un jour 😄) mais les détails dans la bande rouge supérieure sont intéressants. L'image danse un peu et une vilaine diffraction rouge et bleue s'agite autour de la planète : cette dernière est encore trop basse sur l'horizon. Mais l'heure tourne, la fatigue arrive vite et nous n'avons pas prévu de passer la nuit sur place pour attendre sa culmination... Les soirées club sont relancées et l'automne nous promet de belles observations des géantes gazeuses

des grands télescopes ont effectivement été victimes de pirates informatiques récemment, comme des centre hospitaliers, des administrations, etc. Malheureusement, aucune raison que ces installations n'échappent aux brigands numériques...

Merci @joker0247 pour ce chouette CROA ! Les jumelles c'est vraiment top. Je suis surpris que tu puisses si bien distinguer les galaxies avec, tu dois avoir un chouette ciel Au plaisir de te lire

Alors petit retour après une première soirée d'utilisation : c'est top ! J'alimente à 6,2V et ça fonctionne ma foi parfaitement ! Pour l'autonomie, je n'ai pas pu en juger mais ça a duré les quelques heures d'observation sans aucun soucis. Merci à tous pour ceux qui m'ont aidé à régler cette question.

merci d'avoir fait remonter ce superbe CROA

Oui pour ma part je l'utilise avec un mak 150, qui doit être ~50% plus lourd que son petit frère, donc il n'y aura vraiment aucun soucis avec ce dernier.

Je confirme la stabilité de cette monture. Utilisée en tout manuel pendant un moment, même à fort grossissement (pas loin de 300x) les mouvements sont fluides avec les molettes. Je suis passé à la motorisation aussi, pas tant par nécessité que par opportunité. C'est vrai que ça rend l'observation plus confortable. 10 minutes montre en main

Très chouette capture. merci du partage !

Alors pour ceux que ça intéresse, j'ai finalement opté pour le renvoi coudé Artesky (https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/renvoi-coude/renvoi-coude-a-miroir-dielectrique-50-8mm-31-75mm-312-4801-4803_detail) et le porte oculaire avec serrage annulaire également (https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-sct/porte-oculaire-2-pour-telescopes-sct_detail). Difficile à dire dans quelle mesure il a amélioré la qualité "visuelle" de mes observations, par contre en facilité d'utilisation et qualité de l'assemblage c'est sans commune mesure avec le matériel d'origine !

Alors, du nouveau de ce côté-là ?

Ah tiens, c'est un peu hors-sujet mais je n'ai jamais lu/entendu ça. Tu peux développer ?

Je suis tellement frustré de ne pas avoir l'horizon dégagé depuis chez moi... ça m'obligerait à sortir beaucoup trop tôt pour assumer la journée de boulot derrière...

Rien ne t'oblige à le faire avec de l'eau potable. Tu ne me connais pas ni comment je vis, je trouve tes remarques à mon encontre un peu déplacées.

Je ne suis pas sûr que tu trouves quelque chose qui soit à la fois moins cher et plus simple qu'un passage au jet d'eau...

Utilisé sur Saturne récemment pour grossir près de 400x par un ciel exceptionnel : c'était superbe !