GeoffreyJoe

Merci, c'est toujours sympa les décollages avec des boosters à poudre

C'est marrant d'ailleurs, tu parles de la lunette comme d'une aide précieuse aux jumelles, là où la majorité des observateurs (moi compris) considèrent les jumelles comme une aide à l'autre instrument 😄 Super CROA en tout cas, comme Lunecendrée l'a précisé, tes compétences d'observateurs ne fond aucun doute... !

Le 18/82 me semble le meilleur choix dans la liste. Avec mon 300 c'est celui que j'utilise le plus, mais je n'ai jamais testé le 14 qui est au moins aussi bon. Si ton Plossl 32mm n'est pas trop mauvais, tu peux partir sur les ES 18 et 14 (ou le 11). Si ton 32mm est mauvais, je prendrais le 28/68 + le 18/82. Dans tous les cas ce sont tous de bons oculaires.

Bonjour Gildas. Superbe objet et dessin magnifique comme toujours. Merci !!

Courage, les étoiles et galaxies t'attendent au bout du tunnel

Hier soir le ciel était superbe ! Une fois bébé endormi j'ai pu faire une session d'une heure complète sur Mars qui pointait au zénith. Ciel très stable et très transparent, probablement les meilleures conditions que j'ai eu depuis chez moi. Fort heureusement, le Mak150 était installé depuis ce weekend en prévision des quelques éclaircies annoncées dans la semaine. Mars pointait donc au zénith et j'ai pu bien détailler les hauts-plateaux de Cimmeria formant un "coin" bien plus foncé en bas de la petite bille ocre. La calotte polaire nord bien visible avec un anneau très foncé sur tout son pourtour, parfaitement net et très contrasté. J'ai pu déceler dans les plaines d'Elysium (surtout) ainsi qu'Amazonis et Arcadia (un peu) des marbrures plus foncées que la plaine, mais plus claires que les hauts-plateaux. Observations réalisées à 270x et 380x de grossissements, avec et sans filtre orange #21. Pas de dessin, j'étais scotché. C'était incroyable ❤️

Bonjour, merci pour vos bons mots. Hé oui arrivée prématurée mais bon... sortie inespérée ! Au final pas de regrets C'est vrai, mais je me reconnais mal en marathonien 😄 Je ne suis pas un adepte de ce genre de défis, je préfère prendre le temps. Oui c'est très probable, je l'ai déjà détectée au mak150 sous un ciel moins bon... mais plus tard dans la nuit

Pour rester dans l'astro, je viens de recevoir ça, commandés en Angleterre, avec un sous-titre empreint d'humour anglais (Haynes édite principalement des revues techniques auto/moto...). J'ai déjà le tome sur le HST, particulièrement qualitatif, qui m'a incité à compléter la collection. Si vous ne connaissez pas, je vous les recommande chaudement !

Bonjour, ce n'est pas vraiment de l'astro, mais je suis en train de lire le livre d'Alain Aspect "Si Einstein avait su" sur le débat Bohr - Einstein. C'est très intéressant on y apprend plein de choses sur la physique quantique. Juste avant, j'ai lu la biographie d'Albert Einstein par Denis Brian, passionnant.

Vu le budget possible (5000), un dobson 250 artisan type Sud Dobson Nomad 10" ou autre dobson ultra transportable et le problème est réglé.

Une APO100 vs un dobson 250 il n'y a même pas match. Deux fois et demi de diamètre en plus, les lois de la physique étant ce qu'elles sont... Tu en verras beaucoup plus notamment en ciel profond. Non, ce n'est pas "mort" mais là encore pas de miracle : diamètre 127 et champ réduit (autour d'1°). Une 100 APO sera peut-être le plus polyvalent, avec de superbes images planétaires et de quoi se faire plaisir en ciel profond @Lune cendrée ou @etoilesdesecrins peuvent en témoigner. Mais face à un 250... 🤷

123 jours. Cela faisait cent vingt-trois jours que mon gros dobson me regardait passer chaque jour et le négliger invariablement. Il faut dire qu’il aura fallu attendre longtemps le cumul entre : une nuit proche de la nouvelle Lune, veille de jour chômé et à la météo suffisamment clémente pour risquer de sortir le gros bazar sous des cieux qui le méritent. Surtout ce dernier point en fait, mais je ne vous apprends rien… Mais du coup, hier soir c’était LE soir. Après plus de quatre mois de disette, la météo est annoncée « bonne » avec une couverture nuageuse qui ne devrait arriver qu’à une heure du matin. La Lune croissante à 18% et le vent qui devrait caler, nous laissant tout de même trois petits degrés Celsius et une sensation d’humidité assez désagréable. Mais les plus de quatre mois d’attente ont affûté mon enthousiasme pour la moindre éclaircie un peu prolongée. Nous voilà donc en route avec mon ami vers un nouveau spot d’observation, un peu plus éloigné de la vallée du Rhône que notre lieu de rassemblement habituel, augurant d’un ciel bien noir. Nous sommes sur place en fin de journée et nous installons de jour, alignons nos chercheurs et nos miroirs en attendant le coucher de soleil. La Lune est toujours là et nous admirons son fin croissant et sa lumière cendrée, particulièrement marquée ce soir ! En dessous, à 25° de hauteur se trouve l’éclatante Vénus, brillante comme un bijou dans la lumière vespérale. Nos instruments nous en montrent un beau croissant de belle taille mais nous ne nous attardons pas plus que ça pour chercher des détails ou utiliser des filtres. En effet, le temps est compté pour observer Mercure ! C’est la dernière planète qu’il manque à mon « tableau de chasse » et son élongation toujours faible par rapport au soleil la situe toujours très basses sur l’horizon. Ce soir, elle est à 10° de hauteur seulement mais par chance, elle nous apparaît juste à côté d’un sapin nous laissant quelques minutes de marge pour l’observer. Il ne sera d’ailleurs pas nécessaire d’insister plus longtemps : la petite tache lumineuse est toute bouillonnante et absolument rien n’est décelable. En fait, elle sera plus intéressante aux jumelles quelques minutes après, puis enfin sera visible à l’œil nu pendant quelques instants avant de se cacher derrière le relief. Après cette entrée en matière nous n’avons plus qu’à attendre que le firmament se fasse noir. Jupiter apparaît déjà puis de plus en plus d’étoiles peuplent le ciel. Nous dégustons nos picnics en regardant apparaître les étoiles les plus brillantes : Sirius, Capella, Aldebaran, Betelgeuse, Rigel… Puis Castor, Pollux et Mars la rouge, Cassiopée et les étoiles principales de la Grande-Ourse entrent à leur tour dans la danse, côté nord, tandis que le ciel s’assombrit inexorablement. Bientôt les étoiles sont bien trop nombreuses pour être décomptées et il est temps pour enfin aller tâter un peu de ciel profond. Mon programme de ce soir est simple : des galaxies, des galaxies et encore des galaxies. De face, de profil, sur la tranche, de trois quart, seules ou en couple, éloignées ou proches… Si j’ai acheté un 300 c’est quand même SURTOUT pour ça ! 🤩 Du coup histoire de se mettre en jambes et se rappeler comment ça marche un dobson (je vous l’accorde, ça revient vite) je me dirige vers du archi-connu : il est 19h30 que me voilà déjà à prolonger la ligne en Phecda et Dubhe dans la Grande-Ourse, direction le célèbre duo M81 et M82. Le contraste, malgré le soir qui commence tout juste, est très bon et M82 me saute littéralement aux yeux. Je me régale à la détailler à 136x avec ses belles bandes tourmentées, plus sombres. M81 avec le 18mm me montre une amorce de bras spiraux et est aussi très belle. Il est 20h, le ciel est sombre et les étoiles sont là par milliers. Ma prochaine cible est un peu basse mais je suis trop impatient : direction le Lion plein Est, sa patte arrière abritant le célèbre Triplet du Lion, premier du nom. Bon, à 20° de hauteur c’est trop bas et le contraste s’en ressent, surtout que nous ne sommes pas en altitude. M65 et M66 m’apparaissent pâlichonnes et peu contrastées, la troisième composante du triplet restera invisible. Ce n’est pas grave, je connais déjà assez bien ces cibles et le programme est encore chargé en nouveautés. Direction le « Quadruplet du Lion », qui m’est inconnu et qui est déjà bien plus haut puisque situé dans le cou du félin. Le repérage est très facile puisque nous sommes en plein centre entre Adhafera et Algieba. Sur les quatre composantes galactiques, seulement trois m’apparaissent assez clairement, la quatrième NGC3187 est apparue de manière très diffuse en vision décalée. Elle est aussi celle qui n’est pas alignée sur les trois autres. Peu de détails décelables sur ces objets mais je suis content de les avoir enfin, après plusieurs échecs avec mon 150. Retour au Nord ensuite, dans la Grande Ourse qui continue inexorablement sa course vers plus de hauteur. Descendant légèrement la ligne Phecda – Merak et partant de cette dernière, je tombe facilement sur M108, galaxie dite de « la planche de surf ». Belle galaxie spirale vue de trois-quarts, que je n’avais vu que comme une tache floue dans des conditions moyennes. Ce soir, elle est superbe ! Comme M82, elle m’offre de beaux détails à 83x ou 136x. Les bandes d’absorption semblent couper la galaxie en diagonale. Je continue ma descente de cette ligne et à un champ de M108 je tombe sur M97, nébuleuse planétaire de la chouette. Ah ! Nébuleuse planétaire ! Donc filtre OIII. Je passe le filtre et le contraste passe de très bon à excellent. La grosse boule laiteuse montre un léger assombrissement en son sein et des bords diffus comme fais de plusieurs couches de tissu diaphane. Un écart très agréable à mon programme galactique. Je continue encore ma descente, arrive enfin à Phecda que je dépasse d’un demi champ quand je tombe sur ma cible suivante, M109, galaxie de « l’aspirateur » qui est une spirale barrée abritant en son centre un trous noir supermassif de 67 millions de masses solaires… Pas de bras spiraux visibles mais certaines baisses de densités dans le disque qui les suggèrent et stimulent l’imagination. Là encore, une observation bien plus gratifiante que lors de ma précédente tentative où elle n’était restée qu’une tâche floue à peine perceptible en vision décalée. Place ensuite à une autre nouveauté : M106, qui m’avait échappée. Pour la trouver, comme pour M81/82 il faut reprendre la ligne Dubhe – Phecda et cette fois la prolonger dans l’autre sens d’un peu moins d’une longueur. La galaxie se trouve là, repérable aussi car dans le prolongement des deux étoiles 5CVn et 3CVn, de magnitudes 4 et 5 (oui, bien que toute proche, nous avons quitté la Grande Ourse et nous voilà dans les Chiens de Chasse). La belle est rapidement repérée mais malheureusement elle est pile dans l’axe du seul lampadaire de la région, situé à quelques centaines de mètres éclairant ce petit hameau de quatre maisons… Affligeant… 😑Toujours est-il qu’elle est bien visible, tache diffuse assez large et oblongue avec un cœur très lumineux et quelques assombrissements perceptibles en vision décalée. Elle m’inspire une sorte de « mini-andromède ». Autre nouveauté, toujours dans les Chiens de Chasse, M94. Très facile à repérer : à mi-distance de Cor Caroli et Chara, les deux étoiles principales de la constellation, excentrée de la ligne sur la gauche d’environ un tiers de distance. Elle apparaît facilement à l’oculaire comme un centre assez brillant entouré d’un cercle vaporeux, parfaitement circulaire. Elle me rappelle un peu M77 mais en plus grande (et c’est mon 84e objet du catalogue de Messier observé !). Malheureusement, peu de détails visibles. Je profite d’être dans la région pour un coucou à M51. Si les deux noyaux sont bien visibles avec un peu de nébulosité alentour et un pont reliant les deux, je m’attendais à plus de détails. Je cherche rapidement M101 pour vérifier : aucun détail visible, elle m’apparaît comme une large tache floue… Je sors un peu ma tête de l’oculaire pour constater que, si le lampadaire est toujours présent, quelques bancs de nuages fins le sont aussi ! Damned ! Il n’est pourtant que 21h30. Les nuages sont arrivés plus tôt que prévu ! Malgré tout, entre les nuages le ciel est toujours très clair… Du coup, du côté du Lion visité plus tôt, le ciel est assez clair du moins pour tenter le Triplet du Lion deuxième du nom : M95, M96, M105 et NGC3384 en cadeau bonus. La première du lot est d’ailleurs celle qui en sort, du lot. A 83x elle montre quelques assombrissements autour d’un centre très brillant tandis que les autres resteront uniformes bien que d’un contraste élevé. Pas le temps d’en profiter trop longtemps qu’un autre passage nuageux vient ternir la fête. Mais ce ne sont pas les cibles qui manquent dans le coin ! Je retourne sur Algieba, la base du cou du Lion qui est bien dégagée. Juste en bord de champ se trouvent deux galaxies : NGC3227, galaxie spirale en interaction avec NGC3226 galaxie elliptique. Cette dernière est assez ténue mais la première montre un allongement certain et le contact entre les deux disques est évident. Il est 22h, j’ai observé vingt galaxies en un peu plus de deux heures (si si, vous pouvez recompter 😊 ) et les nuages se font de plus en plus gênants. La morsure du froid s’est faite oublier avec l’enthousiasme de ces belles observations, et après un rapide bonsoir à la planète rouge qui pointe au zénith, le temps de constater que le filtre rouge moyen #23 est trop restrictif même pour mon 300mm, il est temps pour nous de remballer – plus tôt que prévu certes – mais avec des galaxies plein les yeux et une attente grandissante pour de belles soirées printanières, avec des milliers d’univers-îles à découvrir. L’attente fut longue, mais la soirée gratifiante. Merci de m’avoir lu.

Hier soir, je me suis servi du 38mm sans filtre à la tombée de la nuit pour repérer Mercure, dans ce cas l'ombre du secondaire est visible plein centre de l'image je confirme

C'est toujours délicat ces jugements de valeur, vu que nous n'avons pas tous les mêmes attentes, loin s'en faut ! D'où l'intérêt d'un test au maximum objectif en décrivant vraiment ce que l'on voit dans chaque tube. Au final, le gain est pour moi le plus spectaculaire sur les galaxies. Un 400, pour en avoir un au club, c'est encore un cran au-dessus (forcément, on ne révolutionne pas les lois de la physique!). Par contre, pour ma taille de hobbit, un 300 f5 c'est le plus grand dobson que je peux me permettre sans avoir besoin de marche ou d'escabeau, qui pour moi serait 100% rédhibitoire. Sans compter que le poids et le prix s'envolent assez vite au delà de 300mm 😅

Salut @Easternrider et bravo pour ces bricolages ! Il faut un peu de courage pour oser "mettre les mains dans le cambouis", surtout la première fois. Aaaah et en plus ça a été efficace félicitations. M37 est une de mes cibles préférées du ciel, très intéressant avec n'importe quel instrument : des jumelles au gros dobson. Ah oui ce serait intéressant ! J'avais un comparatif similaire voilà quelques mois avec un ami du club et sa compagne, lui avec son 250 et moi avec le 300. Je serai curieux de savoir si tu arrives au mêmes conclusions que nous. Nous avions ensuite fait une autre sortie, où nous avions notamment comparé la vision de M33, toujours avec son 250 et moi le 300. Je me cite : "Mon compère a entre-temps pointé M33, célèbre galaxie du triangle qui montre un centre bien lumineux et de belles amorces de bras spiraux, vision incomparable par rapport à notre ciel de plaine quotidien. Je la pointe également au 300, et les bras spiraux sont bien plus évidents et contrastés ! Le spectacle est saisissant et la comparaison entre les deux télescopes, de diamètres pourtant proches, est sans appel à l’avantage du 300 sur ce type de cibles. " Au plaisir de te lire et en te souhaitant bien du plaisir avec ce bel entonnoir à photons

un Telrad 👍

Et bien voilà un matériel qui semble te donner toute satisfaction, bravo ! En te souhaitant de bien belles observations.

C'est exact, je n'en ai pas parlé car il est question qu'il n'utilise que des oculaires 1,25" et que @joker0247 n'as pas été gêné par la courbure de champ avec sa lunette. Toujours est-il que l'applanisseur se visse en bout de fût de mon renvoi coudé 2".

Oui, je suis à f6 il sera à f7.

Les 3 oculaires que j'utilise le plus sont le ES 18mm (attention 2 pouces), le 11mm et le 4.7, le tout en 82°.

Je citais l'Ethos comme exemple personnel, mais c'est valable pour tous les oculaires. Il vaut mieux se rendre compte qu'un oculaire nous est difficile à utiliser/ne nous convient pas si on l'a payé 100 ou 150€. Dans cette gamme de prix les ES sont un peu incontournables, mais ils ne sont pas exempts de défauts et le placement de l'oeil m'a donné au début quelques difficultés avec le 6.7. Les Artesky NED sont moins chers et un peu moins bons optiquement selon mon expérience. À toi de voir quel prix tu veux y mettre.

Franchement, vu tes interventions tu sembles n'avoir que peu (pas) d'expérience d'observation astronomique. À ce titre, je te conseille vivement de commencer avec une gamme d'oculaires moins onéreux et d'en changer à l'occasion (ou à défaut, d'essayer plusieurs références en club). Si la qualité optique des marques que tu cites est reconnue, leur confort d'utilisation peut s'avérer plus ou moins bon selon la morphologie de chaque utilisateur. J'ai eu pour ma part toutes les difficultés pour utiliser un televue Ethos 13 (de mémoire), j'ai lu des retours similaires (sur webastro je pense) pour Pentax, etc. Achète une gamme moins chère, essaye-les, étrenne-les en sortie, change-les, essaye d'autres focales, d'autres champs apparents... Et in fine quand tu connaîtras tes attentes investi dans du haut de gamme. Ce n'est que mon avis bien sûr 🤷

j'ai essayé le 30/82 du copain, je préfère avec le 38/70, il est très confortable à utiliser et me donne plus de champ réel. Pas de problème décelable d'ombre du secondaire ou de vignettage. Après, je ne l'ai utilisé qu'avec le filtre OIII je crois, peut-être que l'assombrissement induit masque ces défauts éventuels.

Je ne saurais vraiment dire, ce que j'ai constaté c'est que sur pas mal de cibles il est un peu mieux que le UHC sur le gros dobson. Et franchement, rien que pour les dentelles du Cygne avec un oculaire très grande focale (genre 38mm) l'achat de ce filtre est indispensable !!

OIII sans hésiter.