Aller au contenu

GeoffreyJoe

Membre
  • Compteur de contenus

    1230
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par GeoffreyJoe

  1. A priori dans la première moitié de septembre elle sera levée avant le soleil et aura déjà une belle magnitude. À tenter !
  2. Non je ne me souviens pas, prochaine sortie club je lui demanderai. Ça devait entre du 15 et du 20mm. Avec des jumelles j'ai moins le problème, voire pas.
  3. Oui oui justement j'avais passé un peu de temps à essayer de tout régler à ma morphologie, mais sans grand succès. Pour les oculaire je ne sais plus lesquels c'était, mais le copain en était très satisfait.
  4. Je plussoie, je l'utilise avec mon mak 150 pour atteindre un grossissement de 270x, il est l'oculaire que j'utilise le plus !
  5. Merci pour ce chouette partage ! L'endroit a l'air tout à fait sympathique
  6. Pas sûr de comprendre... J'avais la bino direct sur le renvoi coudé, avec deux oculaires grossissant autour de 150x si ma mémoire est bonne (je n'ai plus la ref des oculaires ne tête).
  7. Ne manque plus que la demande de paiement par Mandat Cash et c'est la totale 😄 Bonne recherche, ce ne sont pas les annonces honnêtes qui manquent !
  8. Pas vraiment, en tout cas beaucoup moins et j'utilise souvent les jumelles. Je pense que c'est le grossissement qui rend la chose difficile (pour moi en tout cas).
  9. Je m'incruste aussi. 🙂 Franchement, tous ceux qui me parlent de la bino notamment au club ont des étoiles dans les yeux. J'ai eu l'occasion d'essayer du coup, assez longuement, sur un gros Dobson et sur mon mak perso. Et bien j'ai trouvé ça très inconfortable à l'utilisation, je nai jamais réussi à fusionner proprement les deux images, surtout à fort grossissement. Alors qu'avec mon cache-oeil et en monoculaire c'est parfait. Bon je le dis pas trop, vu que TOUT le monde semble convaincu par la bino 😅
  10. Bienvenue à toi. Le Tarn c'est sympa, j'ai la belle famille par là bas, quand c'est dégagé le ciel y est richement étoilé
  11. Superbe, merci du partage.
  12. Andromède elle sera bien plus intéressante avec des jumelles qu'avec un petit télescope Pour les galaxies et nébuleuses, à part les plus brillantes, un petit mak ça sera compliqué.
  13. Bonjour tout le monde, Avec deux copains du club astro nous nous sommes organisés une petite soirée observation, profitant des jours off entre congés ou férié Plutôt que d'aller sur le site habituel d'observation du club, je leur propose de leur faire découvrir mon site crête favoris, certes un peu plus loin mais il a le gros avantage d'être à 1000m d'altitude et dans un zone de très faible pollution lumineuse. Après vérification auprès des divers services météo, j'en arrive à la conclusion que "ça devrait aller" : les quelques gros paquets de nuages devraient disparaître en début de nuit et le vent du sud devrait caler. Ce dernier est donné pour 20km/h au village en contrebas, mais nous sommes sur la crête... J'encourage les copains à ne pas se fier aux 35 degrés ambiants chez nous et à venir équipés 😄 le seeing lui devrait être excellent, annoncé entre 0,65" et 0,85". Je vous passe l'installation, rien que du classique. Je profite d'être sur place une bonne heure avant les copains pour installer déjà le maksutov afin qu'il se mette en température gentiment. Les nuages se disloquent pendant que nous sifflons quelques bières, chips et prenons notre repas. Les copains sont venus avec leur matos astrophoto : newton 150/750 sur EQ5 goto pour l'un, Askar 108/600 sur EQ6 pour l'autre. Ils passeront pas mal de temps dans la soirée à optimiser / régler des problèmes avec le newton, problème dont la nature m'échappe totalement à moi pauvre visuelleux 😇 Un petit groupe de jeunes, d'une vingtaine d'années, s'est installé à côté de nous et crapahutent dans la montagne, font des photos, rigolent... Au bout d'un moment, l'un des trois vient nous voir un peu gêné et nous demande "Dites, on veut pas vous embêter ou quoi, mais quand vous aurez commencé à observer des trucs on pourra venir voir ?" C'est donc avec un grand plaisir que nous leur avons montré quelques beautés du ciel, moi à l'oculaire et le copain à l'ASKAR en live stacking. Ils étaient ravis et sont restés avec nous jusqu'à minuit ! Mais le ciel donc : et bien il était superbe ! ça faisait un moment que je n'y étais pas retourné et j'avais presque oublié le nombre d'étoiles que l'on voyait depuis cet endroit. C'en est presque déroutant pour le pointage tellement on en voit à l'oeil nu comparé à chez nous ! Du coup la soirée commence par le duo classique M81 et M82, dans la grande ourse. Les deux galaxies sont bien nettes et je m'attarde sur M82 en grossissant un peu. Il ne fait pas encore nuit noire mais des zones plus sombres sont bien visibles, la galaxie est très belle, je ne l'avais jamais vue comme ça avec mon mak. Je voulais ensuite pointer M101 mais ne l'ai pas trouvée. J'avais pourtant emprunté le viseur point rouge du copain (qui, effectivement, facilite grandement les choses) mais je soupçonne le ciel de ne pas être encore assez sombre. La Voie Lactée se détache parfaitement, telle une arche lumineuse traversant tout le ciel. Elle est somptueuse. Je pointe M8, la nébuleuse du lagon en plein dans le sagittaire. Facile : elle est visible à l'oeil nu ! Avec un grossissement de 47x son coeur brillant ressort parfaitement, les principales étoiles de la nébuleuse pètent superbement. Je passe quelques longues minutes à la détailler à 47x et à 80x. Je n'en verrai pas beaucoup plus et je pense qu'un filtre serait le bienvenu pour augmenter un eu le contraste. Je repère Véga au zénith et décide de jeter un coup d'oeil à M57, belle nébuleuse planétaire. Premier gros effet "Wow" de la soirée ! 😐 Elle est superbe dans l'oculaire à 80x et 140x. Je distingue même une très faible teinte verdâtre et des irrégularités dans l'épaisseur de l'anneau. A 140x de grossissement le contraste diminue mais elle reste bien visible et je prend un grand plaisir à la détailler. Malgré le vent qui souffle par petites rafales, la nuit est superbe. Nous profitons du ciel à l'oeil nu et aux jumelles et sommes gratifiés de superbes étoiles filantes tout au long de la soirée (surtout avant 1h du matin), dont une petite rafale de trois grosses étoiles filantes à 10s d'intervalle chacune, avec la même direction. Superbe !! Vient ensuite le moment de s'attaquer à quelques amas globulaires Au menu ce soir : M10 et évidemment M13. Je pointe le premier qui apparaît très fin avec des détails ciselés, avant d'aller chercher rapidement le second. Deuxième gros effet "Wow!" de la soirée !! 😮L'image est superbe dans l'oculaire et le nombre d'étoiles impossible à compter. Ces dernières sont parfaitement ponctuelles, les "filaments" d'étoiles semblent s'étirer à l'infini et j'alterne entre 80x et 140x de grossissement afin d'en saisir tous les détails. Le rendu est tout à fait comparable à ce que le dobson 400 d'un copain nous en montrait sous notre ciel de plaine. Du coup, il faut vraiment que je le fasse monter là haut un de ces quatre avec son 400 😇 L'heure s'écoule sans même s'en rendre compte quand un des copains réalise que Saturne s'est levée et qu'elle est déjà bien haute. Il est alors autour d'une heure du matin. 30 secondes plus tard, me voilà diriger le mak vers la géante aux anneaux. Et là, j'étais déjà jouasse avec les observations d'avant, mais je crois que j'ai atteins le paroxysme 😄 C'est pas compliqué, c'est - de loin - la plus belle Saturne que j'ai vu de ma courte vie d'astram. Les bandes de la planète son parfaitement visibles, ses dégradés de couleurs saisissants, la division de Cassini parfaitement nette... Je suis à mon grossissement max habituel, 280x, et le copain me prête son oculaire pour tenter un audacieux 380x... Quelle idée lumineuse il a eu !! Les détails nous sautent aux yeux encore plus clairement, Saturne occupe une portion énooooorme du champ de 82° et nous ne décelons aucune perte de contraste. L'atmosphère, déjà très calme, se fige par moment totalement pour quelques secondes... La géante gazeuse apparaît alors comme une de ces superbes photos que les astrophotographes postent ici ou là. Incroyable. Les nuances dans les anneaux sont infinies et par moment les anneaux extérieurs à la division de Cassini apparaissent moins "denses" que les anneaux internes (je ne sais pas comment mieux l'expliquer). Trois satellites sont dans le champ également, Titan et Rhéa d'un côté, Dioné de l'autre, mais clairement ils se font voler la vedette par leur planète mère 😍 Nous restons plus d'une heure et demie à contempler ce spectacle, à chercher à capter le moindre détail, la moindre nuance de couleur... C'est bouleversant d'observer ce monde distant de quelques 1,3 milliards de kilomètres avec autant de netteté. Entre temps, Jupiter a fait son apparition et bien qu'encore basse sur l'horizon nous décidons d'aller la voir. Elle était très belle, mais ce fut une semi-déception après le spectacle grandiose de Saturne. Le contraste était un cran en dessous (mais toujours au moins égal au meilleures nuits que j'ai eu chez moi !) et l'image était globalement plus agréable à 280x. J'ai passé un filtre bleu clair, qui m'a semblé améliorer un peu le contraste sur les bandes et surtout sur les circonvolutions de l'atmosphère, le long des zones de cisaillement des gaz. Nous avons aussi pu admirer un "lever de io" qui a fait son apparition surprise pendant l'observation... un spectacle toujours sympa et dynamique. Je décide de retourner voir Saturne un dernier coup avant d'aller me glisser dans mon duvet, c'est qu'il est déjà 3h du matin et que la journée a été longue ! Malheureusement l'atmosphère est moins claire et le vent forcit un peu, je n'insiste pas longtemps avant de rendre les armes, tout excité après ces superbes observations qu'il me tarde déjà de renouveler...
  14. c'était bien un train de Starlink, je les ai vu également. C'est toujours impressionnant.
  15. Bonjour, n'hésitez pas à vous tourner vers le GEIPAN, j'ai bien peur que ce que vous décrivez n'ait pas grand chose à voir avec un phénomène astronomique. https://www.cnes-geipan.fr/
  16. Une carte du ciel, papier ou digitale, t'aidera beaucoup !
  17. Ben pourquoi? En azimutale il faut agir sur deux boutons, alors qu'en équato il faut agir sur un seul bouton... Donc ça me semble plus simple en équato (si l'orientation de la monture a été faite correctement bien sûr...) Tout à fait d'accord, pour du visuel, tu jettes la monture orientée au nord, mise à niveau grossière et c'est suffisant. Et pour le suivi ben juste une molette à tourner.
  18. Arf tellement dommage que je sois loin... ! Cette affaire !!
  19. Oh si la SF a trouvé plein de solutions Je n'ai plus de ref précise en tête, mais il est "souvent" question de doter le vaisseau d'un dispositif de champ magnétique / laser capable de dévier les atomes, molécules voire micro-météorites ! Sinon encore mieux, un bon vieux "champ de force" (s'il est à "antimatière" c'est encore mieux) qui repousse tout ça me rappelle cette excellente conférence de Roland Lehoucq (ingénieur au CEA) :
  20. Je suis de même avis. Après il me semble que @Lune cendrée utilise une lunette sur monture altazimutale (haut-bas-gauche-droite), elle pourra nous dire si elle l'utilise à fort grossissement sur le planétaire et ce qu'elle en pense si c'est le cas ! Une monture équatoriale, c'est un peu le piège : les entrées de gamme sont un peu branlantes et c'est très pénalisant à fort grossissement (requis pour le planétaire).
  21. En effet les satellites Iridium ont tous été désorbités je crois bien. Il reste des satellites qui semblent flasher, mais par définition ce ne sont plus des "flash Iridium" ☺️ Au passage : bienvenue !
  22. Tout va dépendre de la qualité optique de la lunette et du miroir du newton. Un newton entrée de gamme à fort grossissement sera moins flatteur que le même grossissement dans une lunette, même un peu plus petite. Après les lunettes que j'ai essayé sont toutes du Takahashi ce qui fait que mon avis est à prendre avec des pincettes 😄 Personnellement, je choisirais quand-même le newton en 150.
  23. Bonjour, en planétaire (et lunaire), les objets sont tellement lumineux que même une lunette de 70mm de diamètre en montre déjà pas mal ! Après, plus tu aura du diamètre, plus tu aura un "pouvoir séparateur" intéressant (la capacité à voir de fins détails, modulo la qualité du ciel, turbulence, etc). Pour voir correctement les bandes nuageuses de Jupiter, ses satellites, les anneaux de Saturne, les phases de Vénus... il faut de la longue focale ! Grossir 150x pour le planétaire c'est un bon début, et ce grossissement sera accessible dès une bonne lunette achromatique 90/900 (avec un oculaire de 6mm donc, car le grossissement est égal à la focale de l'instrument divisée par la focale de l'oculaire). De manière générale, il est recommandé de ne pas dépasser un grossissement de 2x le diamètre (au delà l'image peut se dégrader sensiblement avec nos matériels grand public). C'est (en partie) pour ça d'ailleurs que les télescope de type Schmidt-Cassegrain ou Maksutov sont réputés "spécialisés" dans le planétaire. En espérant avoir été assez clair
  24. Effectivement si le pas de vis est bien compatible avec le mak127, c'est une meilleure option que celle que j'ai proposé !
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.