GeoffreyJoe

J'utilise la Omegon LX3 pour ma part. J'ai été séduit par le côté ultra nomade et entièrement mécanique, parfait à glisser dans le sac photo pour les randos. Pour du grand champ avec des "petits" objectifs c'est parfait. Si je l'utilise avec mon objectif Sigma 70-200 f2.8 par contre, je suis plus ou moins obligé de shooter soit plein nord, soit plein sud, sinon le déséquilibre est trop grand et le ressort de la monture n'arrive pas à suivre. Avec le facteur de crop ça me fait une focale de 300mm, il ne faut pas lésiner sur la mise en station et le bon réglage du ressort pour arriver à des poses unitaires de 20 ou 30s. Si tu as des questions particulières je serai heureux d'y répondre.

nous arrivons bientôt dans la période favorable à l'observation de M42, la grande nébuleuse d'Orion Comme première cible facile pour le ciel profond, c'est parfait !! Sinon pour ce que ça vaut, je trouve les ES 82° supérieurs aux Artesky pour ce que j'ai testé.

De bons investissements du coup, super ! Ah merci de le signaler ! Une monture équatoriale pour du visuel à fort grossissement c'est le top

Le porte oculaire d'origine fait vraiment "cheap", un bon investissement que de le remplacer au plaisir de lire ton retour de l'utilisation de la monture et de ton nouvel oculaire.

C'était donc un "bolide", terme qui signifie "grosse étoile filante" tout simplement Certaines peuvent être impressionnantes et illuminer comme en plein jour durant une à quelques secondes et même se faire entendre (vécu pour ma part dans les Alpes il y a des années). Les étoiles filantes "classiques" (les petites) sont causées par la rentrée dans l'atmosphère de minuscules poussières, format grain de sable ! Les bolides sont exactement le même phénomène mais causés par des objets plus gros, de l'ordre de quelques centimètres. Dans l'immense majorité des cas, tout ce petit monde se désintègre complètement durant son entrée dans l'atmosphère. Il arrive que certains objets survivent en partie à cette rentrée atmosphérique (suivant la nature de l'objet, sa taille évidemment mais aussi sa vitesse et sa trajectoire) et tombe par terre, on parle alors de météorite pour qualifier ce phénomène.

Bienvenue à toi ! Tu vas faire des envieux avec ton ciel 😄 Ta femme t'as fait un superbe cadeau, en te souhaitant beaucoup de plaisir avec ton nouveau matériel.

Bienvenue ! Si l'observation aux jumelles te plaît déjà, je te conseille d'en prendre une bonne paire + trépied. C'est ultra nomade et perso j'adore passer de longues heures aux jumelles avec ma carte du ciel sur les genoux !! Plus tard, un mak 90 ou 100 sera un bon complément pour du planétaire, étoiles doubles, amas globulaires, etc... Si tu as l'occasion d'aller dans un club astro, tu pourra voir plus facilement ce qui te convient comme matos. Bonne recherche, au plaisir de te lire

Recours PayPal déjà utilisé entre particuliers et aucun soucis, ça fonctionne parfaitement. Même à l'international. Pour moi c'est paiement PayPal avec assurance ou rien, il m'arrive de proposer de payer quelques euros supplémentaires pour couvrir les 4% de frais.

M32 "touche" M31 (Andromède) assez proche du bulbe, M110 est un peu plus éloignée et assez bien distincte de M31 Oui !! C'est fascinant de réaliser que nos petits instruments amateurs nous permettent de percer ces milliards de kilomètres... Je trouve ça bouleversant. Pour du visuel ce n'est pas gênant, je n'ai même pas de viseur polaire sur mon EQ5, je fais en sorte que la polaire soit à peu près au centre du trou situé dans l'axe AD et le suivi est tout à fait suffisant même à 280x de grossissement. c'est bien pour ça le visuel, ça pardonne beaucoup plus que la pose longue. C'est vrai que les pléiades pour le moment je n'ai jamais été agréablement surpris par une observation au télescope. Avec la bino de 100mm que tu as utilisé la veille est je pense l'instrument idéal pour ce type d'objet ! Comme le double amas, andromède... Merci pour ce chouette CROA. Tu m'a donné envie d'aller voir M15 ce soir, visiblement je ne l'ai pas encore inscrit à mon tableau de chasse La lunette de 150 c'est un très bel instrument. Pas trop galère l'équilibrage ?

Mercure surtout !! 🙂N'étant pas du matin, j'attends début décembre pour qu'elle soit "du bon côté" du soleil et assez éloignée de ce dernier... Je suis très satisfait de mon mak 150 oui, le ratio qualité d'observation/encombrement est très très bon. J'ai eu de très belles observations martiennes avec notamment !

J'ai vu Neptune Voilà, pas grand chose de plus à dire 😄Je suis très content, elle m'échappait depuis un moment et j'ai ce soir réussi à la trouver assez facilement. En partant d'Alpha des poissons je descends, repère 3 étoiles en forme de V très aplati et à leur droite trois étoiles assez faibles, la plus faible des trois au milieu étant la planète. La formation est repérée d'abord aux jumelles, puis dans le chercheur et... bingo ! Une toute petite bille bleue foncé, tirant presque sur le violet, apparaît dansante dans l'oculaire à 140x. Je pousse à 280x pour confirmer l'observation et je suis formel, c'est bien Neptune. Petite émotion, même si l'atmosphère est très mauvaise ce soir et que l'image danse pas mal (presque impossible de faire la mise au point). Voilà, je suis content Je vais essayer de remettre ça demain soir, le seeing est annoncé très bon !

Question de néophyte : avec un filtre interferentiel rouge l'image sera-t-elle plus lumineuse qu'avec un filtre rouge par absorption ? J'utilise le set coloré Omegon et le filtre rouge assombri beaucoup trop l'image avec mon Mak 150. Le orange passe juste sur Mars.

Comme te l'a signalé @Lune cendrée Stellarium est très bien pour ça (entre autre). De belles observations, ça fait envie

Je viens un peu donner des nouvelles. J'ai donc attaqué la série de Feynman, j'en suis aux trois quart du premier tome. C'est vraiment très intéressant. Comme tu le dis, même sans arriver à suivre toutes les démonstrations le texte est très instructif. Les chapitres sur les vecteurs et les forces sont quand-même bien bien gavés de calcul faut s'accrocher. Les chapitres relatifs à la Relativité (sans jeu de mot) sont excellents. En tout cas un vrai régal merci pour la découverte ! Je m'étais commandé le livre d'exercices corrigés qui va avec la série : j'ai vite lâché l'affaire. Ce n'est pas adapté à un auto-apprentissage, il faut un prof pour faire la médiation le cours de Feynman ne suffit pas. De ce que j'en vois pour l'instant, sur le plan mathématique faut que je me remette un belle couche d'intégrale et calcul différentiel pour arriver à suivre les démonstrations.

Parfois quand les nuits sont exceptionnelles le nombre de détails observables devient considérable Cf ma plus belle observation de la planète aux anneaux à ~400x de grossissement et une vue photographique. Pour ce qui est de la dynamique des lunes, le système jovien est tout de même plus simple à observer il faut bien l'admettre 😵‍💫

Ok. A ce compte là, une 72 voire 80 ED peuvent être un bon complément. Elles doivent passer en poids sur la star adventurer (la 72, la 80 je ne suis pas sûr). Tu restes sur du très léger et facilement rangeable/transportable. Après dans ce prix tu peux avoir un dobson 200 d'occasion, en visuel tu ne trouvera pas mieux pour ce tarif mais l'encombrement n'est pas le même. En visuel, l'élément clef c'est le diamètre d'ouverture de ton instrument. En dessous de 70mm, il faut vraiment se poser la question de la pertinence de l'investissement.

Désolé du HS, mais l'as-tu essayé ? J'hésite à en commander un depuis longtemps (j'utilise un tabouret de camping actuellement), j'ai peur de la robustesse et de la stabilité ?

Tu sembles ne vouloir qu'un seul instrument ? Car sinon avec 350€ de budget tu pourra te faire plaisir en visuel, bien plus qu'avec une 61edph ou une FMA180.

Bienvenue et bon retour à l'astro !

C'est possible, c'est vrai que Saturne "ébloui" beaucoup si on cherche à déceler les lunes les plus proches. Faudrait tester en sortant la planète du champ, je n'y ai pas pensé ! J'essaierai Quand le ciel est de la partie, les anneaux accaparent aussi beaucoup de mon temps d'observation tant ils sont sublimes. Néanmoins j'aime aussi détailler les nuances dans son atmosphère, si l'image est assez contrastée ! Par ciel dégradé, les anneaux et la surface ne montrent pas grand chose malheureusement Merci à tous de vous être arrêtés sur mon fil @alienoscope peut-être ?

Tout à fait d'accord. Avant d'acheter quoi que ce soit, fais toi prêter un renvoi coudé et un ou deux oculaires pour essayer.

Bonjour, les 40mm d'ouverture seront extrêmement limitants : c'est l'équivalent d'un chercheur de télescope. La moindre paire de jumelles sera meilleure pour de l'observation.

Un petit tour sur Saturne Je viens tout juste de ranger le matériel après une petite séance d'une bonne heure et demi en compagnie de la géante aux anneaux. Meteoblue m'annonçait un mauvais seeing, avec un jetstram très pénalisant et une couverture nuageuse partielle. Si d'ordinaire je le trouve assez pessimiste, là le site web avait tapé juste 😄 Immédiatement je remarque que l'image danse pas mal et perçois un léger voile à l'oculaire. Arf, le contraste n'est pas dingue et au début je peine même à voir la division de Cassini. Le Mak bien à température car sorti depuis le coucher du soleil, je me dis que parfois il faut savoir se contenter de l'atmosphère qu'on a 😄 Très peu de détails donc dans la structure des anneaux ou des nuages gazeux de la géante, je me suis donc concentré sur ses lunes. Titan, en bas à l'oculaire, est parfaitement visible assez rapidement. De part et d'autres des anneaux, quasiment à équidistance se trouvent deux points, de magnitudes à peu près comparables (très faibles). Bizarre. En fait, l'un des deux est Japet (11,22mag )et l'autre... une étoile venue jouer les troubles fête ! Le ciel se fait un peu plus clément, l'image danse moins et un semblant de contraste a fait son apparition. Du côté opposé à Japet, j'aperçois de manière très fugace en vision directe, tout proche de l'étoile, un point... puis deux. Ils sont plus évidents en vision décalée et il s'agit de Dioné, que j'ai détecté le premier, et Rhéa. De manière fugace, en vision décalée, j'aperçois du coin de l'oeil un puis deux autres points du côté de Japet mais encore plus proches de la planète. Est-ce possible ?😲 Je réduit un peu le grossissement dans l'espoir de mieux les percevoir mais non, il faut grossir pour "éteindre" un peu la luminosité de Saturne et faire apparaître ces petites lunes. Je me concentre, cherche à faire marcher ma vision décalée et de temps à autre ils apparaissent une fraction de seconde, petites têtes d'épingle scintillantes toutes proches de la planète. Il s'agit des lunes Téthys et Encelade (magnitude 11,82 !!). Incroyable de se dire que l'on peut voir ces petits mondes glacés, orbitant autour d'une planète distante d'1h15-lumière soit presque un milliard et demi de kilomètres... La lune se lève et les nuages annoncés par le voile d'altitude de tantôt arrivent... Il est temps de remballer, et venir partager ça avec vous avant d'aller dormir

Bonjour @Loïc30 ceci pourrait t'intéresser :

Wow @adamckiewicz c'est superbe !