Aller au contenu

GeoffreyJoe

Membre
  • Compteur de contenus

    1230
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par GeoffreyJoe

  1. Bienvenue ! Tu sembles déjà bien équipé et rodé. C'est vrai qu'en ce moment c'est un peu galère pour observer, même le soleil 😄 Au plaisir
  2. Oui pour l'observation tu peux vite te retrouver dans des positions scabreuses sinon
  3. GeoffreyJoe

    Salut à tous!

    Bienvenue ami helvète ! Pour ma part je suis guitariste, mais j'ai eu fait de la basse dans un ancien groupe "pour dépanner", et je m'étais bien pris au jeu et je dois admettre que ça me manque un peu 😄
  4. Une superbe soirée, et un beau CROA, j'y étais ! Merci du partage.
  5. C'est vrai qu'au final, avec tout le choix que l'on a aujourd'hui de matériel accessible pour débuter, c'est un peu un problème "d'enfants gâtés" en fait. 😄 Au final le choix est tellement personnel selon la situation et les attentes, que j'ai l'impression qu'il est indispensable de connaître assez bien les caractéristiques de chaque type de matériel avant même d'acheter le premier tube, pour choisir en connaissance de cause. Ou alors, prendre n'importe quel tube de 100 ou 150 et s'en contenter car de toute façon on pourra faire/voir beaucoup plus de choses (Charles Messier utilisait une lunette de 50 il me semble 😉)
  6. Celle là est bien pratique : https://avex-asso.org/dossiers/pl/europe-2016/
  7. L'approche des fêtes, le serveur surchargé ? 😊 On leur souhaite en tout cas.
  8. Il parlait d'une monture équatoriale, du coup même pour les planètes quand elles sortent du champ, on sait par où elles sont parties : un coup de molette en ascension droite et elle réapparaît Franchement, 300x ça défile vite, et 50° ça sera court je pense. Sur mon mak 150, je suis souvent à 225x pour 60° et franchement je trouve que c'est la limite quand même, si c'était à refaire je prendrais un champ plus grand. J'ai compté grosso modo 40 secondes pour qu'un objet passe d'un bord à l'autre du champ de l'oculaire à 225x, à la louche (j'ai compté mais ça doit pouvoir se calculer hein 😄)
  9. Je suis bien volontiers la troisième quiche 😄 Bienvenue en tout cas ! C'est une chouette démarche, et une question que je me suis déjà posé. Du coup, si ce genre de ressource existe, je serais curieux de voir aussi !!
  10. J'ai pu voir ce monstre lors de mon passage à l'OBP, dans le hangar. Il est vraiment énorme et des télescopes déjà conséquents semblaient ridicules à côté. J'espère avoir un jour l'opportunité de monter jeter un œil à l'oculaire.
  11. Les nouvelles semblent donc plutôt bonnes. Merci @montmein69_2
  12. https://youtu.be/jw9mvlq_nhM Parfait pour les soirées astro 👌
  13. Bienvenue ! M'est avis que tu te fera plein d'amis dans la section "bricolage". 😄 Au plaisir.
  14. Sacrée ressource, merci !
  15. Bonjour à tous, J'ai décidé d'ouvrir un post où je mettrai mes petites observations qui ne justifient pas d'ouvrir à elles seules un sujet dédié. Vu la météo actuelle, j'essaie de profiter de chaque petit bout de soirée potable pour jeter un œil à travers le télescope 😄. Dimanche 11 décembre, le début de soirée est clair et les nuages ne sont annoncés que bien plus tard. La Lune, elle, va se lever assez rapidement et j'ai en gros une bonne heure devant moi. Je décide de commencer par installer l'appareil photo sur son trépied pour essayer (enfin) d'attraper le duo M81/M82 en photo avec mon téléobjectif. Mise en station, installation, mise au point, recherche approximative du cadrage (galère sans chercheur, faut vraiment que je m'en installe un sur le réflex), réglage du suivi (monture mécanique Omegon LX3)... Au bout d'une grosse demie heure (presque 45min) je suis opérationnel. Je lance une série de quelques clichés pour vérifier : aïe !! gros voile orangé sur les photos. Saleté de nuages !!! Ils font leur apparition plus tôt que prévu et me bouchent complètement le nord... 😬 Bon ben c'est pas la peine d'insister, on remballe l'appareil photo. Par chance, le côté sud est bien dégagé et je vais pouvoir un peu observer avec le mak. Je décide de chercher Uranus avant que la Lune ne se lève, tout d'abord en partant des Pléiades mais sans succès, puis en partant de Bharani mais toujours sans succès... Je retourne sur Stellarium et repère une formation "remarquable" : Je recommence donc ma recherche par Bharani et fini par repérer cette corme dans le chercheur ! Paf, voilà Uranus ! 😊 Elle est tellement semblable à une étoile à 140x que je vérifie par rapport à son voisinage que c'est bien elle que j'observe, mais oui, c'est bien elle ! Je passe finalement à 225x pour découvrir une petite bille verdâtre/bleutée. Bien évidemment, aucun autre détail à recenser mais arriver à observer ce monde distant de plus de 2 milliards de kilomètres (presque 3 d'après Stallarium), depuis ma terrasse, est bouleversant. Décidément l'astro c'est fantastique ! 🥰 Je reste un petit moment dessus puis décide d'aller voir le trapèze d'Orion, que j'avais mal vu la première fois et que l'on m'avait indiqué. Il est bien là . La ponctualité des étoiles est quand même saisissante et le piqué de l'image assez jouissif. Il y a d'ailleurs assez peu de turbulence ce soir et je décide de passer sur Mars. Le ciel est effectivement assez stable mais visiblement peu transparent : je n'ai quasiment aucun contraste et ne distingue rien à la surface de notre voisine. Tant pis, je n'insiste pas, je suis déjà bien content et je remballe. Je vous passe une sortie club fort peu intéressante sur plan astronomique en raison d'un ciel particulièrement dégueulasse (pas merci le Mistral 😄) et nous voilà samedi 17 décembre. Après une soirée en amoureux au théâtre d'impro, ma chère femme, crevée, va dormir tandis que le ciel est parfaitement limpide et surtout qu'il n'y a plus de vent ! "Bonne nuit chérie, je crois que je vais sortir un peu le télescope..." 😇20min plus tard le bazar est installé sur la terrasse et me voilà en tenue de cosmonaute pour lutter contre le froid glacial, direction Mars ! Le ciel est assez stable malheureusement, le contraste n'est toujours pas top... J'alterne pas mal entre le 8mm et le 13mm, ce dernier malgré la taille de la planète dans l'oculaire (grossissement 140x) me montre au final plus de contrastes que l'autre, malgré de brefs flashs de netteté : ce n'est clairement pas la netteté le problème, mais le contraste ! Je distingue tout de même, à 140x, la zone de Nirgal Vallis et (je pense) Meridiani Planum. Je me demande d'ailleurs si la faille de Valles Marineris est visible au télescope ? Et les satellites martiens ? 🤔 Au bout d'une quarantaine de minutes d'observation, les nuages (encore) font leur entrée et la qualité du ciel se dégrade très vite, et l'album que j'écoutais en fond sonore vient de se terminer : signe qu'il est temps de ranger de se glisser sous la couette... jusqu'à la prochaine 😉
  16. Quel engin ! Le blog est très intéressant, merci.
  17. GeoffreyJoe

    Programme TV

    Je viens de le regarder, il est très chouette en effet. Merci du partage !
  18. Idem, je vais essayer de l'observer et de l'imager avec mon APN + téléobjectif. Elle ira rejoindre Leonard et C/2017 k2 Panstarrs dans ma collection 😁
  19. D'accord, tu est déjà donc bien familier avec le côté "astro" de la chose, tu ne pars pas de zéro, ça me rassure en un sens 😄En tout cas, j'ai hâte de voir la suite de ce que tu vas nous montrer.
  20. C'est superbe, en plus tu dis que c'est un début... ! Bien joué.
  21. De mémoire, la variation de la taille apparente de la Lune entre le périgée et l'apogée est de l'ordre de 12%, ce qui n'est pas à proprement parler "rien", mais ne changera pas grand chose (voire "rien" 😄) à l'observation et/ou la photo.
  22. Impec merci beaucoup !
  23. Merci pour toutes ces infos. Quelqu'un saurait me dire comment ajouter C/2022 E3 (ZTF) sur Stellarium ? 🤔
  24. Le problème c'est effectivement en cas d'urgence sur la station de ne pas pouvoir évacuer tout le monde. Il y avait déjà eu un problème de fuite sur une Soyouz il y a quelques années, mais c'était sans conséquence et avait pu être réparé (de mémoire). Là par contre c'est grave. Ils parlent de dommages sur la peau extérieure du vaisseau, il est possible que le problème vienne d'une collision avec un débris/micrométéorite. En effet wait and see, en espérant que tout se passe bien pour les 7 astronautes !
  25. Bienvenue Guillaume ! Il n'y a pas de questions inutiles et tu trouvera ici beaucoup de bienveillance (en plus des réponses à tes questions certainement 😄). Au plaisir d'échanger, et de découvrir tes photos de Voie Lactée
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.