GeoffreyJoe

L'avantage, c'est qu'elle revient toujours au bout de quelques temps 😆 Bonne découverte du ciel à vous.

Oui c'est l'idéal et ne coûte presque rien ! Franchement l'introduction de poussières etc... J'y fait "un peu" attention mais sans me rendre fou avec ça. Un coup de soufflette de temps en temps et RAS. @Lune cendrée n'hésite pas à essayer, tu pourrais être agréablement surprise !

Utilisé très souvent avec mon 13mm, ça fait largement le job même si les bords de champ sont alors moins flatteur qu'à la focale nominale.

Bonjour. Le Maksutov sera tout indiqué pour le planétaire, mais son diamètre modeste et sa focale très longue (induisant un champ réduit) seront un peu limitants pour le ciel profond (objets étendus et/ou peu lumineux). Le 150/750 est possiblement le plus polyvalents, et sera en tout cas meilleur pour les objets faiblement lumineux grâce à son diamètre plus important. J'opterais pour ma part pour le maksutov, ils ont une qualité optique souvent très bonne.

Le gros avantage de la Lune en croissant ou en quartier, c'est que la lumière rasante à sa surface nous révèle toute la profondeur du relief... et c'est superbe !!

Bienvenue !

aucune crainte à avoir à essayer tous les oculaires en ta possession Tu constatera que le rendu diffère de l'un à l'autre : plus le nombre inscrit sur ton oculaire est grand (grande focale de l'oculaire) moins l'image grossira ! Bonne découverte

29 Mais c'est franchement pas facile 😄

Ce n'est pas ma spondylarthrite qui te contredira !! 😄 L'escabeau pour l'observation à proprement parler est un poil mieux que simplement debout, comme tu dis on peut s'appuyer. Mais c'est pour les manipulations, recherche d'objet, etc où je le trouve trop pénalisant.

Un beau tableau de chasse ! Je vois que tu prépares avec soin tes soirées et te fixe des objectifs d'observation... Il va peut-être falloir que je m'y mettre un peu également. Merci du partage !

Oui je n'ai pas à me plaindre, j'ai un bon ciel et accès à un ciel excellent en un coup de voiture. Ce qui me freine, après m'en être un peu servi en soirée club (une construction amateur également), c'est de devoir monter sur une escabeau selon la hauteur de la cible... Pour moi c'est rédhibitoire et me gonflerait assez rapidement 😄 Donc trouver le plus grand diamètre sans sacrifier la transportabité + la praticité d'utilisation... pas simple 😄 En tout cas @Lune cendrée tes CROA sont toujours très agréables à lire, et je m'y retrouve totalement Merci de partager ça avec nous.

Pour tout ce qui est galaxies / nébuleuses, mon 150 ne tient que difficilement la comparaison face à un 250 (et je ne parlerai même pas du 400). Un dob 250 ou 300 me semble un excellent complément, mais ce sera probablement 250 pour une question de praticité. Mais c'est vrai que poser l'oeil dans un gros (voire très gros) diamètre c'est un peu le piège 😄 une fois fait, dur d'oublier et de revenir à plus petit !

Oui !! C'est tout à fait ça dans mon club également. Je retrouve d'ailleurs beaucoup de similitudes entre ton expérience et la mienne des soirées club et des considérations sur le matériel. J'envisage très sérieusement un deuxième tube de plus gros diamètre en complément de mon mak.

12x c'est pour moi le max pour rester confortable à mains levées. Le ciel dans les Alpes que du bonheur... ! Tu vas dans quel coin ?

Bienvenue et au plaisir de te lire. Geoffrey

N'hésites pas à contacter les clubs quand tu es sur place et demander à participer à une soirée d'observation. Ne te sens pas obligé d'attendre l'organisation d'un évènement public J'ai cité ces deux clubs car je les connais de nom, il y a peut-être plus près de ta résidence ardéchoise. Pour les jumelles, une paire de 10x50 ne sera jamais inutile et certains objets du ciel profond (des amas ouverts notamment) sont plus intéressants aux jumelles qu'avec un télescope

Bonjour @casper07, je rejoins globalement ce qu'a dit @'Bruno, mais j'ajouterai qu'avant de dépenser le moindre euro tu pourrais déjà contacter un club et participer à une soirée avec eux pour mettre un oeil à l'oculaire de divers télescopes et lunettes, et te rendre compte par toi même de ce qui t'attends, tant question observations que manipulations/encombrement, etc. Tu as le club astro des Pléiades du côté de Valence : https://www.afastronomie.fr/structures/association-dromoise-d-astronomie-les-pleiades-1 Et le Club Astronomique de Mars, de l'autre côté : https://www.clubastromars.org/ Tu as un bon budget pour un chouette dobson pour l'observation + un bon setup pour te mettre sérieusement à l'astrophoto. Le tout est de ne pas se tromper en dépensant tant d'argent 😄

Bienvenue ! Et bon retour dans notre bonne terre ardéchoise Au plaisir

On the moon alone... J'ai découvert bien tard l'existence de la soirée "on the moon again" Malheureusement impossible pour moi d'organiser quelque chose sur ce weekend, j'ai quand même pu profiter vendredi 23 au soir d'une petite heure de calme avant d'aller dormir pour aller jeter un oeil à notre voisine. J'installe donc le mak sur la terrasse, le vent a un peu limité le cumul de chaleur mais la contrepartie est une atmosphère très instable. Petite nouveauté pour moi, j'installe aussi une motorisation double axe sur ma montre ! Pour rester de longues minutes à l'oculaire... quel confort ! Je passe le filtre vert sur l'Hyperion 13mm et part à la découverte de Theophilus, cratère de 101km de diamètre pour pour 4000m de hauteur... Superbe et parfaitement découpé à l'oculaire. La netteté à 140x est bonne malgré la turbulence. Je repère non loin une forme "inhabituelle" ou "remarquable" pour le néophyte que je suis : une sorte de serpentin assez imposant en partie dans l'ombre du terminateur. L'atlas Lunaire m'apprend alors que c'est l'escarpement Rupes Altai, long de près de 500km. Difficile de le louper ! Il est impressionnant ! Dans la région, je m'attarde aussi un peu sur le "petit" cratère Stiborius, qui fait tout de même 45km de diamètre. Avec ma télécommande, je descends le long du terminateur pour tomber sur le beau, l'imposant Posidonius. Avec ses 96km de diamètre il forme un beau couple avec son voisin Chacornac, plus petit et mois profond. Mais juste au-dessus de ce couple, je tombe sur un cratère à la muraille effondrée partiellement englouti par Mare Serenitatis : il s'agit du cratère Le Monnier, visité en 1973 par la mission soviétique Luna 21 avec son rover Lunakhod 2. C'est le genre de formation qui me fait réaliser qu'à une époque la surface était vraiment liquide et en proie à des coulées qui devaient être démentielles... Mare Serenitatis me révèle aussi pour la première fois la dorsale marine Dorsa Smirnov, longue de 130km et large de 20km, impressionnante même à 140x de grossissement. Plus j'observe la Lune, et plus j'ai envie de l'observer... c'est grave docteur ? 😊 Photo prise avec mon smartphone à travers l'oculaire, juste histoire d'illustrer

à une époque reculée j'avais utilisé un truc du style qui s'appelait "bombermail", ça marchait fort bien

J'ai découvert récemment cet évènement, malheureusement qui tombe un weekend de concert pour moi donc pas jouable (c'est le cas de le dire). Je tâcherai d'y participer l'an prochain !

J'étais également passé à côté... Quel travail, merci !!! Je vais m'imprimer ton post et le glisser dans mon classeur astro 😉

Même questions que VNA, mais pour les cibles dont tu parles, je suis parti sur un ED 6,7 82° et j'en suis ravi ! Tous ceux qui l'ont testé d'ailleurs au club ont beaucoup aimé, certains l'ont acheté depuis.

Ah je me le note ! Je me rends compte que j'aime beaucoup partir chasser les étoiles doubles

Petit challenge en club, et une découverte pour moi : Hier soir, dernière sortie "club" de l'année, avec un paquet de membre qui ont fait le déplacement et des copains d'un autre club venus en amis. L'apéro fut qualitatif, l'ambiance au beau fixe et les instruments nombreux. De quoi passer une bonne soirée ! Tout le monde a pu observer dans tous les appareils : Taka FS106, C9, Dob 400, Flextube 250 goto, dob 250, mak 150... Vénus a été la "star" (sans mauvais jeu de mot) du début de soirée avec son croissant très lumineux, puis nous avons fait un peu du "classique" : M57, Albiréo, M13 (toujours aussi spectaculaire, surtout dans le 400)... Nous parlons des étoiles doubles, apprenons (comme la dernière fois) à certains nouveaux venus que Polaris en est une puis quelqu'un parle de Epsilon Lyrae, qui serait une double-double, difficile à séparer. Qu'à cela ne tienne, tout le monde va la chercher ! A faible grossissement, on voit juste une double largement séparée, comme Alcor et Mizar (peut-être même plus), et initialement je croyais m'être trompé de cible. Je re-vérifie dans le chercheur : non ça a l'air bon. Je regarde dans l'oculaire toujours rien de plus que cette large double... Je vais voir dans le C9, et effectivement on perçoit que les deux composantes éloignées sont aussi des doubles avec de toutes petites étoiles de compagnie ! Je retourne au mak, passe au grossissement max et effectivement, les 4 étoiles sont là, parfaitement distinctes ! Un objet sympa, facile à trouver mais pas très facile à détailler tant les doubles sont proches. Mais très sympa !