GeoffreyJoe

A la base cet oculaire je l'ai acheté spécifiquement pour mon Mak à f12. Il se trouve que je l'utilise aussi avec grand bonheur sur mon 300, avec une pupille de sortir de plus de 7mm et il passe super bien ! Du coup, je ne me fais pas trop de soucis sur la L80. Ben écoutes, si tu passes par l'Ardèche c'est quand tu veux

Oui je pense aussi. Pour le prix d'une ED FPL51, j'ai un triplet APO J'ai un 38mm / 70° oui, ça me donnera quelque chose comme 13x de grossissement et 5,5° de champ réel 😶

Des fois, les prix des livres d'occasion c'est vraiment du grand délire... 😄 C'est dommage il a l'air bien ce livre.

Et bien grâce aux amis @joker0247 et @francheu j'aurai très bientôt une 80 APO à la maison 😄 Merci les gars, je la récupère samedi 👍

Quelle suite ! Merci ! Bien joué, te voilà arrivé au fond du système solaire. Ça fait quelque chose de l'observer hein ? Moi ça me bouleverse à chaque fois. Tu devrais essayer le OIII, l'effet est encore meilleur. Wow ! Je reste pantois. Pour ma part, je n'ai pas réussi à les voir avec le 300 vendredi, même à l'aide d'un filtre UHC. Ta description de Jupiter fait vraiment échos aux nombreux souvenirs que j'ai de cette belle planète. Tu as dû en prendre plein les yeux, et ce n'est pas fini !!

Merci @Lune cendrée de partager ça avec nous. À vous lire, je goutte bien ma chance de vivre une région si peu humide que la mienne 😄 la seule et unique fois où j'ai eu de la buée sur le ménisque du Mak, c'était dans les Alpes. Ici le vent fait son office... Et apporte d'autres problèmes 😑

Pierre Léna en parle pas mal dans son livre "une histoire de flou". Alexis c'est une superbe première "vraie" sortie, bravo ! Les soirs où le ciel est moyen, me masquant les étoiles repères pour cheminer vers ma cible, je remplace mon viseur point rouge par un bon vieux chercheur 9x50. Ce dernier fait généralement apparaître les étoiles qui m'intéressent. Associé à un petit repérage aux jumelles, c'est très efficace (vérifié encore hier sur Hélix). Au plaisir de lire la suite de tes aventures, tu écris rudement bien

De toute façon le frein d'azimut ne freine pas assez pour empêcher tout mouvement sur le 300. Sur les 250 aucun problème.

Petit complément : La prise au vent est quand même particulièrement dérangeante. Même avec les freins serrés à fond, les rafales de vent le font bouger assez violemment. Hier soir, impossible d'observer à plus de 80x de grossissement à cause du Mistral. Les copains avec leurs 250 n'ont eu aucun problème : les freins sont aussi forts que sur le 300 mais la prise au vent bien moindre. C'est à prendre en considération !

Si quelqu'un a prévu un trajet Lunel - Montélimar il fera de moi un heureux 😄

Bonjour et merci du partage, c'est superbe. M2 est vraiment splendide... Comme les copains/copines : on se croirait à l'oculaire.

Oui je vais l'étudier, merci de le rappeler. J'achèterai peut-être en premier lieu la lunette, testerai le montage sur mon trépied photo et s'il n'est pas satisfaisant (notamment à "fort" grossissement) j'envisagerai une monture à ce moment-là : AZ-4, Porta 2... L'autre avantage étant de lisser les dépenses sur plusieurs mois, c'est plus facile à faire passer auprès de l'autorité locale 😁 Merci tout le monde pour vos avis et conseils en tout cas.

Oui bien sûr. Une 80ED sur mon pied photo pu AZ4, montée en permanence, ça reste le but. Mais comme tu dis, en cas de "grosse" soirée d'observation, rien ne m'empêcherait de monter cette petite lunette en parallèle du Mak. Enfin, je trouve que c'est une perspective d'évolution intéressante !

C'est simple : Tout va dépendre de sa magnitude ! Les comètes n'échappent pas à la règle du ciel profond : plus le ciel est noir, mieux c'est !

Depuis la lecture de ton message, je me dis qu'en sortie ça serait sympa d'avoir le Mak 150 et une 80 ED ensembles sur une SkyTee... 😄 Un grand merci pour ton retour en tout cas, qui enfonce le clou et me motive dans ma recherche.

Salut Alexis merci pour ce superbe CROA toujours très agréable de te lire. Je suis impressionné je dois l'admettre par tes talents d'observateur aux jumelles ! Tu arrives à débusquer des cibles franchement ardues. Je vais faire comme l'amie @Lune cendrée et visualiser tes cheminements sur mes cartes, en vue de la prochaine sortie ! Petite question : tu observes assis ?

Oulà oui je fais très attention, j'ai prévenu ma femme que si elle voit "evscope", "vespera" ou quoi dans l'historique de recherche du PC, elle me fait interner

Salut @etoilesdesecrins ! C'est top en effet de clôturer une belle soirée entre amis par de l'astronomie. Le top du top étant de leur faire découvrir un peu de notre passion Pour M30, je l'ai trouvé assez petit oui. Après, mes éléments de comparaison se limitent au catalogue de Messier pour le moment, que je n'ai même pas bouclé encore 😄

Pour profiter des cieux noirs, j'emporte le 300 Non là ça ne passera pas. Et de ce que j'ai vu, une 100mm c'est quand-même plus gros. Intéressant. Mais il n'expédie pas.

Malheureusement, on sera proche de la pleine Lune, non ?

🤴 Je m'en remets à ta grande sagesse pantouflesque

🍻trinquons à cette première Ah oui bien joué ! Pour le coup, j'ai un ciel à domicile qui est ce qu'il est, mais je n'ai jamais eu de buée sur le ménisque du Maksutov. Ici l'air est sec (surtout quand ça souffle) et un simple tapis de sol suffit les soirs d'automne ou de printemps les plus moites... ! Assurément ! C'est de cette manière que j'ai "appris mon ciel" jusqu'à maintenant. A en juger par les remarques des copains du club, dont certains astronomes amateurs depuis fort longtemps, c'est efficace et les fait même ricaner honteusement parfois quand je pointe un objet plus vite que leur GoTo 😄 Ah tu l'as donc reçue ! Cool qu'elle te plaise. Je trouve l'assise vraiment très confortable. Attention le Mak 180 est à f15, avec une focale à 2700... Ça commence à faire long je trouve, et la pupille de sortie est vite assez petite. Sinon, effectivement, j'ai toujours autant d'enthousiasme après 2 ans et demi de pratique, j'en ai même plus en ayant la chance d'avoir du bon matériel et engrangé un peu d'expérience me permettant de me faire plaisir Yes !! Je vais tenter une ou deux séances photo à l'occasion puis quand je serai opérationnel je te contacterai de nouveau en privé pour parler photométrie Je crois que oui, mais pas sur mon matériel. Je demanderai au copain du club à l'occasion. Ne crois pas ça. J'ai le sud - sud est bien dégagé, l'est jusqu'au nord - est c'est bouché au moins jusqu'à 40°, nord jusqu'à l'ouest bouché sur au moins 30°... avec une trouée plein ouest ou je gagne 10°, mais je dois déplacer mon télescope de l'autre côté de la terrasse... Assurément !! Mais il faut qu'elles soient bien chaudes 😄 Merci à tous de vous être arrêtés sur mon fil, et je suis bien content que ce croa vous plaise. J'avais laissé le matériel en place en vue de doubler la mise ce soir, mais le ciel est tout bouché et la couche nuageuse est en train de se souder... Hier soir, c'était définitivement celle qu'il ne fallait pas louper

Mea culpa ! C'est l'ami @Gildas974 vos sujets sont voisins je me suis emmêlé les neurones 🤯

Je m'interrogeais plus vis à vis du trépied utilisé que de la qualité optique ?

Bonjour tout le monde. Je pense que nous sommes nombreux et nombreuses à avoir remarqué que, hier soir, c'était LE soir 😄 Dans une saison à la météo plus que mitigée (une année même), qu'il est agréable d'être gratifié d'une nuit claire un samedi, et sans Lune ! Du coup, j'ai installé le Maksutov sur ma terrasse en fin d'après-midi et je me suis préparé une programme d'observation assez minimaliste : Saturne bien sûr, M30 dans le Capricorne et tenter de trouver NGC 7293, la nébuleuse Hélix. Le but principal de la soirée est de tester le matériel : nouvelle raquette de commande des moteurs ( @chrismlt : ça marche de nouveau c'est bon !) et deux filtres Explore Scientific : UHC et OIII. 21h30, une fois la petite famille couchée, direction donc... la valise de vêtements d'hiver ! C'est que le Mistral souffle encore et va souffler toute la nuit, il s'agit de revêtir l'équipement de circonstance : la tenue de ski Et pour ne pas avoir froid aux pieds, une paire de grosses chaussettes en laine dans les pantoufles. Me voilà paré ! Direction donc la terrasse cette fois, et le temps de m'habituer à l'obscurité (toute relative, mes voisins regardent la télé toutes lumières allumées, les rideaux bien ouverts...) je m'installe à la table avec ma carte rotative, ma lampe rouge et mes jumelles. Le premier constat est sans net et sans appel : qu'est ce que je connais mal le ciel d'automne... ! Je suis incapable de reconnaître les constellations qui sont au sud. J'ai un mal fou à me repérer. La seule étoile que j'identifie formellement est Fomalhaut, basse sur l'horizon comme toujours. Deuxième constat : Fomalhaut est la seule étoile visible au sud sous 20° ou 25° de hauteur, les autres sont complètement noyées dans ce qui semble être une bouillasse lumineuse bien dense... Aux jumelles, ce n'est gère mieux. Ça ne va pas être simple de se repérer ! Pour pallier ma frustration, un petit coucou à Saturne, facilement repérable, elle ! Elle turbule pas mal et est un peu empâtée, mais je vois qu'au nord et à l'ouest le ciel est vraiment clair et limpide, et le Mistral souffle toujours... C'est bon signe, il y a de bonnes chances qu'il chasse la bouillasse atmosphérique, suffit d'être patient. Et donc pour patienter, me voilà à étudier le ciel pour repérer des bouts de constellations, des astérismes, qui me permettraient de me localiser et donc de localiser mes cibles de ce soir. J'ai passé un très long moment à ce petit jeu, facilement plus d'une heure, en faisant des allers-retours entre mes cartes, les jumelles et le télescope. L'heure avançant, l'horizon sud devient plus accueillant et je repère, même à l'oeil nu, bien plus d'étoiles. Une fois pris quelques repères, je pars donc en chasse de M30, amas globulaire dit "de la méduse". En partant Deneb Algedi, la pointe du Capricorne, je descends et tombe sur deux étoiles de 4mag, prolongeant la ligne les reliant je tombe sur un astérisme en forme d'arc de cercle très marqué. Il faut repartir sur la gauche sous cet astérisme et deux étoiles (mag6 et 5) sont remarquables : l'amas se trouve tout contre l'étoile de mag5. C'est un tout petit amas, mais il est assez bien défini malgré sa faible hauteur. La transparence du ciel ce soir est finalement très bonne, et le contraste à l'oculaire est intéressant, malgré toujours mes indélicats voisins (enfin, ils ont bien le droit de regarder la TV... ils ne peuvent pas deviner que je suis sur la terrasse...). De méduse, je ne saurais dire quel trait physique M30 a récupéré. Je lui trouve nettement une forme de flèche ou de coin. Il est en tout cas assez intéressant et j'essayerai de le détailler au 300 lors d'une prochaine sortie. En tout cas, voilà mon 73ème objet de Messier validé L'horizon sud étant maintenant bien propre, il est temps de chercher Hélix ! A ce stade, je ne savais pas encore si elle était visible ou non dans mes conditions d'observations. Je m'étais donc dit que j'allais identifier le champ sans ambiguïté et que... je verrai bien ! Je m'étais donc préparer un cheminement à partir de Fomalhaut : en montant à la verticale je tombe sur un alignement de 3 étoiles, qui prolonge cette verticale que je suis toujours tombant ainsi sur un astérisme remarquable : six étoiles formant un ovale enchâssé dans un "crochet" d'étoiles plus brillantes. En prenant la ligne tracée par les deux étoiles du haut du "crochet", je la prolonge en visant un poil au sud jusqu'à tomber sur un autre alignement de trois étoiles, remarquable car deux étoiles du bas sont de mag7 et la dernière de mag5. La nébuleuse Hélix est censée se trouver là, tout à côté. J'identifie le champ, je suis sûr de mon coup. Je me concentre et reste un moment à l'oculaire de 38mm (entre temps, les voisins ont éteint la TV, il fait plus sombre !), et j'ai l'impression, fugace et extrêmement timide, qu'il y a quelque chose. M'attendant initialement à un échec, me voilà un peu grisé : vite, je passe le filtre OIII. Je remets l'oculaire en place et là, miracle de la physique, la nébuleuse apparaît ! Elle prend une belle part du champ, elle doit être énorme ! Elle reste ténue et je n'en décèle que peu de détails : je la définirais comme une bouée, pincée sur deux côtés. Le dernier dessin de @adamckiewicz (qui m'a d'ailleurs donné envie de tenter cette cible, merci !) est assez représentatif de ce que j'ai vu, mais il faudrait le passer sous photoshop et baisser à foooond le contraste et la luminosité 😄 . Je suis content, ce filtre OIII semble fonctionner, et d'ailleurs petit aparté : ce filtre OIII est un Explore Scientific, la version "de base" à 100 et quelques euros. Il existe une autre version, autour de 250€ je crois, beaucoup plus restrictive à 6,5nm de largeur de bande. Pour le miens, je n'ai pas trouvé d'information concernant la largeur de bande. Ce que je constate à l'oculaire : malgré une utilisation sur un diam150, le champs conserve beaucoup plus d'étoiles qu'avec le filtre Lumicon que l'on m'avait prêté... et ce sur mon 300 ! Je trouve du coup qu'il est plus facile de faire la MAP avec le ES et que le rendu global de l'image est plus sympa. A tester sur le 300, et à l'occasion je ferai un comparatif avec le Lumicon, même si je suis à peu près certain que ce dernier donnera de meilleurs contrastes dans l'absolu ! Je l'ai trouvé parfois difficile à utiliser, car très restrictif. Petit test rapide ensuite sur les dentelles du Cygne. Le filtre toujours en place, je pointe 52Cygni et la partie acérée du voile ouest apparaît bien nettement, avec un beau champ étoilé. L'image est très chouette. Je remplace par le filtre UHC, la nébuleuse se fait ténue mais est toujours là, plus d'étoiles sont visibles. Je garde ce filtre et me dirige vers M27, la nébuleuse de l'haltère, qui pour moi sera toujours "le trognon de pomme". La belle nébuleuse planétaire est parfaitement nette, bien sphérique, plus qu'avec le filtre OIII d'ailleurs, qui fait mieux ressortir les "encoches" du trognon de pomme. Je réalise que même après avoir observé récemment et souvent cette cible avec le 300, je ne suis absolument pas déçu de ce que je vois à l'oculaire depuis chez moi avec un 150... Si l'aspect est moins spectaculaire, l'émerveillement lui est toujours le même 🥰 La belle Saturne arrive au méridien maintenant, il est près de minuit, largement temps d'aller l'ausculter. Je passe l'Explore Scientific 11mm/82° et boum, l'image apparaît, nette, ciselée, contrastée, superbe ! Un vrai régal pour les yeux. Je l'observe pendant de longues dizaines de minutes, en alternant entre 160x et 270x. L'image turbule un peu, lentement, avec des dégradations soudaines par moment, des flashs de netteté "photographiques" à d'autres. Je confirme des apparitions fugaces de la division de Cassini, les encoches noires entre le disque et la planète sont visibles en permanence. Je compte 4 satellites : Titan et Japet de part et d'autres, très lumineux, Téthys et Rhéa côté Titan, Dioné côté Japet. Le disque se découpe sur le globe planétaire, mais je ne distingue pas son ombre projetée. L'atmosphère planétaire présente de belles nuances, avec des tons grisâtres dans son hémisphère sud. Avant de remballer, je termine par une petite balade aux jumelles : un rapide coucou au double amas de Persée et à la galaxie d'Andromède, toutes deux visibles à l'oeil nu ! Je crois que c'est la première fois depuis ma terrasse. Le spectacle est toujours aussi saisissant... Quelle délice... Vivement la prochaine ! Merci de m'avoir lu, bon cieux à toutes et tous, Geoffrey