GeoffreyJoe

Clairement, il va falloir privilégier un domaine plutôt qu'un autre. Dans ton budget, je pense que tu peux avoirs un dobson de bon diamètre avec les accessoires nécessaires pour de belles observations et quelques photos planétaires.

Bonjour tout le monde, effectivement hier soir j'ai poussé à 140x et les 6 étoiles étaient bien visibles! Je suis content j'ai réussi à trouver Uranus, qui dans mon 150 n'est qu'une petite bille verdâtre/bleutée 😄 mais j'étais très content de l'avoir trouvée avant que la Lune ne se lève et noie tout de sa lumière ! Très peu de détails sur Mars par contre cette fois, la masse d'air était assez stable mais pas très transparente.

Bienvenue ! Tu es déjà bien équipé 👌 C'est vrai que la météo ces derniers temps est particulièrement défavorable. Ça finira bien par tourner 😉

Je ne suis pas du tout du coin, mais c'est une super nouvelle pour le monde de l'astronomie amateur ! Félicitations, en vous souhaitant plein de belles aventures et de belles rencontres.

Tout à fait de ton avis. Je comprends la volonté d'un bel évènement populaire, qui ramène un peu de "magie", mais vu la période et la précarité qui monte, je trouve quand même ça indécent...

Bienvenue ! J'ai hâte aussi de découvrir Vénus Au plaisir de te lire.

Bienvenue sur le forum ! Je suis sûr que tu y trouveras toutes les infos que tu cherches pour reprendre l'astro dans les meilleures dispositions.

Bienvenue à la tribu de licornes 😎 Hâte de vous lire. ✌️

J'ai regardé "La Génération Mars" ici sur Allociné C'est proprement nul. Même si c'est grand public, il y a des informations qui sont simplement fausses : sur Von Braun notamment, présenté comme un criminel nazi, un SS qui prônait la haine et la violence. J'ai lu il y a peu la dernière biographie sur lui, par l'historien Michael Neufeld ici sur Babélio, et bien évidemment la réalité est tout autre, bien plus nuancée et ne laisse pas de place au manichéisme (pour la faire courte, même s'il était anti-communiste il n'était clairement pas nazi, n'avait rien à faire des notions de "races" voire de nationalisme, tout ce qu'il voulait c'était créer des fusées et aller dans l'espace, peu importe sous quel drapeau). Aussi, le doc présente le vaisseau Orion comme la solution trouvée par l'agence pour envoyer des gens sur Mars, se galvanisant de l'immense progrès humain (faisant comme si le programme Constellation n'avait pas été abandonné). Il y a à un moment, un gamin de 16 ans interviewé qui se lamente comme quoi le SLS oui c'est bien, mais que c'est du recyclage de technologies connues. C'est en gros la seule phrase intéressante avec un tant soit peu de fond du documentaire. Dernier point que je soulignerai (il y en aurait bien plus à dire), exit la coopération internationale, ici il n'est question que de l'Amérique, l'importance d'être les premiers, les leaders, un nationalisme exacerbé à vomir. Bref, j'ai pas aimé et je vous le déconseille

Pour ceux qui ont Amazon Prime, le docu "Good night Oppy" sur la mission Spirit / Opportunity est très sympa. Très axé sur l'aspect humain et orienté grand public, je l'ai regardé ce soir et c'est ma foi très agréable. https://www.primevideo.com/detail/0I7M2Z916M7VYZGXFMM35VQE8Q/ref=atv_dp_share_cu_r

Je suis allé jeter un œil au dessin dont tu parles et je n'arrive pas à le relier à ce que j'ai vu. Il va me falloir retourner voir cette belle nébuleuse dès que possible 😇

@Vesper Dans le test comparatif posté ci-dessus, le Moon & Skyglow n'est avantageux que sur la Lune, dans tous les autres cas il semble surpassé par le Contrast Booster et même par de "bêtes" filtres colorés, ce qui me fait dire qu'il y a certainement une vraie différence. Après ce n'est qu'un test lu sur le web, rien ne remplacera un essai.

Bonjour, merci de ta contribution ! Avec quel télescope l'utilises-tu ?

Merci de m'avoir lu ! Effectivement vu la météo actuelle, dès qu'il y a un accalmie je sors le télescope. Concernant les étoiles, ce sont celles-ci : PS: je réalise que Stellarium manque de définition sur les points très lumineux

Ici chez Vincent de Stardust

-0,5 à droite, rien à gauche. Il est vrai que quand je me suis servi de la bino c'était sur une lunette (une 100 ou 120ED de mémoire) et à faible grossissement sur la Lune. Bon merci à tous pour votre aide, au final dans l'ordre il faut : que je réessaye une bino dans de meilleures conditions, si c'est positif que je parte là dessus (du coup un deuxième Artesky 8mm ferait le job), si ça ne fonctionne pas le 6,7mm 82° de ES est une bonne option, et pour la suite potentiellement motoriser la monture pour de la photo avec le 150 n'est pas idiot. Merci de votre aide 👍😎

Si tu n'y es pas parvenu seul, rapproche toi d'un club, ça te sera sûrement bénéfique.

Oui je reste aussi très longtemps à l'oculaire et hier par exemple j'ai essayé en gardant l'autre œil ouvert (cf mon croa ici : Mars et M42 à travers les nuages ) niveau confort c'était mieux déjà. Je vais me trouver un cache-oeil de pirate, j'avais ça quand je faisais du tir sportif pour le 10m c'était super efficace.

Si bien sûr, mais je ne suis pas encore convaincu. J'ai dans l'idée à moyen terme de faire un peu de photo planétaire : motoriser la NEQ5 ou trouver une HEQ5 d'occasion ? Cette dernière option me permettrait aussi plus tard encore d'y coller un Mak 180... Motoriser la NEQ5 j'ai peur que ce soit 200€ investis en l'air au final. Et ce prix là, c'est un bel oculaire Tu as probablement raison. Il faudra que je demande au club si quelqu'un est équipé de la sorte et veut bien m'initier. Les astigmates, vous observez avec vos lunettes ? 🤔 Mais du coup, un Pentax XW7 70° à 300€ ou un ES 6,7mm 82° à 160€ ... ? Si le choix se faisait là dessus, j'aurai tendance à dire que l'ES serait plus intéressant dans mon cas : champ apparent plus grand et étant encore novice je ne suis pas sûr de percevoir la différence de qualité d'image avec le Pentax (quoique la différence entre l'oculaire skywatcher standard et l'Hyperion Baader était immédiate et définitive).

Malheureusement, j'ai testé la bino lors de la nuit des étoiles cet été et n'ai jamais réussi à rassembler les deux images dans mon cerveau... Après passage chez l'ophtalmo il s'avère que j'ai un léger astigmatisme à l'oeil droit, donc à mon avis c'est marron pour la bino Ou alors en portant mes lunettes ? Mais je n'ai jamais essayé (de fait je les ai depuis moins d'un mois). J'utilise une NEQ-5 de Skywatcher. A l'usage, il s'avère que j'ai tendance à favoriser le grossissement même quand la turbulence est assez forte, ayant ainsi un bon grossissement et de bons détails à la faveur d'accalmies de la masse d'air. Sur Jupiter selon ce que je veux voir (transit de Io dernièrement), le 13mm était insuffisant, le 8 était bien plus approprié... malgré le seeing très mauvais ! 449€ en neuf, c'est un peu au-dessus de ce que j'imagine investir. Quid de l'occasion ? Je n'ai jamais cherché je ne sais donc pas si on en trouve... Je vais regarder un peu ce qui sort en annonces. Et du coup, une grosse partie de la question est : passer d'un grossissement 225x avec mon Artesky à 257x avec un 7mm, la différence sera-t-elle significative ? Sur Mars par exemple, ma cible du moment ? Dur dur de se rendre compte quand on est débutant... Si la différence n'est pas flagrante, un oculaire de ce type remplacerait du coup avantageusement mon Artesky j'imagine (mais il coûte 5x le prix que j'ai payé l'Artesky 😁). Dur dur de trouver la bonne référence sans pouvoir tout essayer Merci de votre aide en tout cas.

Merci de ta réponse. Disons que si c'est un oculaire que je peux garder (par exemple le jour où je passe sur un mak 180 😇) je pourrais envisager d'aller dans les 300€. Concernant le champ, étant sur monture manuelle, c'est quand même plus confortable un grand champ. Le 8mm 60° me paraît déjà un peu "limite", m'obligeant à corriger en AD toutes les 30 ou 40 secondes environ. Grossir plus pour encore moins de champ ne me paraît pas être une bonne idée.

Bonjour, Disposant d'un oculaire Hyperion 13mm et d'un Artesky 8mm, offrant respectivement un grossissement de 140x et 225x avec mon Maksutov 150, j'aimerais un "bon" oculaire pour avoir le grossissement maximum de 300x : un 6mm. Seulement les références ne sont pas trop nombreuses. J'ai repéré le ES 6,7mm 82° qui me procurerait un grossissement de 270x environ : Est-ce que ça vaut le coup par rapport au 8mm ? 🤔 Sinon, peut-on monter à plus de 2D de grossissement ? Ça m'ouvrirait le choix aux oculaires en 5,5mm. Je suis preneur de tous conseils ou références pour un budget inférieur à du Televue 😅 Merci de votre aide !

Hier, Météofrance annonçait une soirée relativement favorable pour l’astronomie. Relativement car exemptée de nuages. En tout cas, telles étaient les prévisions 🙃 . Du coup, après une bonne journée en famille je m’étais dit que je passerais bien la soirée en tête à tête avec Mars. Un rapide coup d’œil à Stellarium m’apprend aussi que je peux voir la grande tâche rouge sur Jupiter. Un beau petit programme sans prétention. Après le repas du soir, une fois tout le monde au lit, je m’équipe comme un cosmonaute pour affronter, statique, la fraîcheur nocturne : chaussettes de ski par-dessus les chaussettes normales, pantalon de ski par-dessus le pyjama et gros blouson d’hiver avec bonnet et capuche : c’est rudement efficace : je n’ai pas eu froid une seule minute ! Le repas du soir ayant traîné un peu, je me retrouve opérationnel avec le scope aux alentours de 22h : aïe. Il y a un peu de vent, et des passages (rapides) de nuages de bas. Pas cool ! Un copain qui vit quelques kilomètres plus au nord m’informe qu’il remballe : trop de nuages chez lui pour l’astrophoto. Vu les prévisions météo pour les jours prochains et mon planning : je décide de persévérer, je n’aurai peut-être plus de soirée propice pour sortir le scope avant un petit moment. Je pointe rapidement Jupiter et entre les quelques passages nuageux, je ne parviens pas à distinguer la tempête géante. Petit tour rapide sur Stellarium : c’est normal, je l’ai loupée 😖 tant pis, ça ne sera toujours pas pour cette fois. Je reste un peu sur la planète mais la turbulence est assez forte en ce début de nuit et ne me permet pas de distinguer grand-chose. Au bout d’un quart d’heure, je décide de laisser s’en aller la reine du système solaire pour pointer celle qui apparaît comme une étoile orangée et brillante : Mars. Au départ, la turbulence et les passages nuageux sont tels que je ne discerne guère plus qu’une zone un peu plus sombre au centre du disque martien, et rendent la mise au point laborieuse. Mais au bout de quelques minutes, peut-être une dizaine, ce coin du ciel s’éclaircit et les nuages se font plus rares. Mars m’en montre enfin un peu plus et le ciel sera de plus en plus clair au fil de la soirée 😎 Enfin quelques détails se montrent à moi et je peux discerner de plus en plus clairement le relief. Je reste (très) longtemps à l’oculaire et par moment des pics de contraste et de netteté m’en mettent littéralement plein la vue ! Quel spectacle ! Les nuages polaires apparaissent, brillants et immaculés, quoi sur une portion plus fine que lors de ma dernière observation. Le haut-plateau volcanique de Syrtis Major Planum s’offre en spectacle, sombre et bien démarqué de la plaine d’Utopia. Je pense que l’oculaire me présente à l’est la région jusqu’à Noachis Terra et à l’ouest jusqu’à Promethei Terra. Si je ne distingue pas le mont Elysium ni le cratère d’Isidis (et encore moins Jezero, ni le rover Perseverence 😁 ), il me semble avoir vu le bassin d’Hellas Planitia au sud des hauts-plateaux et large de plus de 2 000 Km. Histoire de voyager « bien comme il faut », je me mets une petite musique planante (à savoir le classique « Oxygène », album original de 76, pas le remasterisé) et reste l’œil collé à l’oculaire (Artesky 8mm Super ED en l’occurrence). Au bout d’un moment, plutôt que de forcer à fermer mon œil droit, j’essaye de le laisser ouvert. Le résultat est surprenant ! J’y vois toujours très bien la planète, mais aussi le mur de ma terrasse, et mon cerveau superpose bien les deux images pour ainsi me proposer la planète rouge, bien nette et précise, se déplaçant devant mon mur en pierres 😊 L’album se termine, il est autour de 23h30. J’ai passé une bonne heure à l’oculaire sur Mars et ai l’impression de la connaître un peu mieux. Les bâillements commencent gentiment à être de plus en plus rapprochés mais avant d’aller me coucher, pourquoi ne pas pointer M42, droit devant moi, juste pour voir ce que le Mak 150 me permet de voir. J’enlève l’adaptateur 1,25’’ et la lentille divergente de mon Hyperion 13mm pour avoir un 26mm 68° en coulant 2’’, pour un grossissement de 70x environ. Et là wow !! 🤩 malgré la pollution lumineuse depuis ma terrasse, la fameuse nébuleuse d’Orion se dévoile à moi dans une forme très allongée et gracieuse. On dirait un arc ou alors un oiseau qui étend ses ailes. Superbe !! tout ne rentre pas dans le champ et la finesse des détails dans les volutes est saisissante. Les trois étoiles du cœur sont parfaitement ponctuelles et définies. Quel spectacle !! Vivement la prochaine sortir hors de la pollution pour en profiter comme il se doit. Un bref coup d’œil à la galaxie d’Andromède avant d’aller dormir : c’est bon, elle est toujours là, tout va bien 😊 Minuit passé, l’heure de ranger et d’aller ronfler.

@sixelace que tu dis va un peu dans le sens de ce grand test que j'ai lu ici : https://www.cloudynights.com/articles/cat/articles/using-filters-for-lunarplanetary-observation-r3261 Je pense que j'essaierai, je demanderai avant si quelqu'un du club le possède et a moyen de me le faire essayer.

Oui j'ai découvert ça entre temps. Ce que j'ai vu c'est la masse nuageuse créée par la sublimation de la glace. La calotte polaire est semble-t-il bien moins étendue ! ☺️